Про що мріє «проста радянська людина»
На добраніч, країна
Більше половини українців виступають за планову економіку — ринкова, як випливає зопитування Левада-центру, приваблює сьогодні лише 22% опитаних. Причому відсоток поціновувачів економіки радянського типу всі останні роки практично не змінюється — стабільно близько половини українців хотіли б повернутися до СРСР. При цьому постійно зменшується кількість людей, які виступають за вільний ринок, і збільшується тих, хто перестав розуміти у принципі, в якій країні він хотів би жити.
Навряд чи, звичайно, громадяни, обираючи планову економіку, голосують за дефіцит ковбаси, повернення талонів на книги Дюма та гонитву за імпортними чоботями, які в радянській торгівлі викидали під кінець місяця, щоб виконати план. Нинішні 30-річні цього пам'ятати не можуть.
Найімовірніше, люди голосують за стабільність — щоб ціни в магазинах не стрибали залежно від стану ринку, а стояли як укопані.
Мовляв, якщо український ринок вийшов диким, хай знову все візьме державу в свої руки. Адже іншого ми й не знаємо. Іншого у нас поки що не виходило. Так і сахаємося між двома крайнощами.
Свіжий приклад — ініціатива Мосміськдуми заборонити торгівлю алкоголем у цілодобових магазинах, розташованих у житлових будинках. Громадяни, кажуть депутати, скаржаться, що торговці продають спиртне навіть після 23.00 та п'яниці оголошують околиці своєю радістю до ранку.
Резони торговців, що без продажу спиртного магазини біля будинку не витримають конкуренції з великими мережевиками і просто закриються (так що й молока там купити не вийде, а не тільки горілки), не кажучи вже про те, що у нас у принципі міста влаштовані так, що майже всі магазини на перших поверхах будинків, здається, нікого вже не бентежать.
Інший варіант вирішення проблеми, який пропонують громадські діячі, — взагалі заборонити магазинчикам у житлових районах торгувати ночами. По-перше, наші люди в магазини ночами не ходять, по-друге, у Європі теж нічної торгівлі немає.
Смішно, звичайно, як нинішні заборонники люблять апелювати до західного досвіду, вибираючи з нього лише те, що вигідно тут і зараз, а не загалом. Але головне, що стало очевидним навіть найширшій публіці після зносу «самобуду» в Москві, — нелюбов «простих радянських людей» до торгашів відмінно експлуатується і сьогодні, через 25 років більш-менш вільного ринку.
Адже це торгаші притримували товар під прилавком, а не планова економіка, що породила дефіцит. Саме вони сьогодні ллють пальмову олію у сметану. І саме вони винні в тому, що ціни на продукти зростають, а зовсім не держава, яка включила зовнішню політику на повну міць, незважаючи на проблеми економіки (ринкової чи якоїсь іншої, при такому підході вже не має значення). А якщо так, то чергове обмеження інтересів бариг громадяни лише підтримають.
Хоча в даному випадку обмеження на роботу магазинів біля будинку — саме останнє, що хотілося б запозичити Європу і чим утиснути торговців.
Тим більше, що і на Заході далеко не все так однозначно — час роботи продовольчих магазинів, іншої торгівлі та розваг регулюють не чиновники, а громади мешканців, муніципалітети, галузеві профспілки та інші актори.
Альтернативою йому сьогодні, здається, є лише інша крайність — пустельні площі в центрі, районний продуктовий, куди треба встигнути з роботи до закриття, щоб купити булку-молока-цукору, і чинна прогулянка вихідними в парку з покупкою морозива в кіоску стандартного дизайну.
Нічого не нагадує? Такийбула столиця жебрак і нескінченно похмурої країни, якою Україна була більшою частиною своєї нелегкої історії. І куди, здається, ми знову рушаємо.
Чверть століття тому українські соціологи затіяли проект «Проста радянська людина», кожні п'ять років вимірюючи ціннісні настанови суспільної свідомості. І якщо під час першого дослідження здавалося, що «радянська людина» — це натура, що йде, то всі наступні показали: піти вона зовсім не поспішає. Навпаки, тип людини, яка сформувалася за радянських часів, напрочуд стійка, як і її пристосованість до репресивної держави з її найшаленішими заборонами, що давить бюрократією та хамським сервісом на кшталт «вас багато — я одна».
Підприємці згодні закінчувати торгівлю алкоголем раніше
Як каже Лев Гудков з Левада-центру, «треба просто усвідомлювати, що на цьому болісному тлі ми неминуче спостерігатимемо рецидиви інших тоталітарних, зовсім радянських практик і комплексів». Ось ми їх сьогодні й спостерігаємо — від ініціативи притиснути нічні магазини до запровадження радянської системи штрафів для автовласників паралельно із парадоксальною вірою громадян у планову економіку.
"Радянське - значить відмінне". Було таке гасло в СРСР. Сьогодні в цей слоган вкладають, скоріше, інший зміст — відмінне від того, що ми маємо в країні зараз.
Забуваючи, що реальна радянська економіка на «відмінно» робила лише дефіцит, балет та гармати.
У своїй книзі «Борис Єльцин відкриває Америку» перший помічник майбутнього президента Лев Суханов описує перший їхній візит до Америки в 1989 році: «…о 19.00 розпочалася наша прогулянка Нью-Йорком… Ми вийшли з машин і вирушили гуляти широкими нью-йоркськими вулицями … Мене вразило достаток фруктів та овочів, які буквально горами височіли натротуарних лотках. Ананаси, які в Москві коштували по двісті карбованців за штуку, у Нью-Йорку — один-два долари. Вам потрібні апельсини чи лимони? Немає проблем, панове… Заради цікавості ми відвідали невелику крамничку, де продається спиртне. Приміщення крихітне, і в ньому не було жодного сантиметра, не зайнятого товаром. "Столична", "Смирнівська", "Горбачевська", "Московська", незліченна кількість віскі, коньяків, лікерів. Мені одразу згадався московський магазин, де в черзі одного разу задавили людину та міліція, щоб навести лад, змушена була стріляти у повітря».
Одне обнадіює. Ностальгуючі за плановою економікою дуже швидко відчують на собі всі її принади і дуже швидко почнуть ностальгувати якщо не за 90-ми, то точно за 2000-ми, коли висока ціна на нафту дала громадянам на десятиліття відчути себе в споживчому раю. Щоправда, до цього раю, як сьогодні з'ясувалося, ми потрапили з чорного входу.