Про що забув Кремль, вручаючи паспорт Жерару Депардьє

кремль

Політичні новорічні гастролі в Україні Жерара Депардьє, який побував у Сочі і отримав з рук президента Володимира Путіна український паспорт, нагадали мені епоху конкуренції двох світів та двох систем. До того ж, і сам артист розповів, що його тато був комуністом, а сам він у юності симпатизував СРСР. Щоправда, непорушний Союз уже не був у моді на Заході і своєї любові до літніх вождів СРСР молодий Депардьє публічно не висловлював.

За роки радянської влади вона мала чимало інших симпатизантів із Заходу, у тому числі і з Франції. Ще Володимиру Леніну в 1920 році вдалося зачарувати Герберта Уеллса, який всерйоз написав про лідера більшовизму, який вкинув Україну в вир голоду і злиднів, як про провидця майбутнього. А в 1934 році про Сталіна Уеллс писав: «Я ніколи не зустрічав людину більш щиру, порядну і чесну».

Втім, були й інші західні зірки науки та культури, політики та філософи. Еміль Вандервельде, Анатоль Франс, Альберт Ейнштейн протестували, коли, наприклад, 1922 року страта загрожувала правим есерам або 1924 року — заарештованим ГПУ київським професорам. Непівська Радянська Україна шукала на Заході зізнання, обіцяла іноземцям концесії, і тому більшовицька влада навіть ненадовго зменшила рівень репресій. Знатні іноземці, які побували в Україні, змогли побачити недовгу нормалізацію в економіці і писали про майбутнє диво, «українську Америку» і майбутній Термідор.

Процес знищення лівої та правої опозицій у самій партії, фабрикація «Шахтинської справи» та меншовицьких процесів, запровадження повної однодумності, знищення селянства змусили більшовиків повернутися до ідеї піару своїх справ на Заході за допомогою популярних великих людей. Майже 10років товариш Сталін особисто приймав Бернарда Шоу та Анрі Барбюса, Еміля Людвіга, Ромена Роллана та Ліона Фейхтвангера. Кожен отримав від вождя сюжет драми про підступних змовників: білогвардійців, готових цькувати газом З'їзд Рад, кремлівських прибиральниць з отрутою чи троцькісти — наймитів Гітлера.

Розмови з Людвігом та Уеллсом стали бестселерами світової преси. І невипадково юний Ян Флемінг просив у Сталіна інтерв'ю, але на нещастя для книг про Джеймса Бонда отримав від вождя письмову відмову.

Піар-послуги заїжджих друзів нової України були сплачені солідними валютними гонорарами (у золотих рублях) за терміново видані зібрання творів. Анрі Барбюс отримав 400 000 франків для Амстердамського антифашистського конгресу лівої інтелігенції і написав захоплену книгу про Сталіна. Коли він помер у Москві, його сім'ї виділили 100 000 франків.

Ліон Фейхтвангер перед поїздкою до СРСР за сценарій за романом «Сім'я Оппенгейм» отримав від Главкіно $5000 (понад $100 000 за нинішнім курсом). У книзі «Москва 1937», як і треба було вождеві, письменник виправдав Великі процеси, судилища над Каменєвим та Зінов'євим, П'ятаковим та Радеком. Фейхтвангер точно по сталінській канві розповів про змову зрадників і терористів, які змовилися з нацистами. Після цього СРСР виплатив йому за черговий кіносценарій 35 тисяч франків.

Потрібні тексти видали допущений на другий Московський процес датський письменник Мартін Андерсен-Нексе та американський журналіст Вальтер Дюранті. Були й невдачі. Не отримав аудієнції Андре Жід і з образи написав про СРСР книгу, визнану наклепницькою.

Останнім Сталін прийняв Рафаеля Альберті. З кінця 1937 року у розпал Великого терору, невдач політики СРСР Іспанії, відмовитися від ідеї Народного фронту західні майстри культури Кремлю виявилися недуже потрібні. Під час Другої світової війни друзів у СРСР було й так достатньо, а ось під час холодної війни Москві довелося розщедритися на рух «На захист миру». З 1949 проводилися конгреси, лунали Ленінські премії. Запрошеному на всесвітню конференцію «прихильників світу» Бернарду Шоу в 1949 виплатили гонорар 10 000 фунтів стерлінгів.

Серед героїв, що оспівували СРСР та Сталіна, були Пабло Пікассо та Ренато Гуттузо, Фредерік Жоліо-Кюрі та Поль Робсон. У СРСР оселився поет Назим Хікмет, що втік з Туреччини. На потреби корисної французької газети «Трибюн де насьйон» жебрак післявоєнний СРСР виділив $40 000 (за нинішніх цін це близько $1 млн).

Нерідко робота на СРСР закінчувалась сумно: тисячі іноземців, які прийняли радянське громадянство, згинули у в'язницях та таборах. Зараз у Пушкінському музеї триває виставка картин німецького експресіоніста Еріха Борхерта, який загинув у ГУЛАГу 1944 року. Французький громадський діяч Ів Фарж, отримавши 1953 року з рук Іллі Еренбурга Ленінську премію миру, відразу загинув у загадковій автокатастрофі в Грузії. Вона нібито була підлаштована Лаврентієм Берією, який побоювався викриття племінника, яке «відзначилося» у колабораціоністському «грузинському легіоні» у Франції.

І за часів Хрущова, і за Брежнєва вистачало знатних іноземців, які часто цілком щиро захоплювалися Радянським Союзом, але частіше небезкорисливо демонстрували свою любов до СРСР. Коли Депардьє міркує про те, що Україна — це не та країна, «де прем'єр-міністр міг би назвати громадянина своєї країни жалюгідною людиною», він виглядає так само наївно, як Дін Рід, який викривав із НДР Солженіцина і викривав «жахи імперіалізму».

Коли влада Мордовії пропонує актору оселитися в районі, звідки нещодавно були з жебраками.виселені домовласники, то їхня поведінка нічим не відрізняється від радянської влади, яка дала послу США Девісу можливість поживитися конфіскованим антикваріатом.

Депардьє, оголосивши нинішню Україну «країною великої демократії», мабуть, навряд чи знає про великі досягнення влади Мордовії, яка вітала його, де примудрялися малювати 104% голосів за «Єдину Україну». Тут він виглядає як нагодований горілкою та ікрою в Інтуристі письменник-гастролер 1930-х років, який пояснював 99% голосів за ВКП(б) любов'ю українського народу до великої партії Леніна.

В чому різниця? Історики, які вивчають спілкування Сталіна з тодішніми зірками Заходу, показують, що кожного разу метою вождя була спроба вирішення цілком прагматичних завдань щодо мобілізації громадської думки Європи та США на підтримку своїх проектів: республіканської Іспанії та Народного фронту, колгоспів та московських процесів. Акції мали мету, а гастролери із Заходу були засобом.

Є версія, що новорічна гастроль Депардьє була задумана лише як операція прикриття, що заслонила скандал із взяттям у заручники українських дітей-сиріт, які усиновлювалися в США. Тоді ми побачили у виконанні Володимира Путіна та його PR-команди яскраву, але малокорисну імпровізацію, яка народила лише затихаючий інформаційний шум і більше нічого.

Квиток у Сочі до Путіна, звичайно, був не дешевий. Але хочеться сподіватися, що далі гонорари Жерару Депардьє виплачуватиме не безпосередньо, як за сталінських часів, держбюджет. Можливо, що і за роль Распутіна, і за роль «друга Укаїни» з ним все ж таки розрахуються лояльні влади приватні кінопродюсери.