Про те, як сьогодні живе автономна «перлина Грузії» Закавказзя Колишній СРСР
Про те, як сьогодні живе автономна «перлина Грузії»
За час безроздільного правління Михайла Саакашвілі з усіх грузинських регіонів Аджарія, поряд із Тбілісі, зазнала найбільших змін. Зараз автономія мало схожа на те, що залишив після себе Аслан Абашидзе, який очолював Верховну раду Аджарії у 1991-2004 роках.
Після «революції троянд», внаслідок якої до влади прийшов Саакашвілі, Абашидзе 6 травня 2004 року залишив автономну республіку та вилетів до Москви. Переконав його піти у відставку секретар Ради безпеки України Ігор Іванов, який спеціально для цього прилітав до Батумі. У 2007 році колишнього аджарського лідера було заочно засуджено батумським судом до 15 років позбавлення волі та виплати 98,2 мільйона ларі (понад 50 мільйонів доларів) на користь держбюджету Грузії. За «аджарського лева», як називали Абашидзе через незалежність його політики стосовно Тбілісі, в автономії були досить відчутні сепаратистські настрої. У свій час розглядалися навіть варіанти, за яких Аджарія могла піти шляхом Абхазії та Південної Осетії — такі погрози неодноразово звучали в Батумі. Однак після втечі Абашидзе до Москви ця тема одразу втратила актуальність.
За оцінкою експертів, зокрема, керівника тбіліського Міжнародного центру з конфліктів та переговорів Георгія Хуцишвілі, «аджарський сепаратизм» при Абашидзе не був етнічним, як в Абхазії та Південній Осетії (де він уже потім розвинувся у політичний сепаратизм). «В Аджарії сепаратизм із самого початку був політичний, оскільки аджарці в етнічному плані — це самі грузини, просто якась їх частина — мусульмани. Відокремлюваність Аджарії від Грузії від початку підтримувалася режимом Аслана Абашидзе. Не стало режиму,не стало й проблеми», - сказав експерт.
Навіть через роки після від'їзду «аджарського лева» нова влада Грузії відзначала 6 травня як день «звільнення Аджарії від Аслана Абашидзе».
Нова реальність
«Тепер дихається легше, і в правовому плані можна більше правди досягти від відповідних структур, — вважає Георгій Масалкін. — І що важливо, немає тиску на бізнес із боку держави, як це було раніше. Це очевидні плюси». Втім, депутат не схильний ідеалізувати ситуацію. На його думку, зараз триває «важкий транзитний період» і складнощі прогнозовано відчуваються у сфері економіки, оскільки в Грузії політика завжди мала великий вплив на бізнес. Саме з цієї причини є певні економічні проблеми. А народ хоче все одразу. Адже нас завжди раніше "годували" обіцянками. Народ звик, і він уже не має довіри до слів, коли кажеш, що спочатку треба реформи провести, а потім економіка почне працювати», — каже Масалкін і визнає, що зміни хоч і почалися, але йдуть поки що «важко, зі скрипом».
До недоліків «Грузинської мрії» депутат відносить і те, що, на відміну від партії Саакашвілі «Єдиний національний рух» (ЕНД), нова влада слабо працює з піарниками. "У "націоналів" це виходило краще, вони вміли створювати віртуальну реальність, в якій роками тримали людей". Що стосується відносин центру та регіонів, то, на думку Масалкіна, шорсткості, які тут присутні, цілком природні і не викликають тривоги. Причина їх у слабкому знанні є центром специфіки регіону. «За Абашидзе була жорстка вертикаль влади, зараз ми вибудовуємо горизонтальну структуру», — наголошує депутат.
Улюблений регіон
Говорячи про Аджарію, цю «перлину Грузії», Михайло Саакашвілі свого часу пообіцяв, що «цейрегіон розвиватиметься вп'ятеро швидше за Туреччину». Саме особистим патронажем президента здебільшого можна пояснити високі темпи модифікації Батумі, що в рази збільшило потік туристів з-за кордону. Якщо 2005 року регіон відвідали 147 тисяч туристів, то минулого року їх було вже 1,5 мільйона.
За минулі роки Саакашвілі неодноразово «пояснювався в любові» до Батумі. І багато років, як здавалося, місто відповідало йому взаємністю. Тепер же кохання президента, схоже, нерозділене. Нещодавно главі держави довелося навіть переховуватися від пікетувальників (у тому числі були й колишні політв'язні). Вони зібралися біля розважального центру Батумі-Плаза, де знаходився Саакашвілі. Охорона евакуювала його через запасний вихід. Пізніше Саакашвілі заявив, що демонстрантів проти нього мобілізує «Грузинська мрія», самі ж батумці до нього вподобають.
Друга хвора місцевого населення тема пов'язані з реалізацією цитрусових — головного джерела доходів аджарських фермерів. За словами Бакурідзе, до виборів населенню обіцяли, що всіх цитрусових буде вивезено за гарною ціною, але минулого року багато хто так і не зміг реалізувати свій урожай. У ці дні в Аджарії вже розпочалася підготовка до сезону збирання цитрусових, і надії фермерів на виручку пов'язані насамперед із можливістю реалізувати врожай в Україні.
Турецький фактор
Говорячи про розвиток Аджарії, не можна не згадати, що в цьому регіоні багато в чому вирішальним чинником завжди було сусідство Туреччини. Турецький бізнес виявляв і виявляє до Батумі найвищий інтерес. «Турецький вплив в Аджарії відчувається сильніше, ніж будь-де в Грузії», — каже експерт Георгій Хуцишвілі. Грузія межує з Туреччиною і в регіоні Самцхе-Джавахеті, але там її вплив набагато менший. В зв'язку з цимХуцишвілі нагадує, що за Карським договором Радянської України з Туреччиною, в якому було прописано створення Аджарської автономії, Туреччина мала право ввести війська в регіон у разі вторгнення на його територію армій інших держав. Таким чином, зазначає експерт, «Туреччина хотіла отримати певні гарантії від України щодо своїх колишніх оттоманських володінь».
«І навіть зараз у Туреччині існує таке поняття, як "неоотоманський простір". Частиною цього неоотоманського простору їм є Аджарія і, в принципі, вся Грузія», — пояснює Хуцішвілі. За оцінкою експерта, «дуже серйозний і великий сусід Грузії, звичайно, налаштований на те, щоб посилювати свій вплив, але поки що цей вплив він підтримує лише в рамках економіки та не переходить у сферу політики». На думку Хуцишвілі, у цьому велику роль відіграє український чинник. «Туреччина незалежно від того, що робиться в Грузії, підтримує баланс з Україною, враховує українські інтереси. Я сказав би, що з боку Туреччини відчувається таке цивілізоване ставлення. Туреччина якісно та серйозно відрізняється у цьому відношенні від України. В Україні превалює імперське ставлення до Грузії. У Туреччині цього немає», – каже Хуцішвілі.
На думку експерта, з точки зору громадської думки турецький вплив Грузії необхідний, оскільки він приносить певні економічні результати і грузинське населення дуже залежить від турецького ринку. Але водночас воно сприймається з певною побоюванням — чи не спричинить економічний вплив до політичного. При цьому серйозною складовою турецької політики є традиційно релігійна.
У цьому контексті цікава історія з проектом будівництва мечеті у Батумі. Переговори на цю тему, а також щодо відновленнягрузинських церков у Туреччині колишнє керівництво країни вело з турецькою владою протягом кількох років. Бажання Туреччини заново побудувати на території Батумі мечеть Азізія, яка була зведена в другій половині XIX століття і в 40-і роки ХХ століття згоріла при пожежі, багато хто в Грузії розцінили як відродження «символу мощі Османської імперії, що носить ім'я завойовника» (мечеть названа на честь султана Османа Абдул-Азіза). Після візиту Іванішвілі до Туреччини було вирішено, що мечеть буде побудована, але не носитиме ім'я султана.
Хуцішвілі позитивно оцінює дії нової влади Грузії, особливо прем'єра Бідзини Іванішвілі та спікера парламенту Давида Усупашвілі, які в питаннях, подібних до проекту будівництва мечеті, вміють «майстерно лавірувати між Сциллою та Харибдою». «По будівництву мечеті дійшли компромісу. — робить висновок експерт. — Нова влада намагається показати цивілізований підхід до всіх питань — і водночас не втратити підтримки більшості».