Про точні науки
Індекс кохання:1.90 (19/10)
26/04/04,ТермінатрицяОсь саме творчості і фантазії там саме місце. Це щодо нанотехнологій ;) перспективи величезні, а будується все якраз на хімії, фізиці та геометрії. І на біології - у клітинному та субклітинному масштабі вона цілком собі точна наука. Я раніше теж не любила точних наук, саме тому, що вважала їх "нетворчими", а потім у мене з'явився якийсь, скажімо так, прикладний до них підхід - і все, втягнулася :)
27/10/04,колишній chaseХоча точні науки і складніші за гуманітарні, але в них присутня логіка.
27/10/04,ШушараХоча я не завжди в них процвітаю, але все одно люблю, бо думати логічно для мене набагато краще, ніж писати, наприклад, твір на тему, яку я писати не хочу. Ось фізику я не люблю. Цілком не розумію, як там, що і чому відбувається. А ось алгебра та геометрія – подобаються, циферки всякі. ;)
27/10/04,просто Яная обожнюю всяку нісенітницю пов'язану з алгеброю та геометрією. військових це легко. по-друге мазги розвиває а по-третє. по-третє. не знаю четам буде в третіх, але коротше математика це потужна сила)
09/05/05,SchmerzІноді вдається мислити їх поняттями. Хоча природне і точне і досить плавно перетікає один в одного. Науки природні - здавалося б, набагато розумніше і цікавіше, т.к. вони про мир, про життя, в кінцевому рахунку - про мене в різних контекстах. У той же час - з азами хімії та фізики я стикаюся в житті, хоч там і повно "неживих" формул. І математика, що йде далі рахунку своїх грошей - не мертві цифри, а вираз через ці цифри того ж життя і того ж світу. Ось це - приголомшливо. Хоча можна і ведмедя навчити танцювати, можу і я вникнутив сабж - але з відчуттям згвалтування власного мозку собою ж. Тому і поважаю. Адже в мене вдома повно техніки. смішно розкладати по полицях різних систем та класифікацій те, що прийнято вважати лірикою, незрозумілим, неточним. Такий підхід і дає зрозуміти всю нерозривність точного і не всю міфічність обох крайнощів.
13/02/08,OromeЯ універсал. Мені подобається, як точні, так і гуманітарні науки. Я не розумію людей із правого стовпчика. Якщо вам важко даються точні науки, це не означає, що вони - лайно. Мені подобається математика, хімія. Фізика, звісно, не дуже, але раніше подобалася. За допомогою точних наук людство просунулося у техніці. Ми маємо мінеральні добрива, літаки, комп'ютери. Я впевнений, що точні науки далі боже нам допомагатимуть у прогресі.
13/02/08,REASONНаш факультет називали *хімічний факультет з математичним ухилом*. А тих, хто продовжував навчання на кафедрі фізичної хімії, вважали самогубцями. А мені подобалося спочатку побачити перебіг самого процесу – експерименту. а потім обґрунтувати його можливість з погляду фізико-хімічної теорії та математичних розрахунків. Працюють одночасно мозок, руки, уява. Плюс до всього вчишся працювати на приладах, знаєш їхній пристрій, методи калібрування та принципи роботи. Вивчаєш з їх допомогою процес. а потім сідаєш за розрахунки. І дуже чудово, коли знаходиш підтвердження розрахункових даних - практично отриманим. За допомогою точних наук можна моделювати процеси. а на практиці потім лише отримати підтвердження чи спростування. Принаймні - не тикатися у темній кімнаті у пошуках чорної кішки.
13/02/08,JonsonТочні науки у відносному та неточному світі, така ж видимість точності як і китайська підробка швейцарського хронометра. Але в принципі не важливо як називати, якщо всі живуть без розуміння законів, то можна написати які завгодно і вони покатають. Людей взагалі фантастика завжди приваблювала.
13/02/08,REASONJonson. Будь-яка фантастика сьогодні може стати звичайним атрибутом завтра. Хоча я з Вами згодна, що в відносному світі не може бути й мови про точні науки. В будь-якому випадку. у першому наближенні на рівні атомної одиниці маси ми можемо говорити про відносний абсолют. І з цим важко не погодитися. Ідеалізувати світ - безглуздо, отже, у нас завжди є шанс зробити поправку на відносність наших розрахунків та думок))))
06/07/09,AVZ230475Справді, без точних наук розвиток людства було б неможливим. Вся техніка ґрунтується на законах природи, що вивчаються фізикою, та математичних розрахунках. Без сабжа не було б не лише комп'ютера, а й навіть найпростішої житлової будівлі, насправді люди залишалися б печерними.
13/02/10,ЗахідникТочні науки - це основа всього нашого високотехнізованого світу. Без точних знань про навколишній світ і вміння виражати їх в абстрактній математичній формі неможливо було б винайти всі ті прилади та пристрої, які нас усюди оточують і полегшують нам життя, не кажучи вже про їхнє подальше вдосконалення. Невипадково математику, інформатику, фізику і хімію повинні вивчати абсолютно всі школярі, незалежно від своїх здібностей до них. Тим більше, вивчення цих наук дуже розвиває логічне мислення, що дуже важливо навіть просто в повсякденному житті. Крім того, що приваблює в точних науках – так це їхня універсальність.Якщо оцінка історичної події чи літературного твору залежить від особистої думки дослідника, то точних науках є саме одна і тільки одна правда. Трактувати "Гамлета" можна як завгодно, а ось закони Максвелла абсолютно єдині для всіх вчених і діють однаково в усьому світі. Точність є точністю.
13/02/10,ЗахідникМені самому точні науки давалися завжди набагато легшими за гуманітарні. Хоча українська чи історія для мене теж не були важкими, але малювання, музика чи писання творів – просто тихий жах. А ось вирішення завдань чи прикладів були для мене часом просто насолодою. З переїздом до Німеччини додався ще й фактор простого розуміння - мова точних наук набагато простіша і стандартніша за мову віршів чи історичних документів. Виникла навіть на перший погляд дещо курйозна ситуація: в галузі точних наук саме німецька мова стала для мене дуже швидко рідною, тоді як у побуті мені ще довго було легше говорити українською. Тому незабаром навіть почав підробляти даванням уроків відстаючим. І ще задовго до закінчення школи я не мав жодного сумніву, що йти в універ треба на щось математизоване. Цим "щось" стала фізика, але мені завжди дуже подобалися також і математика з астрономією, я часто відвідував зовсім не обов'язкові для мене лекції з них.
20/09/10,Fighter for the WorldНу, загалом кожному своє: хтось більше любить гуманітарні, хтось - точні науки, а хтось сприймає обидва напрями в науці однаково позитивно. Як на мене, я підтримую останнє. Гуманітарні науки зазвичай тренують пам'ять, а точні змушують багато думати; сидіти і працювати, не стуляючи очей; напружувати мізки; міркувати; рахувати за формулами; робити висновки. Такі науки,наприклад, як фізика, хімія та астрономія вчать про влаштування світу та його закони, а, наприклад, алгебра, геометрія та креслення розвивають логіку, яка відповідає за свідомість людини. Звичайно, мені більше подобаються логічні науки, особливо алгебра (це був мій улюблений предмет у школі з точних наук). А щодо фізики, ось тут у мене було не блискуче, як максимум вісімки за 12-бальною системою, але я посилено займалася, намагаючись розібратися, що до чого. Звичайно, може бути такі предмети, як фізика та хімія можуть багатьом не знадобитися у професії, зате вони дуже пізнавальні, корисні та важливі.
12/12/12,ЗахідникУ фільмі "Як вкрасти мільйон" явно талановитий художник малює свої картини, підробляючись під відомих класиків, тоді їх можна буде продати за величезну суму. Ото хіба можливе таке в точних науках? Що ще не дуже відомий вчений видає своє велике відкриття за думку Ейнштейна, що загубилася? Хіба якщо він дуже великий дивак. Цінності його відкриття такий вчинок не додасть, а матеріально він отримає зовсім мало, просто як за саму знахідку десь в архіві. А якщо з'ясується правда, весь вчений світ буде вкрай здивований, але нікому й на думку не спаде притягати такого надскромника до кримінальної відповідальності, навпаки, він відразу отримає загальне визнання. Точні науки ще й тим дуже об'єктивні, що в них значимість нового відкриття залежить тільки від нього самого: у чому його сутність, чи добре сформульовано і розглянуто і т. д. Буває, звичайно, що і тут визнання приходить не відразу, але приписування гучного прізвища все одно нічого не прискорить.
28/05/15,ЗахідникТак що виходить, що точні науки швидше якраз навпаки, є однією з передумов для збереження, порятунку та покращення мільйонівжиття. Вони позбавляють нас від голоду, інфекцій або смерті в ранньому дитинстві. Втім, і у військовій справі вони можуть зберігати загальне щастя і добробут: створенням умов для залякування геополітичних бандитів, яким аби розтоптати все створене трудящими народами. Так, наприклад, якщо в якійсь країні на найголовнішому телеканалі відкрито лунають заклики про перетворення Америки на радіоактивний попіл, причому без найменшого засудження з боку влади, то нічого більше не залишається, як так зміцнитися за допомогою техніки, щоб здійснювати такі заклики стало вкрай небезпечно. . Тоді кров навіть не почне литися. Хочеш миру - готуйся до війни, це чудово знали ще древні римляни, найпізніше з того моменту, коли гали, що одного разу вломилися, випалили майже весь Рим і лише гуси раптово врятували останній пагорб, що залишився.
10/12/17,ЗахідникЯ вже докладно писав у топіці про Стародавню Грецію про зародження і бурхливий розвиток в ній точних наук, про повний кінець саме в ній і поступове відновлення в зовсім іншому місці, в латинській Європі. Хоча з християнізацією абсолютна догматика витіснила живе інакомислення і там і там, саме у Європі настав ще й тотальний суспільний колапс. Ймовірно, принаймні одна з причин у чому. У грецькому світі власні ж античні досягнення, еллінські, стали з переходом на зовсім іншу ідеологію чимось на кшталт пройденого етапу і відтепер цікавого здебільшого історикам. А в латинському ті самі еллінські досягнення були все-таки помітно іноземними, тим самим не настільки відштовхували своїм язичницьким фоном і давали собі право на подальше життя. Причому не завжди навіть у християнській обгортці: так, наприклад, Біда Високоповажний, який працював у першій третині 8 століття (ще в Темнихстоліттях!), прямо говорив, що у питанні про форму Землі мають рацію не богослови, а Аристотель.
АС, 20/02/04 Алгебра, геометрія, тригонометрія, фізика - все це темний ліс для мене. Мені це нецікаво та непотрібно. Я в цьому нічого не розумію! Мені не подобаються ці науки. У них немає місця творчості, фантазії
Shendel, 27/10/04 Це моє слабке місце! Ненавиджу я цю алгебру, геометрію, та іншу фігню! Ну, не розумію я всього цього! Зате з гуманітарних предметів у мене все чудово!
Julibirne, 16/06/08 Я їх ненавиджу за те, що вони ніколи не вкладалися в мою гуманітарну, поетично налаштовану голову! Ненавиджу, бо в мене були найвідстойніші вчителі, про яких згадувати гидко. І взагалі точні науки не залишають місця душі, свободі думки та творчості. Одним словом – відстій.
goodluckman, 07/06/10 Я за своєю натурою творча людина, і з радістю в школі писав твір в першу чергу, а точні науки відкладав на потім якщо міг ще щось там накреслити, або ж не робив нічого взагалі без жодних закидів совісті. Людям з гуманітарним складом розуму як у мене нічого свого часу витрачати на те, що все одно ніколи не стане моїм "хлібом" у майбутньому.
Laberta, 26/05/11 скільки нервів пішло на цю хрень і що? Все одно не можу нікуди вчинити тому, що не навчається!!
Blondinka228, 21/10/11 Наук поганих не буває, бувають нездатні до них люди) Я точні науки терпіти не можу, не розуміла, не розумію і розуміти ніколи походу не буду. Фізика з її величезною кількістю формул мене просто виморожує, геометрію вирішувати також не вмію, оскільки не володію просторовим мисленням, в алгебрі більш-менш шарю)) Хімію теж не люблю, досі не зрозуміла, куди діваються циферки у формулах і звідки тамберуться)) Я – гуманітарій до мозку кісток. Дуже люблю мови, історію, літературу, суспільствознавство. Дуже цікаві для мене дисципліни, годинами можу сидіти за підручниками з них, і мозок капати з вух не починає, на відміну від тієї ж фізики, триги чи хімії з математикою %)
Silvergirl, 20/03/13 Це кошмар. Я не говорю, що це погані науки, завдяки їм багато всього винайшли. Але мені вони не даються. З фізики зараз безліч формул багато значень. По алгебрі так само. А чортова геометрія. Накреслити все не виходить, просторове мислення відсутнє. А коли нам пояснюють нову тему, я намагаюся "вникнути", але нецікаво і очі злипаються. Не моє це)
Unimmortal, 19/04/15 Будучи гуманітарієм на всю голову і до мозку кісток, ніколи не могла перейнятися до них хоч найменшою симпатією. Всі ці цифри, формули та розрахунки наводять на мене тугу смертну. Здавалося б, логіка в мене переважає над емоціями та творчим початком, але, схоже, цього замало. Напевно, треба мати математичний розум, щоб зрозуміти, чим ці точні науки можуть бути цікаві, а інакше ніяк. Одне тішить: із усіх цих жахів гуманітарія, якими мене напихали в школі, у житті мені так жоден і не знадобився.