Проблема Аралу – проблема всього регіону!
Безкрайня синьова моря, рибальські човни на горизонті і суєта на березі в очікуванні улову. Сьогоднішні пейзажі Аральського моря дуже відрізняються від тих, що були ще 10 років тому. Це вже не висохлий цвинтар старих заржавілих кораблів. Солона пустеля більше не пожирає море. Арал оживає, наповнюється водою і наближається до своїх колишніх берегів, маючи всі шанси до сумного статусу «першого моря, знищеного людиною» отримати ще один, набагато позитивніший — «першого моря, людиною ж відновленого».
Один важливий штрих: це все пейзажі Північного Аралу - тієї частини колишнього моря, що розташована на території Казахстану. А його відновлення – заслуга виключно республіки. Греблю між північною та південною частинами Арала там збудували ще на початку 90-х, щоб урятувати хоча б малу частину моря. Першу греблю, стару і малоефективну, через десять років змінила нова, сучасна, побудована частково коштом з республіканського бюджету Казахстану, частково – гроші Світового Банку.
З того часу водне дзеркало малого Арала стрімко зростає, накопичуючи воду. За час обмелення берегова лінія відступила від населених пунктів на 70-80 км. Нині до неї – близько 10. Рівень солі у воді значно знизився. У море повертається риба, зокрема червонокнижні особини. За словами вчених, у водах Малого Аралу зараз мешкають не менше 20 видів риби.
Але Арал ще дуже далекий від колишнього. Це лише близько 5 відсотків площі всієї акваторії колишнього моря і не більше 3 відсотків його колишньої водної маси. Решта Арала сьогодні є сумним видовищем – просоленою наскрізь пустелею з вузькими смужками водної гладі. Пустелю, яка росте з кожним днем. На повне відновленняморя знадобляться довгі роки і, очевидно, зусилля не лише однієї держави. Басейн Аральського моря охоплює території шести республік: п'ять країн Центральної Азії та Афганістан. Держави, які перебувають у верхів'ях, проблема Арала торкається меншою мірою. Проте всі ці країни, за винятком Афганістану зі зрозумілих причин, брали участь у створенні Міжнародного Фонду Спасіння Аралу. Документ про його заснування було підписано 1993 року.
Спочатку Фонд дійсно дозволив вирішити найгостріші питання і розбіжності у сфері водокористування і водозабору з Арал Сирдар'ї і Амудар'ї, що живлять. Досі у рамках МФСА регулярно засідає Міждержавна координаційна водогосподарська комісія, але прориву у вирішенні проблем Аралу з того часу так і не сталося. З моменту створення Фонду процес усихання моря не тільки не був припинений, а навпаки, постійно прогресував. Причина малої ефективності структури, очевидно, у розбіжностях її членів. Через ці протиріччя Киргизстан, наприклад, навіть «заморозив» свою участь у діяльності Фонду.
Коротко проблему цих протиріч можна пояснити дуже різними інтересами держав, що знаходяться в басейні Арала. Так, про необхідність порятунку моря говорять усі, але на практиці ці слова не завжди підкріплюються справою. Киргизстан і Таджикистан, які перебувають у верхів'ях, більше зацікавлені у збільшенні виробництва енергії на своїх ГЕС. У зв'язку з цим Бішкек і Душанбе в самий невідповідний, літній час, накопичують воду у своїх водосховищах, а скидають її відповідно взимку, коли їм потрібно більше енергії. А країнам у пониззі взимку вода в таких обсягах вже не потрібна, тому вона в кращому разі скидається в різні западини, у гіршому — затоплює прибережні.населені пункти, не доходячи до моря.
Аральську проблему посилюють канали Туркменістану, що осушують Амудар'ю, з одного боку, і економічні амбіції Узбекистану щодо видобутку газу на дні висохлого моря з іншого. Тим часом, вчені давно підрахували, що деградація моря і всього навколишнього середовища несе такі масштабні негативні екологічні, а отже й економічні, наслідки для всіх без винятку країн регіону, що вони з лишком перекривають усі короткострокові бонуси від заходів, які нині посилюють цю деградацію. Для наочності найпростіший приклад. Щороку з дна Аральського моря вітер піднімає тонни пилу і розносить їх на великі відстані, осідаючи піском навіть на гірських льодовиках розташованого на солідній відстані від моря Таджикистану. А потім ця їдка сіль змушує швидше танути літники Паміру та Тянь-Шаню, загострюючи і без того напружену ситуацію з водою в Центральній Азії.
Тому проблема Арала – це проблема не лише Казахстану та Узбекистану окремо взятих, це проблема регіону, материка, цілого світу, зрештою. І вирішувати цю проблему треба всім разом. Яким чином? Чи переглядом режимів водокористування, врегулюванням питань компенсації втрат за недоотриману зимову електроенергію від ГЕС, встановленням щорічної квоти за обсягами води для Аралу — це вже друге питання. Завдання номер один зараз — спочатку хоча б сісти за стіл переговорів і налаштуватися на компроміс.
Причому зробити це можна і потрібно на базі того майданчика, який вже існує. Йдеться, власне, про Міжнародний Фонд порятунку Арала. У ньому до 2019 року головує Туркменістан і, судячи з офіційних заяв Ашхабада та реальних пропозицій щодо модернізації формату співробітництва, влада республіки рішуче налаштована на рішенняпроблеми.
Слідкуйте за нашими новинами на Facebook, Twitter іTelegram