Проблеми сталого розвитку регіонів на прикладі самарської області
на правах рукопису
ЧУРКІНА ІННА ЮРіївна
ПРОБЛЕМИ СТІЙКОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНІВ
НА ПРИКЛАДІ САМАРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.00.05 – Економіка та управління народним господарством:
АВТОРЕФЕРАТ
дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата економічних наук
Робота виконана на кафедрі «Економіка, організація та комерційна діяльність» у Поволзькому державному університеті сервісу
доктор економічних наук, професор
Васильчук Ольга Іванівна
доктор економічних наук, доцент
Клевлін Олександр Іванович
доктор економічних наук, доцент
Тюкавкін Микола Михайлович
федеральна державна бюджетна освітня установа вищої професійної освіти «Тольяттінський державний університет», м. Тольятті
З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Поволзького державного університету сервісу (м. о. Тольятті).
кандидат економічних наук, доцент
Загальна характеристика роботи
Актуальність проблеми сталого розвитку пов'язана з реалізацією планів керівництва країни у сфері підвищення рівня та якості життя населення, забезпечення економічного зростання та екологічної стабільності, розширення інфраструктурної бази, а також збільшення рівня інноваційної активності у регіонах.
Таким чином, удосконалення методичних підходів до формування регіонального організаційно-економічного механізму сталого інноваційного розвитку регіонів є актуальним науковим завданням, що має теоретичне та практичне значення.
Ступінь розробленості проблеми. Особливе значення мають роботи, присвячені дослідженню проблемного.підходи до регіонального розвитку. До основних робіт, присвячених теорії та методології регіональних досліджень, відносяться праці провідних вчених А. Г. Гранберга, В. В. Кістанова, Є. В. Башмачникової, О. І. Васильчук, Л. І. Єрохіної, В. М. Лексина, П. А. Мінакіра, Н. Н. Некрасова, Ст М. Немчинова, Би. П. Орлова, А. Є. Пробста, А. І. Чистобаєва, Р. І. Шніпера, Е. Б. Алаєва, А. Г. Аганбегяна, М. К. Бандмана та ряду інших.
Питання державного регулювання та пріоритетів регіонального розвитку набули широкого висвітлення у працях відомих українських вчених, таких як О. Г. Гранберг, Н. Т. Агафонов, С. С. Артоболевський, М. К. Банд-ман, О. М. Дем'яненко, О. Г. Дмитрієва, А. А. Кисельников, В. В. Климанов, С. В. Кузнєцов, А. М. Лавров, Н. І. Ларіна, С. Н. Леонов, Р. Г. Леонтьєв, П. А. Мінакір, Н. Н. Міхєєва, О. С. Пчелінцев, С. В. Раєвський, В. Є. Селі-верст, В. І. Суслов, С. А. Суспіцин, В. І. Сиркін, А. І. Татаркін, З. Р. Тяглов, А. І. Чистобаєв, А. М. Швецов, А. З. Шейнгауз, та інших.
Велике значення для побудови концептуальної основи дисертаційної роботи мали роботи Т. А. Акімової, Ю. М. Арського, Ю. В. Бабіна, О. Ф. Балацького, С. Н. Бобильова, І. П. Глазиріна, А. А. Голуба, К.Г. А. Моткіна, О. Є. Медведєвої, Г. М. Мкртчяна, І. М. Потравного, В. Є. Рюміної, Є. Б. Струкової, Н. П. Тихомирова, Н. П. Федоренко, В. В. Хаскіна, О. В. Шевчука та ін., присвячені екологічним аспектам сталого розвитку.
Вивчення економіко-екологічних взаємодій на регіональному рівні, пошук шляхів сталого розвитку знайшли відображення у роботах Т. Б. Бардаханової, В. Є. Вікулова, І. П. Глазиріної, Б. О. Гомбоєва, В. І. Гур-мана, І .І. Думової, А. Н. Міхєєвої, Л. В. Потапова, С. Д. Пунцукової, Б. Л. Рад-наєва, А. К. Тулохонова, П. Ж. Хандуєва та ін.
Метою даного дисертаційного дослідження є розвиток теоретичних положень стійкості регіональної системи та практичних рекомендацій щодо забезпечення стійкості регіональної системи.
Реалізація поставленої мети дисертаційної роботи зумовила необхідність вирішення наступних основних завдань дослідження:
Об'єктом дослідження є регіональна система управління Самарської області.
Визначено сучасні підходи щодо визначення «стійкість розвитку регіональної системи» та уточнено поняттєвий апарат «стійкості розвитку регіональної системи».
Розроблено модель кластера як форми сталого інноваційного розвитку регіону, що включає створення промислових парків, технопарків, бізнес-інкубаторів та ін.
Сформульовано методику оцінки показника стійкості суб'єкта господарської діяльності з урахуванням методики аналізу форм інноваційного розвитку кластерів, вільних економічних зон, особливих економічних зон, технопарків, бізнес-інкубаторів, агентств (корпорацій) регіонального та муніципального розвитку, центрів розвитку дизайну, центрів з енергозбереження, об'єктів інфраструктури підтримки малого та середнього підприємництва.
Сформовано методику інтегрального показника стійкості регіону, що включає показники, що відображають рівень економічного розвитку регіону, якість життя та стан здоров'я населення, стійкість та цілісність екологічної підсистеми регіону.
2. За допомогою класифікації форм сталого інноваційного розвитку регіону запропоновано оптимальні напрямки розвитку регіону, побудовано модель кластера як формисталого інноваційного розвитку регіону, що включає створення бізнес-інкубаторів, технопарків, агентств (корпорацій) регіонального та муніципального розвитку, центрів розвитку дизайну, центрів з енергозбереження, організацій-об'єктів інфраструктури підтримки малого і середнього підприємництва.
Теоретична та практична значимість.
Відповідність теми дисертації Паспорту наукової спеціальності. Тема дисертаційної роботи відповідає спеціальності 08.00.05 Економіка та управління народним господарством: розділу 3 «Регіональна економіка», 3.14. "Проблеми сталого збалансованого розвитку регіонів".
Апробація та впровадження результатів дослідження.
Основні положення та висновки дисертаційної роботи доповідалися на міжнародних та всеукраїнських наукових конференціях: міжнародна науково-практична конференція «Наука – промисловість та сервіс» (Тольятті, 2011); міжнародна науково-практична конференція «Інноваційний та стратегічний аналіз як база обґрунтування управлінських рішень» (Москва, 2010); міжнародна науково-практична конференція «Економіка та управління: нові виклики та перспективи» (Тольятті, 2011); Друга міжнародна науково-практична конференція «Наука – промисловості та сервісу» (Тольятті, 2007); всеукраїнська науково-практична конференція «Сутність та основи взаємодії ринкових та державних регуляторів» (Тольятті, 2006).
Публікації.
Структура дисертації.
У вступі обґрунтовано актуальність обраної теми дисертаційного дослідження, показано теоретичну та практичну значущість отриманих результатів; сформульовані цілі та завдання, об'єкт та предмет дослідження.
У першому розділі сформульовані різніпідходи до визначення "стійкість", "регіональна система", "стійкість розвитку регіональної системи". Класифіковано інноваційні форми сталого розвитку регіону. Розкрито різні підходи та методики оцінки сталого розвитку регіону.
У висновку наводяться основні висновки та рекомендації за результатами виконаної дисертаційної роботи.
Основні положення, що виносяться на захист.
1.Визначено сучасні підходи до визначення «стійкість розвитку регіональної системи» та уточнено поняттєвий апарат «стійкості розвитку регіональної системи».
За підсумками оцінки існуючих дефініцій, сформульованих у законодавчо-нормативних документах, запропоновано визначення «регіональна система», «стійкість розвитку регіональної системи».
Мал.1. Стійкість регіональної системи
---,…. -.-. - Нестійка регіональна система;
________ – стійка регіональна система
Економічна підсистема являє собою сукупність виробничих відносин, що характеризуються певним способом виробництва, формами та методами господарювання, формами власності. До економічної підсистеми регіональної системи належать такі види діяльності (рис. 2).
Мал.2. Економічна регіональна підсистема
Екологічна підсистема може розглядатися на різних рівнях ієрархії екосистем, від біосферного до локального рівня, та характеризується її якісними та кількісними характеристиками (біологічними, ландшафтно-географічними, кліматичними та ін.).
2.Побудовано модель кластера як форми сталого інноваційного розвитку регіону, що включає створення промислових парків, технопарків, агентств(корпорацій) регіонального та муніципального розвитку, центрів розвитку дизайну, центрів з енергозбереження, організацій-об'єктів інфраструктури підтримки малого та середнього підприємництва.
Розвиток інноваційної інфраструктури передбачає: радикальне підвищення ефективності існуючої інноваційної інфраструктури (зокрема, особливих економічних зон, центрів трансферу технологій, бізнес-інкубаторів та технопарків тощо). Розроблено класифікацію форм інноваційного розвитку регіонів (рис. 3), що включає створення вільних економічних зон, особливих економічних зон, кластерів, технопарків, бізнес-інкубаторів. На основі систематизації законодавчих та нормативних документів, аналізу діяльності різних форм інноваційного розвитку територій у дисертації зроблено висновок про найбільш оптимальну форму інноваційного розвитку регіонів – створення кластерів.
Розроблено модель кластера як форми сталого інноваційного розвитку регіону, що включає створення технопарків і бізнес-інкубаторів тощо (рис. 4).
Основу кластера як форми інноваційного сталого розвитку регіону складають кілька компонентів: наукові лабораторії, у яких створюються нові технології; експериментальні виробництва зі створення промислових зразків та апробації нових технологій; промислово-технологічні групи, які здійснюють серійне виробництво; маркетингові групи для просування товару та формування сталого попиту; управлінські структури, які включають, наприклад, рада інвесторів, яка приймає рішення про пріоритетне фінансування того чи іншого проекту; експертна рада, що розглядає різні проекти в міру їх підготовки до реалізації, освітні установи, кредитно-фінансові установи, форми інноваційногорозвитку регіону, що включають технопарки та бізнес-інкубатори.
Мал.3. Класифікація форм сталого інноваційного
Мал.4. Модель структури кластера сталого інноваційного
Ефективність кластерного освіти вимірюється з допомогою методики інтегрального показника стійкості суб'єкта господарську діяльність з урахуванням методики оцінки форм інноваційного розвитку кластерів, вільних економічних зон, спеціальних економічних зон, технопарків, бізнес-інкубаторів.
Відповідно до моделі одним із напрямів інноваційного розвитку регіону є прагнення входження кластера в особливу економічну зону. У моделі прописані дії органів влади щодо кластерної освіти, необхідні для збільшення регіонального потенціалу. Цей механізм створює можливості для максимально гнучкого використання фінансової підтримки суб'єктів України з метою реалізації широкого спектру кластерних проектів. У дисертації систематизовано основні проблеми, що перешкоджають ефективному розвитку кластерів у регіональних економічних системах. Запропоновано рекомендації щодо розробки програм розвитку кластерів у регіонах, які забезпечують можливість комбінації створення різних інноваційних форм. Обґрунтовано, що пріоритетними напрямками сталого розвитку Самарської області як сучасного центру, що розвивається, є: інноваційно-впровадницька діяльність; автомобілебудування та виробництво автокомплектуючих; авіаційне та космічне машинобудування; виробництво хімічної продукції та нових матеріалів; транспортна логістика та комунікації; рекреаційно-туристичний сервіс; науково-освітня та медична діяльність.
3. Сформульовано методику оцінки показника стійкості суб'єктів господарюваннядіяльності з урахуванням методики аналізу форм інноваційного розвитку кластерів, вільних економічних зон, особливих економічних зон, технопарків, бізнес-інкубаторів,агенцій (корпорацій) регіонального та муніципального розвитку, центрів розвитку дизайну, центрів з енергозбереження, організацій-об'єктів інфраструктури підтримки малого та середнього підприємництва.
Мал.5. Схема методики оцінки показника стійкості суб'єктів
Коефіцієнти методики оцінки показника стійкості суб'єктів