Процесори AMD Sempron Socket754

Продуктивність

При виборі платформи для тестування процесорів Sempron довелося трохи поламати голову. Справа в тому, що нам хотілося порівняти продуктивність Sempron як із процесорами Athlon64 Socket939, так і з процесорами Intel. Єдиним можливим варіантом стало використання материнської плати на чіпсеті nForce4 4X, яка підтримує шину PCI Express, а також дозволяє використовувати процесори Socket754.

Отже, ми використовували такі комплектуючі:

Отже, у тестах використовувався вже звичний набір додатків. Спочатку подивимося результати синтетичних тестів.

процесори

Sempron

Перед нами виключно синтетичні програми, які демонструють теоретичну продуктивність.

Тепер тести ігрових програм.

процесори

На результати у грі Quake3 велику роль відіграє як латентність пам'яті, так і частота системної шини.

процесори

Sempron

Sempron

Sempron

Sempron

Sempron

socket754

Загалом продуктивність процесора Sempron 3300+ знаходиться приблизно на рівні Athlon64 3000+ Socket939. При цьому потрібно розуміти, що якщо будь-яка програма має жорсткі вимоги щодо пропускної здатності пам'яті, то Athlon64 з двоканальним контролером пам'яті виграє навіть у сильно розігнаного Sempron'a. Але в переважній більшості ігор, розгін процесорів Sempron приносить відчутні плоди: швидкість роботи зростає до рівня Athlon64 3500+ працює на штатній частоті (а в окремих іграх навіть перевищує).

Тому головний висновок, який ми сформулювали наступний: процесор Sempron Socket754 це чудовий продукт, якщо його ціна не перевищує 80-100$. Більш дорогі процесори Sempron не витримуютьконкуренції з повноцінними процесорами Athlon64. Навіть за бажання максимально заощадити на материнській платі та модулях пам'яті, можна знайти у продажу Athlon64 для Socket754, який вже має підтримку x86-64 і має більший обсяг кеш-пам'яті другого рівня.

Другий висновок: при порівнянні процесорів Athlon64 і Sempron немає сенсу порівнювати рейтинги продуктивності. Між собою вони не мають жодного зв'язку. Справа в тому, що рейтинг продуктивності процесорів Athlon64 обчислювався для конкурентної боротьби з процесорами Intel Pentium4, тоді як рейтинг Sempron призначений для порівняння з частотами процесорів Intel Celeron (про їхню продуктивність ми поговоримо в наступних матеріалах).

І нарешті останній висновок: щоб 64бітна система Windows дійсно стала популярною, необхідно при виробництві молодших моделей Sempron використовувати новий степінг (E6) ядра Palermo. Таким чином користувачі отримають 64бітний процесор за ціною

60 $ (в ідеалі було б бажано, щоб всі процесори Sempron були б 64бітними).

Всі питання, зауваження та побажання можна і потрібно ставити у конференції.