Проміжні види
У розділі рейтинг знаходиться статистика по всіх блогерах та спільнотах, що потрапляли в основний топ. Рейтинг блогерів вважається виходячи з кількості постів, що вийшли в топ, часу знаходження посту в топі і позиції, яку він займає.
Чарівна тварина на фото - фосса - мадагаскарський хижак, яка й досі умовно "перехідна" форма між котячими та їхніми предками.
Цим, очевидно, проміжні форми не обмежуються.
Найбільш ілюстративним їх представником є Археоптерикс – ящірка та птах одночасно. Досі "креаціоністами" мусується історія про підробку цього виду, проте насправді скандал з цієї теми вже був подоланий і до наукової спільноти має досить туманне відношення.
Крім цього можна пригадатиAmbulocetus natans -предка-амфібію сучасних китів, цілу купу проміжних версій між рибами і земноводними (тиц, тиц, тиц, тиц), чиї представники живуть і донині (тиц, тиц) , предків ссавців загалом (2), чиї представники так само фактично збереглися до цього дня у формі яйцекладних єхидн і качконосів, предків коней (тиц, тиц) і слонів, чия "проміжна форма", до речі теж досі живе у формі тапіра . Комусь здасться сумним, але й між людиною та мавпами є ціла маса знайдених та описаних проміжних ланок, які "креаціоністи" просто воліють не помічати або списувати на тотальну змову та фальсифікації.
Таким чином теорія еволюції, хоч і не є застиглим догматом, але все ж є при цьому цілком очевидним фактом, який безглуздо заперечувати. Так, дискусія триває між прихильниками поступових і стрибкоподібних змін, якісь види виявляються, інші усуваються, їхня спорідненістьуточнюється, але суті це не змінює.
Найприкріше в цій історії, що дійсність теорії еволюції не спростовує релігію як таку, в рамках якої "божественне втручання" в генезис життя гіпотетично можливе на етапі зародження життя або всесвіту як таких, а значить поточна боротьба креаціоністів з теорією еволюції позбавлена сенсу і потерпить свій крах так само, як ганебно загинула ідея геоцентризму, після якої перемога гелеоцентризму зовсім не призвела до краху релігійних систем. Їх компрометувала не вона сама, а антинауковий характер боротьби з цими знаннями і убогі спроби втручання в них, що ми спостерігаємо і сьогодні у формі боротьби з дарвінізмом, що не вщухає, - не він сам, але ця безглузда боротьба є компрометуючим фактором для релігійних систем.