Проти Навального та за ДНР з якою повісткою вийшов на волю Удальцов
Проти Путіна і Навального
Лідер «Лівого фронту», який вийшов на волю, спочатку підкреслив, що досі залишається жорстким критиком президента Володимира Путіна. При цьому Удальцов заявив про громадський запит на зміни до України після подій в Україні та Криму і про те, що «влада повернулася до народу» і почала діяти на користь більшості. Проте з 2014 року в Україні не відбулося жодних позитивних змін, і неоліберальний курс економіки, «який був ще за [Бориса] Єльцина», заводить країну в глухий кут, нарікав політик.
Удальцов прямо розкритикував колишніх соратників — того ж таки Навального і колишнього депутата Держдуми від справедливоросів Іллю Пономарьова. Він звинуватив їх у провокаціях під час акції протесту на Болотній площі 6 травня 2012 року.
6 травня 2012 року, невдовзі після президентських виборів, у Москві мав відбутися узгоджений опозиційний «Марш мільйонів», що включає мітинг на Болотній площі. Акція вилилася у безпрецедентні зіткнення з поліцією та масові затримання її учасників. Внаслідок цього понад 30 осіб стали фігурантами «болотної справи».
В опозиції пов'язували причини зіткнень з тим, що на шляху руху колони було перекрито сквер на Болотній площі та мости на підході до неї, а перед Малим Кам'яним мостом виставили ланцюг ОМОНу. Як стверджували організатори, такої домовленості з владою не було. Зіткнення з поліцією почалися у той момент, коли учасники акції прорвали оточення. До цього політики, які очолювали колону, зокрема Навальний, Удальцов і Борис Нємцов, влаштували сидячий страйк, щоб люди не рухалися вперед. Прорив оточення та страйк у матеріалах справи було охарактеризовано як частину плану щодо «організації масових заворушень».
Розкритикувавши лідерів опозиції, які підставляють людей «під молотилово», Удальцов прямо додав, що Навальний не його кандидат і він із соратниками виступає «проти корупції», а не «хлопчиками для биття».
Пізніше він розвинув тему приєднання Криму до України. «Кримчани захотіли бути з Україною – це їхня воля. Я не можу сказати, якщо Путін за Крим, я проти. Це абсурд. Я не вважаю, що там є пряме вторгнення українських Збройних Сил. Ми не можемо дивитися, як вбиватимуть наших братів», — зазначив політик. Підтримав він і мешканців самопроголошених Донецької та Луганської народних республік: «У Донбасі — герої, люди, які захищають свою землю та право говорити своєю мовою», а Київ виявляв «елементи геноциду».
Перспективи у політиці
Позиція Удальцова щодо України ізолює його від більшої частини несистемних лівих і штовхне його в системні обійми, розмірковує колишній депутат Держдуми Ілля Пономарьов. Втім, і альянс із системними партіями для Удальцова скрутний, парирує керівник аналітичного департаменту Центру політичних технологій Тетяна Станова. За її словами, радикалізм опозиціонера, що вийшов на свободу, свідомо звужує його потенційну електоральну базу. Інша проблема Удальцова – слабкі фінансові та організаційні ресурси, вважає політолог Євген Мінченко.
