Психологічні двійники Раскольникова та його роль романі

Вчися вчитися
  • Головна
  • Твір
  • Література
  • Психологічні двійники Раскольникова та його роль романі

Психологічні двійники Раскольникова та його роль романі

Психологічні двійники Раскольникова та його роль романе.

У Свидригайлова теж є «свого роду теорія, та сама справа, за якою я знаходжу, наприклад, що одиничне лиходійство можна, якщо головна мета хороша. Єдине зло і сто добрих справ! Свидригайлов – сильна людина з сильним характером. І ці його слова аж ніяк не говорять про те, що він, як і Раскольников, будує своє життя згідно з теоріями. Він не замислюється над тим «чи він тремтяче чи право має». Ні, він просто все своє життя вважає, що має право. Він не виводить постулати, як чинити добре, а як погано. Він робить гидота, свідомо потім роблячи добро, щоб загладити свою провину. Життя Свидригайлова - це модифікована теорія Раскольникова, що стала реальністю. Автор хоче нам показати, що стало б, якби планам Раскольникова судилося здійснитися. Свидригайлов не перевіряє себе, і якщо він і винний у смерті інших людей, він вважає, що так і мало бути. Нічим не прикритий, всепоглинаючий цинізм – ось результат всіх наполеонівських теорій, коли життя людське оцінюється в мідний гріш. Однак, Свидригайлов не такий порочний і дурний, як здається на перший погляд. Він розуміє, що в житті все має бути врівноваженим, і тому слідом за злом він робить добро, щоб сильно не обтяжувати своє сумління. Тому й досліджують Свидригайлова містичні сни та приведення. І як Раскольников переступив через життя, через кров старої-процентщиці, так і Свидригайлов переступає через кров, тільки через свою власну. Смерть,самогубство Свидригайлова - це відмова. Відмова від своїх наполеонівських теорій, відмова від того факту, що одна особистість може розпоряджатися життям і смертю інших людей, але також смерть ця – це ще одна жертва принесена на вівтар теорії всевладдя, але жертва в ім'я спокути гріхів. Можливо, від цього так болісно Раскольникову, коли він розмовляє зі Свидригайловим, бо він розуміє, що виглядатиме в дзеркало, і бачить там свою власну примару, хоча ще недавно сміявся з видінь Свидригайлова. І так само як Раскольников вирушає на каторгу, в подорож до своєї душі, так і Свидригайлов вирушає в цю подорож, відкривати свою «Америку» і покаяться: «Ну, брате, це все одно. Місце гарне; коли тебе питатимуть, так і відповідай, що поїхав, мовляв, в Америку. Він приставив револьвер до свого правого скроні ... »

Не залишиться поза увагою і жертва Раскольникова, стара-процентщиця. Вона, звичайно, не така затята послідовниця теорії, однак, життя її в цьому відношенні теж не можна назвати правильним. Згадаймо й про те, як стара зневажала людьми, які давали їй речі в заставу, про те, як вона дорікала Лизаветі, яка жила в неї на утриманні. Звичайно, Олена Іванівна ніколи в житті не чула про те, що люди діляться на тих, які можуть зухвали і тих, хто ніколи не наважиться, тому гріхи її щодо непрямі.

Як виявилося, на сторінках роману «Злочин і кара» дуже багато особистостей, однак схожих на Раскольникова. І це невипадково. Теорія Раскольникова настільки жахлива, що мало просто описати нам його долю і крах цієї теорії, інакше розповідь зведеться просто до нормальної кримінальної історії напівсхибленого студента. Достоєвський хоче показати нам, читачам, щовиявляється теорія ця не така вже й нова і не така вже й нереалізована. Ми бачимо її розвиток та заломлення через життя та долі цих героїв-близнюків і розуміємо, що необхідно боротися із цим злом. Кошти боротьби кожен знаходить свої, єдине, важливо пам'ятати, що з цим ворогом не можна боротися його зброєю, інакше ми ризикуємо опинитися в затхлому Петербурзі того часу, в клоаку, що перемелює людей і думки.