Психологія ринкових відносин
1. Психологія людини: власність та працю
Тому мова про ринок та ринкові відносини має починатися з того, що у людини спочатку лежить у душі і звідки все це починається.
Отже, людина починається збажання, елементарно простого "хочу жити". А щоб жити, треба мати щось. Щоб щось мати, треба щось робити, хоч би працювати. Тому найпершими правами людини, життєво йому необхідними, є:
1) право мати (власність) і 2) право працювати (труд).
Одне без іншого немає жодного сенсу.
Власність- це те, чим людинаволодіє, користується і розпоряджається. Ці три умови власності обов'язкові: це моє, цим я користуюся і можу з цим робити що завгодно мені (віддати, продати, знищити і т.п.). Людина психологічно зрощується зі своєю власністю: спочатку вона володіє своїм "Я", своїм тілом, речами і т.д. І відторгнення власності (коли щось відбирають), за влучним висловом американського вченого Вільяма Джеймса, "люди переживають як відторгнення будь-якого органу тіла". Уявіть ваші переживання, коли у вас забирають: ваш будинок, машину, свободу, або не отримали того, заради чого довго працювали, у що стільки вклали.
Наступний висновок полягає в тому, що людина зрештою працює для того, щоб мати щось для свого життя, для себе, щоб мати щось своє, "власне". Основа його існування - його власність, і заради цієї власності він і працює. Словом, право власності - потужний спонукальний мотив праці. Кожна нормальна людина психологічно, глибоко всередині або яскраво виражено, хоче мати більше і жити краще. Звідси випливаютьелементарно прості речі:
1) кожному треба дати можливість мати більше, тобто кожному з його праці!
2) кожному треба дати можливість реалізувати свої здібності, тобто від кожного за здібностями!
3) якщо в людей здібності спочатку проявляються неоднаково: ні природні дані, ні набуті вихованням і навчанням, ні отримані у спадок, - то звідси природно випливає нерівність власності!
Нерівність випливає із самої природи людини і вона має бути! У цьому сенсізрівнялівкана будь-якому рівні - ценасильствонад людиною, її розбещення та каліцтво.
Тепер наша людина, як правило, отримує не з праці, працює не за здібностями і не там, де вона могла б найповніше реалізувати себе. І має при цьому сміховинне, дуже обмежене право на власність.
На додаток до цього має погане розуміння рівності - у сенсі зрівнялівки: відібрати у того, хто має більше, і віддати тому, хто має менше. Більш того, тому, хто часто і не хоче працювати і просто паразитує на чужій праці. Таким чином забирали та забирають у тих та інших найпотужніший стимул: навіщо працювати?
2. Усвідомлення ринкових відносин
Якщо у суспільстві здійснюється принцип "від кожного за здібностями, кожному з його праці", якщо суспільство визнає за людиною його основні права:право на власністьтаправо на працю> , то таке суспільство неминуче приходить до ринкових відносин. Суспільство ж, яке порушує закони ринку (економіки), рано чи пізно приходить до тоталітаризму чи господарського розвалу.
Якщо коротко,ринок - це культура економіки, заснована на природних взаєминах та угодах виробників та споживачів, а такожпосередників з-поміж них. При цьому потужним регулятором ринку є конкуренція як процес залучення споживача до своєї продукції. Саме регулятором, а не жахом, яким її подавали радянській людині.
Так, ринок – це вільна стихія, у якій діють економічні закони. Як і в будь-якому явищі життя, у ньому є і хороше, і погане. (Наших людей лякали поганим і приховували від них хороше!) Ніхто не гарантований від невдач, від усіляких ділків у найгіршому значенні та злочинців, як і в будь-якому іншому суспільстві. Але ринок і жорсткий регулятор: треба бути постійно у діловій формі, бути майстерним підприємцем, щоб встояти у конкурентній боротьбі, виживати, щоб не відкинуло на узбіччя життя. Позитивного на ринку більше: він існуватиме доти, доки людство не придумає найкращий регулятор господарського життя, ніж ринок із його конкуренцією. Жодне нормальне суспільство, вводячи елементи планування економіки, не цурається переваг ринкової системи. Тому що вона забезпечує насамперед:
1) найкраща якість товарів, 2) постійне вдосконалення та оновлення, 3) відсутність дефіциту.
Що ж до ринку у нас, то багато десятиліть його просто немає. Є лише його сурогат, так званий "чорний ринок" із його "чорними" законами. Усі економічні закони, хоч і по-чорному, діють у нас лише там.
Справжній ринок потрібно створювати, забезпечуючи йому умови. Запровадити ринок указом неможливо. Ринокробиться, робитьсялюдьми ринку, підприємцями.
Це означає, що не треба нав'язувати ринок. Треба тільки підтримувати те, чого хочуть люди ринку. Тоді не треба буде ламати голову над тим, який ринок нам потрібен.можна лише переймати корисний досвід. А досвід ще далеко не ринок. Психологічна практика показує:економіка будь-якої країни розвивається відповідно до її національної психології. Це означає, що ні Америка, ні Японія, ні Китай, ні інші не підходять для нас як зразки.
Єдине, що сьогодні треба робити – це підтримувати людей ринку. Тоді і з'явиться новий феномен - феноменукраїнськогоринку, як ще однієї господарської моделі у світовому досвіді. Це стратегічна мета: без свого ринкового господарства, без свого суспільства власників нам не обійтися. Тільки суспільство власників буде міцним підґрунтям і для відродження української культури. А доти говорити про падіння вдач, низьку культуру тощо. говорити просто безглуздо. Поки люди думають про шматок хліба, їм воістину не до культури (Є сувора дійсність: "КУЛЬТУРА" ДОБУТТЯ КУСКА!).
Стабільність суспільства та гарантія його процвітання - у вільних власниках. Вони й визначатимуть, вибиратимуть та створюватимуть культуру. За Україною велике майбутнє, і від нас теж залежатиме і вже залежить, наскільки воно наблизиться.