Пушкін «Я пам’ятник собі спорудив нерукотворний»
Творчість А. С. Пушкіна в останні роки його життя надзвичайно різноманітна: художня та історична проза, поетичні твори на різні тематики. До останніх його творів відносять вірш «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний».
Передісторія «Пам'ятника» та сприйняття сучасниками
Дещо неоднозначні теорії про історію написання вірша «Я пам'ятник собі спорудив».
Пушкін вигадав його у відповідь на вірш «Два Олександра», написане в ліцейські роки його другом Дельвігом. Таку передісторію створення називав історик літератури, пушкініст Владислав Феліціанович Ходасевич.
Інші літературознавці-пушкіністи виділяють ще кілька теорій, що зачіпають витоки написання вірша «Я пам'ятник спорудив нерукотворний».
Пушкін наслідував раніше існуючих праць літераторів: Г. Державіна, А. Востокова, М. Ломоносова, В. Капніста.
Вірш сприйняли сучасниками і нащадками неоднозначно.
Віра у швидке визнання його праць, усвідомлення майбутньої любові і зізнання від нащадків – теми, порушені у вірші, сприйняли сучасниками поета холодно. Так як самовихваляння особистих літературних талантів було не в пошані. Саме цим, на думку, і займався у творі Пушкін.
«Пам'ятник» та доля поета
Чернетка твору було виявлено у купі паперів вже після смерті поета. Василь Жуковський допоміг віршу з'явитися на посмертних зборах творів драматурга (1841).
На новорічному балі Олександр Сергійович особисто прочитав свій «Пам'ятник».
Пушкін вірш, що осмислює долю поета у призмілюдської історії, писав у важкі для себе роки: критики озброїлися проти нього, царська цензура лютувала і забороняла до друку більшість робіт, світське суспільство обговорювало плітки про нього та його дружину, та й сімейне життя дало тріщину. Можливо, саме ця атмосфера вплинула на глибокий погляд, який дозволив об'єктивно оцінити особистий творчий внесок драматурга у літературу.
Самоіронія та епіграма?
В осіб, наближених до Олександра Сергійовича, існувала думка, що твір наповнений нотами самоіронії. Вони називали "Пам'ятник" епіграмою, об'єктом якої був сам Пушкін.
Мемуарист Петро Вяземський дотримувався теорії про «іронічність» вірша «Я пам'ятник собі спорудив». Пушкін і Вяземський були друзями, тому літературний критик наполягав на неправильному прочитанні твору шанувальниками. Він заявляв, що в ньому йдеться не про духовну та літературну спадщину, а про визнання суспільством його самого. Адже відомо, що сучасники, в яких крутився поет, відверто недолюблювали його як людину. Але при цьому визнавали великий творчий потенціал, який мав Пушкін.
«Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний» також мав «містичний» бік.
Передчуючи смерть
Прибічники «містичної» версії дотримувалися думки, що вірш є передбаченням майбутньої загибелі поета, яку він знав заздалегідь. Відштовхуючись від цієї позиції та відкинувши версію Вяземського про іронічність твору, можна сказати, що «Пам'ятник» став духовним заповітом Пушкіна.
Пророче бачення торкнулося як життя поета, а й його творчість. Прозаїк і драматург знав, що майбутні покоління будуть не тільки вихваляти і шанувати його, а й вважатимуть гідним наслідування.
Також існує переказпро те, що задовго до трагічного результату свого життєвого шляху Олександр Сергійович знав, в який конкретний день і в який час його чекає смерть. Воно говорить, що загибель від руки знаменитого блондина йому передбачила ворожка.
Передчуваючи кончину, що наближається, і бажаючи підбити підсумок свого життя, Пушкін звернувся до найдоступнішого для себе джерела - перу - і написав «Пам'ятник».
Пушкін. Вірш «Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний». Короткий аналіз
Поет задається думкою про те, яке місце відведено йому в цьому світі, які відносини у нього складаються із суспільством та читачами. Він сподівається, що життя, витрачене в творчих пошуках і поривах, не було марним і принесе користь нащадкам. Він сподівається, що після смерті про нього пам'ятатимуть: Ні, весь я не помру.
Також у вірші піднято проблему поета та поезії, поетичної слави та поетичної спадщини. Пушкін пише, що поет подолає смерть завдяки творчому доробку і визнання нащадками.
Кожен рядок «Пам'ятника» пронизаний гордістю за те, що поезія поета була вільною та високоморальною: «Вославив я свободу І милість до занепалих закликав».
Вірш з епіграфом Exegi monumentum (в пров. «Я спорудив пам'ятник»), з одного боку, наповнений яскравими і радісними фарбами, що втілюють вічне життя мистецтва, але, з іншого боку, він трохи похмуро і сумно, адже це лебедина пісня поета, що підводила результат творчої діяльності, яке становив сам Пушкін.
«Я пам'ятник собі спорудив нерукотворний». Художнє прочитання
Вірш по ритму звучання можна назвати повільним, саме ця неквапливість надає йому величного ритму. Цей ефект досягнуто завдяки одиночному розміру вірша (ямб із хореєм),перехресної рими ідеальної для катренів (чотиривірш), чергуванням жіночої та чоловічої рим.
Численні мистецькі засоби також сприяли створенню сприятливої атмосфери у творі. Серед них можна назвати: анафору (однозначення рядків), інверсію (зворотний порядок слів), ряди однорідних членів.
Величний тон твору досягнутий завдяки епітетам: «пам'ятник нерукотворний», метафорам: «душа мій порох переживе і тління втече», уособлень: «муза… хвалу і наклеп приймали байдуже І не оспорюй дурня», метонімій: «слух про мене пройде по всій великою». До лексичних засобів можна віднести часте використання слов'янізмів (доки, поет, главою, спорудження).
Виходячи з художнього, лексичного багатства вірша, логічно дійти невтішного висновку, що, як і пророкував Олександр Сергійович, він створив для нащадків своєю творчістю «пам'ятник нерукотворний». Пушкін жив, живе і житиме завдяки написаним творам.