Ракова змова
"У вас злоякісна пухлина..." Ці слова звучать як смертний вирок. «Та коли ж його навчаться лікувати?!» - обурюються мільйони людей на Землі. І навіть не підозрюють, що ефективні засоби від раку давним-давно створені, перевірені та випробувані. Але вам не вдасться ними скористатися. Чому?
Холоднокровний і жорстокий вбивця щороку забирає життя шести мільйонів людей. Дослідження причин страшної недуги розпочато ще у минулому столітті. Невже за стільки років людство так і не зуміло перемогти рак? Суміло, стверджують фахівці з викриття змов. Але чи вигідно фармацевтичним компаніям рятувати мільйони життів та втрачати десятки мільярдів доларів? Звичайно, ні! Найбільші фармацевтичні концерни воліють випускати дорогі та малоефективні ліки, придатні хіба що для профілактики та лікування. Толку від них немає, а ось прибутки — фантастичні. У 1971 році президент США Р. Ніксон почав «Війну проти раку». Вже до 1998 року США виділили на фінансування цієї програми три мільярди доларів. Однак із 1973 по 1990 рік загальний рівень смертності від онкологічних захворювань зріс на вісім відсотків. Щорічно фіксується понад десять мільйонів нових випадків захворювання на рак. За підрахунками ВООЗ, цей показник збільшиться у 1,5 раза до 2020 року.
Чому ж, незважаючи на інтенсивне фінансування науково-дослідних програм, відсоток хворих зростає? Така плачевна статистика не випадкова, вважають фахівці із змов. «Війна проти раку» розпочато у Fort Detrick, військової мікробіологічної лабораторії (штат Меріленд), де розроблялися нові види біологічної зброї. Очевидно, на виділені урядом гроші були розроблені не нові ліки, а нові форми раку! Випробуваними були нічого непідозрюючі звичайні громадяни!
Американський лікар Алан Кантвелл упевнений: - Існує «ракова змова»! Уряд робить все можливе, щоб не допустити дослідження справжньої причини захворювання – вірусної. Визнання вірусів, що викликають рак, стане шоком для фармацевтичних компаній та науково-дослідних медичних закладів. Тому що в такому випадку зовсім не потрібна дорога та сумнівна променева та хіміотерапія! Ця заява не голослівна. Історія зберігає страшні факти і доводить: Кантвелл має рацію! Першими жертвами «змови раку» стали Вірджинія Лівінгстон та Вільгельм Райх. Обидва лікарі заявили, що знайшли збудник раку.
Доля іншого лікаря, Раймонда Райфа, була ще сумніша. У 1930-х роках Райф не тільки стверджував, що виявив канцерогенні віруси за допомогою свого саморобного мікроскопа, але також винайшов прилад електромагнітної енергії Rife Ray Tube, здатний вбивати їх. Лікарі та вчені університету Південної Каліфорнії за допомогою приладу Райфа вилікували 16 безнадійних хворих! Але незабаром усі причетні до розробки та випробування Rife Ray Tube один за одним загинули за загадкових обставин. Лабораторія згоріла. Сам Раймонд Райф загинув від «випадкового передозування алкоголю»...
Лікар, який розслідував у 1985 році причини загибелі Райфа, заявляє: - Ця історія не дивна. Райф запропонував настільки дешеве лікування раку, що поставив під загрозу прибуток усієї фармацевтичної промисловості! Знищила документи і вбила Райфа компанія Морріс Фішбейн, якій він відмовився продати своє відкриття.
Протягом багатьох років Гаррі Хокс зазнавав переслідувань Фішбейна. Витративши мільйони доларів, Фішбейн нарешті досяг своєї мети — розчин Хоксі заборонили по всій країні. І в 1964 році Гаррі Хокс емігрував доМексики. Громадськість обурилася. Численні скандали та судові розгляди змусили Фішбейна піти у відставку, він змушений був визнати, що трав'яний засіб Хоксі був насправді ефективним протираковим засобом. Що далі? Та нічого: рецепт рятівного препарату не зацікавив фармацевтичні підприємства... Самі ділки фармацевтичного бізнесу «змова раку», природно, заперечують. Смішно вважати, стверджують вони, що ми можемо контролювати медичні знання. Адже уряд фінансує розробку дешевих та ефективних методів лікування раку, а також витрачає чималі кошти на профілактику цієї хвороби!
Немає жодного зв'язку між курінням та раком легень, вторять їм виробники сигарет. Але чи це так насправді? Екс-директор Національного інституту раку Самуїл Бродер вважає, що профілактика є найбільш економічно ефективним способом боротьби з раком легень. На жаль, мільйони, які уряд витрачає на переконання людей відмовитися від куріння, — лише крапля в морі порівняно з мільярдами, заробленими тютюновими компаніями. Доктор Джеффрі Віганд вважає науково доведеним той факт, що куріння викликає емфізему, рак легень, хвороби серця та судин та інших внутрішніх органів. Звикання до нікотину підтверджено науково-дослідними експериментами. Але тютюнові компанії B&W та British American Tobacco оголосили заяви Віганда наклепом. А в 1994 році генеральний директор компанії B&W Томас Сандефер навіть виступив з доповіддю в сенаті США, дозволивши собі безпардонну брехню: «Нікотин не викликає звикання і практично нешкідливий для організму». Хто ж забажає розлучитися з мільярдами доларів від «безпечних» цигарок?Прибуток замість ліків
Рак – це не одна хвороба, це ціла групазахворювань під загальною назвою Вони мають різні екологічні, генетичні чи вірусні причини розвитку. Від них потрібні різні засоби та різна профілактика.
Лікар Самюель Епштейн з Американського онкологічного товариства встановив, що промислові викиди забруднюючих речовин спричиняють рак шляхом зараження продуктів харчування, води та повітря. У 1999 році Епштейн зазначив, що обсяг викиду забруднюючих речовин у повітря та водоймища збільшився у п'ять разів у період між 1940 та 1980 роками. Але хімічні підприємства запевняють: їх відходи безпечні.
Рональд Фінн, лікар-консультант, вважає: - Рак - хвороба індустріалізації. Фінансові змови хімічної, тютюнової та фармацевтичної промисловості є однією з головних причин стрімкого зростання захворюваності на рак.
Американське суспільство клінічної онкології переконане, що тільки радикальні заходи — програми профілактики, захист навколишнього середовища, боротьба з курінням, лікування генетичних захворювань, фінансування сучасних методів дослідження та лікування хвороби — можуть допомогти у боротьбі з цією страшною недугою. Так, але як же бути з прибутком хімічних виробництв та фармацевтичних підприємств? Куди подіти шкідливі викиди та небезпечні відходи? Що, зрештою, важливіше: мільярди доларів у чиїйсь кишені чи мільйони людських життів? Звісно, долари! Інакше ми б давно згадували про рак як про чуму чи віспу.