Рецензії на книгу Щиро ваш Шурик
#своягра (Сімейні саги за 30)
@bedda, "Казус Кукоцького", "Сходи Якова" та "Медея та її діти"
@Safoosha, я прочитала всі її романи, і, мабуть, тільки Даніель Штайн мене трохи втомив, але це тому, що він здається більш документальним. Люблю її мову та хід думок)
@bedda, даааа, мова чудова, а Даніель Штайн у мене якраз стоїть на полиці, сподіваюся незабаром його прочитати)
"Яка ж вона прекрасна і тонка людина."
Пам'ятається, Улицкую я не брала в руки з часів закінчення школи, коли ще в 10 класі написала дослідницький реферат на тему "Людина на узбіччі життя в циклі Л.Улицької "Бідні люди", і справді "герой на узбіччі" присутній повсюдно у творчості письменника , а цьому романі він цілком особливий.
Отже, герой роману (або сімейної саги) - Шурік наділений усіма можливими людськими якостями: молодий, красивий, здоровий, розумний, галантний, освічений, благородний, любимий і прив'язаний до своєї поважної родини корінних москвичів. У порівнянні з "Бідними людьми" людина фантастична і приречена на успіх як у суспільстві так і в особистому житті, але є одне але - він відчуває нестримне почуття жалості до всіх жінок.
"Господи, як всіх жінок шкода, всіх. " Так, в основі роману - низка множинних коротких побачень з жінками складної долі, яка йде в розріз з класичною історією любовних пригод головного героя. Швидше навпаки, герой інертно потрапляє в кабалу до жінок вимогливим і спраглим всіх рангів від кошатниць бальзаківських до божевільних. Цілком несподіваний фінал у тому, що бідний Шурик, незважаючи на свої абсолютно безкорисливі і виключно надзвичайно благородні наміри, так нікого і не зробить щасливою, а себерозгубить у потоці швидкого кохання в ареолі "гуманітарної місії".
Книга, на мій погляд, приголомшливе сильна і, звичайно, про кохання.
@bedda, не згодна =) на мій погляд, в цьому акті (між іншим, це не єдине, що робив для них Шурик) набагато більше - це самозречення, щире бажання допомогти, полегшити долю або тяжку ношу, це свого роду служіння на благо . Адже не дарма Шурика ніхто прямо не просив ні про фіктивний шлюб, ні про задоволення хтивості. А щодо характеру, ну тут вже який є, Ви й самі чудово розумієте, що визначення "справжній чоловік" справа суб'єктивне; зрадники та тирани у світі, на жаль, не перевелися. Так що у кожного правда своя, дякую Вам за Вашу думку, але я, дозвольте, залишусь при своєму =) До речі, а що-небудь ще з Улицької читали? Поділіться.
@Anastasia375, а ви б хотіли такого чоловіка, як Шурик?) Вулицька читала ще "Казус Кукоцького" і "Медея та її діти". Всі ці три, включаючи Шурика, дуже сподобалися, навіть не можу сказати, яка більше.
@bedda, питання не зовсім доречне, так Шурик не може бути чоловіком (ні для кого, це виключено апріорі у фабулі роману). Ми все ж таки говорили про чоловіків, а не про чоловіків - це різні речі. У моєму розумінні, у нього особливе призначення і вишукувальна доля, а особисто я вже одружена =)
Книга читається легко, дуже приємна мова, грамотно-смачний))) Вибір ліг на книгу зовсім випадково, хоча після прочитання знайшла думку багатоповажного Елістратого про книгу. Розчарував) Роман про Шурика, його долю, на яку зробили величезний вплив актриса, що не відбулася, - мама і талановитий педагог - бабуся. Шурик - такий звичайний хлопчина середини 20 століття, на диво вихований і шляхетний (дякую бабусі), що маєталант до мов та численних випадкових зв'язків. Тільки він їх зовсім не шукає, він і сам не знає, чого шукає. Просто шкода йому всіх жінок, самотніх і не дуже розумних і дурних, наївних та досвідчених. Мені здається, він ближче до кінця роману вже сам не розуміє, що відбувається, розуміє лише, що це зовсім не те, що робить його щасливим. Раду почитати хоча б тому, що Улицька – справді добрий сучасний український письменник. Якщо знайдете у книзі щось більше, буду щиро рада)
@psycho, мене час шкодувати)
@psycho, дякую-дякую. Послухаю. У 100-й раз)
Така собі некваплива розповідь про життя молодої людини, спочатку дитини, потім підлітка, а далі і зрілого чоловіка. Хоча – зрілість – це, мабуть, не про Шуріка. Він ріс, як у палісаднику, бабуся (Єлизавета Іванівна), яка нагромадила він всю відповідальність за себе, за маму Шурика і за самого Шурика, за гроші, за освіту, за кожну деталь їхнього життя. Але відбувається трагедія, і Єлизавета Іванівна вмирає. І Шурик такий непристосований і зніжений тим, що завжди все було під контролем, а тут руйнується, починає намагатися приймати власні рішення, здійснювати дії, які як йому здається найбільш вірні. з різними жінками, які під час роману викликають у нього жалість і бажання втішити. Дивина полягає в тому, що в якийсь момент він замислюється над тим, що щось у житті його не так:
«Але чому всі жінки, які становлять його оточення, бажали від нього лише одного – безперервного сексуального обслуговування? Це прекрасне заняття, але чомусь йому жодного разу в житті не вдалося самому вибрати жінку. «Може я цього не хочу? Дурниці, в тому й біда, що хочу… Чого яхочу? Втішити всіх їх? Чи тільки втішити? Але чому?"
Але ця думка майже відразу залишає його, і його життя знову починає йти своєю чергою: будинок, аптека, одна жінка, будинок, робота, інша жінка ... і так за накатаною з тижня на тиждень. але до кінця його поведінка та безхарактерність починає навіть трохи дратувати.
І, напевно, закінчу свою рецензію цитатою з книги. «Але взагалі в ньому є щось особливе – він начебто трохи святий. Але повний мудак.