Рідке скло у будівництві димової труби Архів - Форум пічників та будівельників

У мене був такий випадок

У стіні був викладений димар для каміна дуже неякісно. Шви сипалися і частина їх просвічувала наскрізь через всю стіну у ванну кімнату. Прораб сказав що зробить "швабрування" вони взяли глиняний рідкий розчин і якийсь самопальний пристрій типу клоччя-шмаклі на вері з вантажем. Ліли туди глину і волтузили цією пристосуванням у трубі туди-сюди.

Я після вставив гільзу. За такою ж технологією зараз футерують канали димоходів, тільки розчин спеціальний, а технологія та ж, та ж "швабра" Мені це не сподобалося, тому що в моєму випадку фірма "відфутерувала" мій димар з 14*14 см до 11*11 з дуже шорсткою поверхнею.

Виходить, що фірми, що спеціалізуються на оштукатурюванні поверхні димоходу, порушують СНиПи. Чи вони обізвали свою роботу дещо інакше?

У мене був такий випадок

У стіні був викладений димар для каміна дуже неякісно. Шви сипалися і частина їх просвічувала наскрізь через всю стіну у ванну кімнату. Прораб сказав що зробить "швабрування" вони взяли глиняний рідкий розчин і якийсь самопальний пристрій типу клоччя-шмаклі на вері з вантажем. Ліли туди глину і волтузили цією пристосуванням у трубі туди-сюди.

Я після вставив гільзу. За такою ж технологією зараз футерують канали димоходів, тільки розчин спеціальний, а технологія та ж, та ж "швабра" Мені це не сподобалося, тому що в моєму випадку фірма "відфутерувала" мій димар з 14*14 см до 11*11 з дуже шорсткою поверхнею.

Виходить, що фірми, що спеціалізуються на оштукатурюванні поверхні димоходу, порушують СНиПи. Чи вони обізвали свою роботу дещо інакше? їм потрібні гроші, і плювати на СНІП, штукатурити димар, це як у космос з киркою.

їм потрібні гроші, і начхати на СНІП, штукатурити димар, це як укосмос з киркою.

Повністю погоджуюся, і для прикладу розповім давній випадок. У 1985 році в Жиганську, це заполяр'я Якутії, шабашники з Киргизії зробили капремонт 2-х поверхового 8-ми квартирного будинку, з перекладкою всіх 16 печей у будинку. Іншого опалення у тому будинку не було. Взимку в мороз, а тоді було за 50, всі печі почали диміти. До мене тоді звернулися з тодішньої ЖКГ та просили провести ремонт. Добре, що в мене з літа були набиті ящики з глиною - я влітку копав собі льодовик, і не втратив нагоди запастись. Коли я прийшов у будинок у мене волосся дибки встало - все в диму, діти кричать, жінки плачуть, це був якийсь кошмар і людям було нікуди подітися. Жодної чистки киргизи ці не зробили. Довелося вгадувати їхню непередбачувану логіку при побудові димарів, робити проломи в кількох місцях, з кожної печі я витягнув по кілька ведер штукатурки, що обрушилася. Із кожної!

Використовувати можна. Суха цегла обмазується рідким склом (можна розбавити вдвічі водою). Рідке скло перетворюється на гель кремінної кислоти, яка при нагріванні або дії кислот, що містяться в димі, перетвориться на дрібні частинки кварцу. Ці частинки закупорять пори в цеглі та розчині кладки, тим самим підвищать їх стійкість до агресивних середовищ. Керамічні матеріали після такої обробки практично не пропускають воду. Роботу проводити у захисних окулярах та рукавичках, т.к. розчин має лужне середовище.

У разі обробки внутрішньої поверхні вермикулітобетонної труби сумішшю тальку та рідкого скла буде та сама картина? Як Ви оцінюєте надійність і довговічність такого способу, зрозуміло, за умови обробки складом добре просушених заготовок?

Такою сумішшю ми обмазували нагрівальні елементи (обмотки) трубчастих печей і тигельних печей. Печіпрацювали в агресивній атмосфері (пари хлору, кислот) - обмазка перетворювалася на склоподібну масу, не розтріскувалась, не обсипалася, надійно захищала елемент від газів. Робоча температура становила 800 – 1000гр. Обмазку наносили кілька тонких шарів з проміжним підсушуванням. Обмазували різні матеріали: кварц, фарфор (бісквіт), фаянс, алунд та ін. Кераміку.

Дуже дякую за таку інформацію, яка для мене зараз, як ложка до обіду!

Третій рік пішов цьому повідомленню, але ніхто не заперечив Хіміку. Адже він неправий. Ні, повідомлення правильне, але не до місця. Ну боїться рідке скло води! Кислоти і випарів не боїться, більше того-вони його зміцнюють, а проста вода руйнує. Адже конденсат, далеко не кислота.

Того року обмазав низ фундаменту та вимощення склом - до весни все відлущилося.

Конкретно-бетон на рідинноскляному сполучному, при дії на нього води, руйнується скрізь і завжди. Дивно, але чому вже 16 років не руйнуються стінки мого льоху, а навесні його трохи притоплює? Бетонні стіни, просочені рідким склом стоять і ніяких ознак руйнування, а водопроникність бетону зменшилася на порядок. а потім просочіть слабким розчинником оцтової кислоти (у трубі її роль виконає вуглекислий газ). Рідке скло перетвориться на крем'яну кислоту, дрібні кристали якої заб'ють пори в бетоні та цеглі. Що тут руйнуватиметься? Крем'яна кислота - це той же пісок, що міститься і в цеглині ​​та бетоні. Я не пропонував використовувати рідке скло як сполучне, хоча в жаростійких клеях (для печей та димарів) саме воно і використовується як сполучне. Рідке скло входить до складу готових розчинів кладок.для печей та камінів. І ці розчини роз'їдають шкіру рук. Так що там "руйнується завжди і скрізь"? Поки що одне заперечення і відсутність фактів.

Цоколь будинку та вимощення рідким склом не врятувати, якщо вони відлиті з неякісного бетону. Тут рідке скло нічого не скріплюватиме, воно тільки здатне закупорити пори, причому обов'язкова подальша обробка кислотою (можна використовувати сульфат алюмінію або алюмінієві галун). Інакше більшість ЖС вимиється дощем.