Рік уряду Гройсмана не реформ, ні стратегії • Портал Компромат
Критично ставляться до діяльності уряду та деякі експерти. Так, доктор економічних наук, екс-міністр економіки, екс-віце-прем'єр-міністр України Володимир Лановий наголошує на тому, що уряд Гройсмана остаточно зрадив державні інтереси, коли затвердив перелік товарів, якими можна торгувати з терористами на окупованому Донбасі.
А як діяльність уряду Володимира Гройсмана оцінюють інші експерти? Що важливого для України зробив чинний Кабінет Міністрів? Чи має уряд Гройсмана піти у відставку та проголосують за це нардепи? Про це кореспондент «World News» запитав у народного депутата України, позафракційного Андрія Іллєнка, політичного аналітика Олександра Кочеткова, голови Комітету економістів України Андрія Новака, директора центру «Українські студії стратегічних досліджень» Юрія Сиротюка.
Минає рік «імунітету» уряду Володимира Гройсмана. Як ви оцінюєте його діяльність?
Андрій Новак: Сьогодні за результатами майже річної роботи уряду Володимира Гройсмана з економічного погляду можна сказати лише одне: цей Кабінет Міністрів не запропонував жодної економічної стратегії розвитку України. Цей уряд не зробив жодних системних реформ: не було зроблено зовсім нічого – гривня падає, населення в Україні продовжує бідніти. Натомість уряд просто «пливе за течією».
Олександр Кочетков: На мій погляд, це уряд за поганою традицією попередників, не виконав жодного зобов'язання, яке брав на себе. Причому уряд Гройсмана – це кричущий приклад повної бездіяльності.
Я маю інформацію з середини владних структур, що нанеофіційному засіданні, так званої «стратегічної вісімки» (тіньова структура української влади, люди, які є найближчим оточенням президента та вирішують основні питання в державі), аргументом за обрання Гроймана прем'єром було те, що він у Вінниці зробив важливі реформи, що він там був великим господарником. Основні надії, які покладалися на Гройсмана – це те, що він наведе лад із фінансовими проблемами України, реформує житлово-комунальну та енергетичну галузі. Також Гройсман мав вирішити проблему щодо окупованих Україною територій України. Тобто «стратегічна вісімка» вірила, що Гройсман за цей рік імунітету зможе вирішити питання, що все наболіло для України. При цьому йому дозволили взяти до своєї команди всіх своїх друзів. Пам'ятайте, як він, став прем'єр-міністром, відразу заявив: «я вам покажу, як керувати державою!». Але, на жаль, так вийшло, що всі ці надії, покладені на Гройсмана, зокрема й українське суспільство, втрачені.
Тобто жодних проривів, жодних економічних нововведень за цей рік його робити не було реалізовано. Все пливе дуже повільно. Точно не так, як цього очікувало суспільство країни, що воює. А тому незадоволення діяльністю уряду Володимира Гройсмана і серед населення, і серед народних депутатів України, і навіть в Адміністрації президента.
Юрій Сиротюк: Зараз відбувається імунітет діяльності цього уряду і ми розуміємо, що цей Кабмін став черговим розчаруванням серед українців. Адже він, як і парламент, є непрацюючим. Адже не слід забувати, що в Україні президентсько-парламентська форма правління. Тому діяльність уряду залежить від голосування парламентської коаліції. Але коаліції як такої неІснує, адже це не підтверджено ні юридично, ні фактично. Тобто ми не бачимо жодних документів, які б підтверджували список депутатів, які входять до цієї коаліції. А тому фактично ми бачимо, що Парламент не діє і не виконує покладені на нього функції. І за таких умов взаємозв'язок коаліції Верховної ради спільно з урядом працює дуже слабо.
Водночас об'єктивно оцінити діяльність Володимира Гроймана та його уряду дуже важко, бо всю недовіру та критику за дії влади перетягнув на себе президент Петро Порошенко. А тому цей уряд вийшов із-під удару народної критики. Якби не злочинна діяльність президента, цей уряд зіткнувся б із значно серйознішою критикою та невдоволенням.
У чому полягає бездіяльність уряду Гройсмана, який позиціонує себе, як «міцний господарник»?
Також чинний прем'єр на початку своєї каденції обіцяв, що буде здійснено інфраструктурні реформи, що вже через рік в Україні вдасться зробити дороги і таке інше. Але ми бачимо, що незважаючи на піар чинного прем'єра, настала весна, а дороги знову зникли.
Далі – ми не бачимо зростання економіки, яке нам обіцяли. Натомість ми бачимо, що наш прем'єр і надалі забезпечує інтереси олігархічних груп. У країні сформувався так званий «консенсус олігархів». І сьогодні єдині, хто має зиск від діяльності українського уряду – це олігархічні групи. У нашій країні є недоторканні, їм надано право працювати з окупованими територіями. Внаслідок чого одні багатіють, а решта населення України стрімко бідніє.
У даному випадку, окрім гучних заяв, ми не бачимо реальних кроків у боротьбі з корупцією.Жодних злочинних схем уряду Яценюка, про що неодноразово говорили експерти, не розслідуються. А тому ми можемо припустити, що вони працюють і сьогодні. Не вирішено також і тих питань, коли на високі посади ставлять чиновників-іноземців, які обіцяють якісь реформи, одержують при цьому величезні зарплати. Але, як ми спостерігаємо, ці чиновники фактично не діють. Натомість Гройсман повернув у діяльність українського уряду традиції радянських часів: наради, пафосні промови, публічне «приниження» чиновників. Це провал.
Олександр Кочетков: Додам, що навіть із погляду політичного аналітика, пропагандистська кампанія Гройсмана щодо діяльності уряду є слабкою. Фігура Гройсмана та робота його уряду зараз є невиразною. Натомість прем'єр-міністр демонструє безліч амбіцій. Однак реально це виглядає так, що він, замість того, щоб займатися реформами, демонструє інтерес до перерозподілу сфер впливу в Україні та налагодження контрабандних фінансових потоків. Тобто про річницю діяльності уряду Гройсмана можна сказати, що все відбувається, як завжди, лише цього разу – гірше.
Але саме Гройсман підвищив мінімальну заробітну плату для українців до 3200 грн. Хіба це не перемога цього уряду?
Андрій Новак: справді, єдина ініціатива, завдяки чому запам'ятається Гройсман – це підвищення мінімальної зарплати до 3200, але це закінчилося для чинного Кабміну повним фіаско. Адже відбулася ще більша тінізація трудових відносин між роботодавцем та найманим працівником та чергове підвищення цін на товари та послуги. А тому з погляду економіста я погоджуюсь з тим, що цей уряд взагалі нічого не зробив. Він просто продовжив роботу урядуЯценюка, не запропонувавши жодних ефективних реформ.
Після звіту у Верховній Раді, які шанси, що уряд Гройсмана відправлять у відставку?
Що ж робити з цим урядом у такому разі?
Андрій Іллєнко: Потрібно змінювати саму політичну систему. Однак досягти позитивних для українців змін у цьому Парламенті чи з цим президентом нереально. А тому до проблеми бездіяльності уряду Гройсмана треба підходити комплексно: міняти всю владну верхівку та політичну систему. І тоді ми зможемо отримати яновий формат влади, яка працюватиме на українців, а не на олігархів.
Юрій Сиротюк: Уряд Гройсмана, як і Парламент, є непрацюючим. А тому я згоден, що лише перевибори Парламенту та нова коаліція зможуть пожвавити економічну діяльність уряду.