Рінат Ахметов – безневинна жертва режиму
За рік до вбивства Євгена Щербаня на стадіоні "Шахтар" був підірваний Ахать Брагін, і його племінник Рінат Ахметов успадкував не лише посаду президента однойменного футбольного клубу, а й посаду лідера найпотужнішого на Донбасі кримінального клану. Протягом року по регіону прокотилася хвиля вбивств на замовлення провідних підприємців регіону: Олександра Шведченка, Олександра Момота… Завершилася вона загибеллю Євгена Щербаня. Після цього ні в кримінальному, ні в діловому світі Донбасу просто не залишилося фігур, які можна порівняти за впливом із 30-річним Рінатом Ахметовим.
Клан гостро потребував персонажа, який би взяв на себе функцію захисту його інтересів у політичній сфері. Ним і став не чужий для кримінального світу Донбасу, але Віктор Янукович, який уже зробив непогану кар'єру за радянсько-партійною лінією. Влітку 1996 він був призначений заступником донецького губернатора, а в травні 1997 піднявся на ще одну сходинку вгору. З цього моменту донбаські Тенцинг і Хілларі йшли пліч-о-пліч. Рінат Ахметов рік у рік підминав під себе все нові й нові активи (спочатку на Донбасі, а потім уже й за його межами), а Віктор Янукович освоював нові адміністративні вершини. Не все завжди йшло гладко (траплялися і Помаранчева революція, і реприватизація Криворіжсталі), але загалом компаньйони намагалися триматися разом.
Але сьогодні всім очевидно, що ця дружба, яка гідна грецьких героїв, дала тріщину. Піднявшись на політичний Еверест, Віктор Янукович з цікавістю оглядає галявину біля підніжжя галявину під умовною назвою "Систем Кепітал Менеджмент" (СКМ), і як в епічній сазі про вершки і коріння задається справедливим питанням "Чому мене там немає?"
Для будь-якої людини в сучасній Україні очевидно, що імперія Ріната Ахметова не могла б зрости до такихколосальних розмірів без політичного прикриття, яке їй надавав Віктор Янукович у роки губернаторства, потім прем'єрства та нарешті президентства. Досить сказати, що незважаючи на економічну кризу, що вирує у світі, порівняно з 2009 роком (тобто до наступу Віктора Януковича на пост президента) статки Ріната Ахметова до 2012 року збільшилися в 9 разів — з 1,8 до 16 мільярдів доларів. Звісно, оцінки станів деяких інших українських нуворишів також зросли. Але не таке вражаюче — найближчий до Ріната Ахметова український олігарх Віктор Пінчук “важить” у 4 рази менше — 4,2 мільярда доларів. Та що українські олігархи! Навіть українці з їхніми вуглеводнями не змогли оминути нашої бавовни долі.
Секрет успіху Ріната Ахметова описав на останньому Давосі Джозеф Стігліц: “Багато, якщо не всі, великі статки були “зароблені” шляхом монополізації ринків та пошуку ренти, насамперед шляхом експлуатації природних ресурсів. Така поведінка вбиває вартість, а не створює її, тому що всі зусилля спрямовані не на збільшення розмірів пирога, а на те, як би урвати собі найбільший шматок. Оскільки природні ресурси обмежені, їхня ціна зростає, але дохід розподіляється зовсім нерівномірно між членами суспільства”.
Справді, сьогодні понад 50% прибутку всього СКМ формується у надрах єдиного міста країни — Кривого Рогу. Ахметов зумів поставити під контроль український аналог нафти та газу – залізну руду. Але для того, щоб зберегти цю монополію, необхідна дуже лояльна до конкретного персонажа державна машина. А нагорі її сьогодні якраз і сидить Віктор Янукович (Варто сказати, що допомога нинішнього президента Рінату Ахметову не обмежувалася захистом монополії на ринку ЗРС.ДТЕКівські руки доброго десятка енергогенеруючих та енергорозподільчих компаній “за цінами нижчими за ринкові”).
Бізнес Ріната Ахметова давно залишив тісні межі Донбасу, який виконав для нього функцію первинного джерела капіталу. Однак тут ще залишилося багато свідків того, як кувався “перший мільйон” Шановного. І навіть якщо американські адвокати Ахметова мають рацію і він абсолютно не має жодного відношення до вбивства Євгена Щербаня, був йому найкращим другом і товаришем, всі присутні розуміють, що завести всі підприємства підприємства Донецької області в схеми “Індустріального союзу Донбасу” у “білих”. рукавичках” було просто неможливо. Знаючи, що являв собою Донбас у 90-х, швидше вже віриться в образ “руки по лікоть у крові”. Тим паче на наступному етапі "марлезонського балету", коли йшлося вже не про участь у схемах, а про приватизацію цих підприємств.
З певного моменту такий імідж почав пригнічувати неофіційного господаря Донбасу. Після знаменитої відпустки в Монако у 2005 році Рінат Ахметов та його СКМ маніакально намагалися дистанціюватися від зв'язків із криміналом. Щоправда, від початку кампанія якось не задалася. Усі докази того, що Рінат Ахметов не “Мулла” і ніколи не стріляв у “Боцмана” і взагалі не має жодного відношення до кримінального світу, розбивалися про скепсис спостерігачів: чому такі фантазійні історії не розповідають про інших українських учасників Forbes 1000, наприклад, “ Пінчук ніколи не стріляв у Джека Горобця”?
До того ж, як би не намагалися американські адвокати довести, що у всіх активів Ахметова кришталево чиста історія придбання, вони чудово обізнані, що їх клієнту заборонено в'їзд до США. І це незважаючи на те, що він володіє там цілою вугільною компанієюUnited Coal Company. Більше того, саме питання до минулого Ріната Леонідовича не дають жодної компанії, до якої він має відношення, навіть віддаленої перспективи виходу на IPO у Нью-Йорку чи Лондоні.
Що особливо прикро для Ахметова — нинішня влада, яка власне й заварила сир-бор через справу 16-річної давності, чітко дистанціювалася від найбільшого бізнесмена країни, чітко даючи зрозуміти, що їй загалом все одно. Всі, хто став на захист олігарха, це вищезгаданий Akin Gump Strauss Hauer Feld. Навіть Містер промовчав з приводу упередженого суддівства.
Зрозуміло, що звинувачення у ЗМІ це ще не звинувачення, висунуте прокуратурою. Однак із погляду іміджу Ахметова вже повернули на десятиліття тому, коли вся Україна його знала як голову донецького кримінального клану. У будь-який момент і за будь-яким кримінальним епізодом тих же 90-х він може стати якщо не підозрюваним, то як мінімум свідком. Дальше більше. Але найголовніше, громадська думка країни до цього повністю готова і з розумінням зустріне такий розвиток подій.
Минуло вже півтора місяці, як американські адвокати Ріната Ахметова пообіцяли оприлюднити докази його непричетності до злочинного минулого, проте з того моменту вже не подавали ознак життя. Мабуть, детективне агентство Kroll, яке ще Віктор Пінчук наймав, щоб довести, що його тесть не причетний до вбивства Георгія Гонгадзе, як і 12 років тому, не змогла впоратися з поставленим (тепер уже Ахметовим) завданням.
Перед американським детективами стояла дурна і свідомо нездійсненна мета. Як можна спростувати те, в чому впевнений будь-який статевозрілий мешканець Донецької області, а можливо, і всієї України. По суті, єдина аудиторія, яка теоретично могла повірити у чистеминуле Ріната Леонідовича, - працюють у його структурах "білі комірці". Все-таки приємно отримувати хорошу зарплату і не думати щоночі про те, що працюєш на голову ОЗУ і відповідно до його структури.
Проте мрії офісного планктону РЛА не судилося здійснитися. Ім'я Ахметова не тільки доречно і не доречно згадується в рамках процесу, присвяченого вбивству в 1996 році Євгена Щербаня. Тролінг найбагатшої людини СНД уже переступив межі України. Минулого тижня було оприлюднено звернення 20 депутатів французького парламенту, в якому вони пропонують заборонити Рінату відвідування Європи, а також користування місцевою банківською системою.
Як їм реорганізувати Рінат
І тепер очевидно, що незважаючи на всі непереборні протиріччя, які існують сьогодні між українською владою та Рінатом (чого вартий той факт, що керівники ДТЕК зливають журналістам схеми Сім'ї) за кордоном Ахметова, як і раніше, сприймають як частину правлячого в Україні клану. Що взагалі цілком справедливо, поки Сім'я публічно не відбере у Шановного хоча б один актив. Втім, із погляду фіксації цього моменту існують дві проблеми. З одного боку, всі подібні процеси проходять найчастіше в режимі бою бульдогів під килимом, і навіть втрачаючи активи, Рінат воліє видавлювати з себе не раба, а натужну посмішку.
З іншого боку, нинішня команда технократів, які представляють інтереси Сім'ї, не збирається відрізати хвіст олігарха частинами. Позбавлятимуть майна Ахметова комплексно і по всіх напрямках. Перша фаза віджиму вже стартувала — держава припиняє робити Рінату Леонідовичу дорогі подарунки. Вже очевидно, що йому не світить ні передача в концесію морських портів, ні приватизація “Укрзалізниці”, ні тим більше “Донбасенерго” та"Центренерго".
Друга фаза віджиму полягає у поступовій зміні чиновників, лояльних до Шановного. Це вже відбувається у Раді оптового ринку електроенергії. Крім того, “юриста Ахметова” та водночас нардепа Юрія Воропаєва не пускають до консультативного органу Міністерства доходів та зборів. При цьому Рінат займається позерством на кшталт “Я ні кого і ні про що просити не збираюся. Якщо мене запитають щодо тебе, я дам рекомендацію. Не запитають – просити за тебе не буду”. Прям не сучасний український олігарх, а Воланд сторічної давності.
Апофеозом зачистки людей Ахметова в органах влади має стати зміна лояльного йому керівництва Держкомісії з цінних паперів та фондового ринку та Антимонопольного комітету. Після цього в руках Сім'ї буде зосереджено всі важелі впливу на українські активи Рінату як щодо контролю прав власності, так і їх ключових ринків продукції.
Характерно, що вже сьогодні від Ріната, відчуваючи недобре, намагаються відбудуватися окремі персонажі, які формально представляють його інтереси у владі. Наприклад, віце-прем'єр Олександр Вілкул вже не лише розпочав реалізацію власних (окремих від СКМ) бізнес-проектів, а й активно включився у пошук нових покровителів.
Обидва рябі
Очевидно, що Ріната Ахметова, який видавлюється з України, не впариш Європі як реінкарнацію Бориса Березовського — такого собі «борця з кривавим режимом». У стилі свідчень у найсправедливішому суді у світі, для всього навколишнього світу Янукович та Ахметов — це одне й те саме. "Єдине ціле", так би мовити.
Опублікований минулого тижня злив у блозі французького тижневика L’Express, присвячений згаданому вище зверненню французьких депутатів, продемонстрував, що крім очевидних усьому світу зв'язків з Януковичем, проти Ахметова будерозіграно ісламську (логічно переходить у терористичну) карту. І тут будуть використовуватися як медичні факти: віросповідання Ріната Леонідовича, його нагородження у 2007 році орденом Зірка Пакистану за заслуги перед цією країною, заборона на в'їзд США (діючий незважаючи на придбання там вугільної компанії), так і гіпотези про купівлю шахти в Пакистані та перерахування коштів на рахунки терористичних організацій.
Очевидно, що однією з цілей цієї компанії є існуючі та потенційні партнери Ахметова, які цінують його за більш ніж тісні зв'язки з чинним президентом і здатність отримати в Україні за копійку те, що насправді коштує рубль. Проте звинувачення у фінансуванні міжнародного тероризму — це зовсім інша історія. Можна не сумніватися, що тепер слідом за американською Vanco, яку нервує небажання Держдепу видавати Ахметову візу в США, потягнуться на вихід і його інші партнери.
Але найголовнішого удару такої кампанії в результаті буде завдано серцевини бізнес-імперії Ахметова, яка сьогодні зосереджена на території ЄС. Ухвалення санкцій проти одіозного українського олігарха призведе не лише до неможливості відвідувати виїзні матчі “Шахтаря” у єврокубках, а й фактично паралізує весь його бізнес, адже всі українські активи записані на холдингові компанії на Кіпрі та Нідерландах.
Фактично Рінат опинився у безвихідній ситуації. У Європі, на яку він розраховував як на запасний аеродром, на нього не чекають. Отже, необхідно домовлятися вдома і грати за правилами людини, якій він свого часу дав зелене світло у велику політику. Однак Папі сьогодні вже не потрібен одіозний для навколишнього світу та нелояльний йому олігарх. Але й відпускати такого не можна. Тому залишається одинвихід…