Ringflash Adapter
Чеська компанія SHORT IMAGES випустила кільцеву насадку для спалахів Canon Speedlite 580EX та Nikon SB-800.
Для тестування мені дістався варіант, призначений для спалаху Canon, насадка сідає на спалах як влита, і це, можливо, аргумент за те, щоб робити індивідуальні кріплення для кожного типу спалахів. Однак, поворотна головка спалаху фіксується недостатньо жорстко, навіть для цієї 504-грамової насадки. Тому мені було б розумним зробити додаткове кріплення до штативного гнізда камери. І зробити не індивідуальне, а універсальне кріплення для спалахів різних виробників. Даний пристрій і так претендує на дуже вузьку нішу між численними насадками, що розсіюють, і ліченими моделями кільцевих спалахів. З огляду на індивідуальне кріплення ринок її збуту ще звужується, що, природно, призводить до підвищення ціни. Конструктивно спалах є системою дзеркал і світлорозсіювачів.
Щоб оцінити характер світлового потоку, створюваний спалахом, я зняв його при тривалій витримці, підсвічуючи лазерною указкою, що переміщується випадковим чином.
На наведеній фотографії видно, що світовий пучок, що створюється нею, аж ніяк не симетричний оптичної осі. Це підтверджується і вимірами яскравості поверхні світлорозсіювача спалаху, зробленими експонометром.
Світлорозсіювачі служать для того, щоб зробити світловий потік ширшим, або щоб зробити тіні менш різкими. Деякі світлорозсіювачі вирішують відразу обидві задачі. Зі збільшенням кута освітлення справляється і вбудований у спалах світлорозсіювач, що висувається. Таким чином, даний агрегат у першу чергу призначений для того, щоб дати безтіньове освітлення. Ідеальним варіантомотримання безтіньового освітлення є фотометричною сферою. Першим наближенням до неї є білий намет або ящик, в який розміщується об'єкт під час зйомки. Для плоских об'єктів кільцевий освітлювач з пучком, симетричним щодо оптичної осі, незалежно від товщини кільця, дасть такий самий ефект. Однак якщо предмет має рельєф, то симетричність потоку відіграє не таку велику роль, як ширина кільця. Конструктори цього пристрою і намагалися вирішити це складне варіаційне завдання. Їм треба було звести до мінімуму втрати, отримати достатньо симетричний пучок і використовувати максимальну ширину кільця, щоб згладити тіні від мікрорельєфу об'єкта. Досить легко уявити конструкцію, яка забезпечить практично ідеальний рівномірний розподіл світлового потоку по всій поверхні кільця. Але при цьому ми, ймовірно, змушені будемо миритися зі суттєвими втратами, крім того, ширина кільця буде або меншою, або змінною.
Вимірювання освітленості експонометром, розташованим на відстані 1 м від спалаху, дає нам провідне число 30 для спалаху налаштованої для роботи з 105 мм об'єктивом. Якщо ми висунемо вбудований спалах світлорозсіювач, провідне число зменшиться до 11. Спалах з кільцевою насадкою має провідне число рівне 8. При цьому пучок виходить дуже широкий, практично такий же, як і з вбудованим світлорозсіювачем, але в даному випадку така ширина пучка - це пуста втрата енергії, оскільки геометрія насадки не дозволяє використовувати з нею ширококутні об'єктиви. Кадр віньєтуватиметься кільцем насадки.
Я б зробив світлорозсіювач не плоским, а конусоподібним, таким чином зробивши пучок більш спрямованим, що зменшило б втрати на освітлення тих, хто не потрапляє в кадр.предметів.
Світлорозсіювач практично не впливає на роботу автоматики спалаху. Можливо, в деяких випадках доведеться вводити корекцію в програму спалаху, але її величина залежатиме не тільки від характеристик освітлювача, але і від об'єктива, що використовується. Знімки з м'яко малюючим об'єктивом, наведені в цій статті, я зробив з корекцією 0.
Використання насадки для зйомки на екрані
Нижче наведені знімки трекболу, зроблені з використанням світлорозсіювача LumiQuest Big Bounce, насадки та кільцевого спалаху Sigma EM-140DG.
Об'єкт розташований на фоні екрана, покритого дрібними скляними кульками, подібний екран забезпечує відображення світла у напрямку падіння. Знімки на тлі практично не вимагають ретуші для усунення фону.
Оскільки даному об'єкту симетричний колір не є обов'язковим, тінь, що відкидається ним при використанні світлорозсіювача, виявляється набагато нижчою за об'єкт і може бути легко відрізана.
Кільцевий спалах у цьому випадку дає більш помітні тіні навколо об'єкта за рахунок меншої ширини кільця. Якби ми знімали цей предмет точно зверху, то світлорозсіювач вже дав би найгірший результат, і в цьому випадку саме насадка, ймовірно, виграла б змагання з більш явним відривом. Таким чином, для зйомки об'єктів для каталогів на білому тлі насадка є непоганим вибором.
Зйомка об'єктивом, що м'яко малює
Ще один випадок, коли бажано безтіньове освітлення, - це зйомка портретів об'єктивом, що м'яко малює. Нижче наведений знімок зроблено за допомогою об'єктива Canon EF 135 мм f/2,8 Soft focus.
Портретну зйомку часто зручно вести з рук, і тут кільцевий спалах дозволяєзначно легше переходити від горизонтального до вертикального формату, працювати з нею в цьому випадку значно зручніше, ніж з далеко виступаючим світлорозсіювачем.
 |  |
Макрозйомка
Кільцеві спалахи зазвичай рекомендується використовувати для макрозйомки. Насадка в цьому випадку менш зручна, оскільки об'єктив з кільцями виступатиме за габарити кільця, віньєтуватиме світло при сильному збільшенні, коли об'єктив знаходиться близько від об'єкта.
Тим не менш, при середніх збільшеннях результат цілком прийнятний, що видно з наведеного нижче знімка брошки. Брошка лежить на білому аркуші паперу, що не зовсім правильно, якби я хотів зняти ідеальним чином саме її, у цьому випадку її варто було б закріпити на якійсь стійці максимально далеко від фону. Але в даному випадку я мав на меті показати характер тіней, створюваних спалахом.
Неідеальна осьова симетрія практично не позначається на результаті порівняно з кільцевим спалахом. Позитивну роль грає і велика ширина кільця.
Наскільки масовим стане цей продукт, значною мірою залежатиме від ціни. Число завдань, де він ідеально підходить, невелика. Це портретна зйомка з рук з об'єктивом, що м'яко малює, в цьому випадку для нас визначальним є врівноваженість камери з насадкою, як у вертикальному, так і в горизонтальному положенні, і відносна ширина кільця, що дає більш м'які тіні на мікрорельєфі. Враховуючи, що зйомка м'яко малюючим об'єктивом проводиться при повністю відкритій діафрагмі, а 580-й спалах має більш ніж достатній запас потужності, втрати світла в насадці ролі не грають,
Інший випадок — це зйомка об'єктів на тлі екрана, що відображає. При подібнихроботах рідко виникає потреба у довгих серіях знімків. Серії, якщо й робляться, лише для експозиційної вилки. В інших випадках пауза між знімками досить велика, основний час займає компонування кадру, а не зйомка. Великі паузи та відносно невелика кількість кадрів дозволяють комфортно використовувати і портативний, а не студійний спалах. Ціна ж даної комбінації все ж таки істотно нижча, ніж кільцевого студійного спалаху.
В інших випадках доцільність використання цієї насадки досить спірна. Вона не набагато дешевше, ніж кільцевий спалах Sigma, і припускає, що у вас вже є досить дорогий спалах Canon Speedlite 580EX. У порівнянні зі світлорозсіювачем вона не настільки компактна, щоб тягати її з собою просто так про запас, а раптом знадобиться. Тому навряд чи цей аксесуар завжди займатиме місце у рюкзаку фотографа, який працює на виїзді.