Рисаліїв – жертва політичної гри
Є кілька трактувань про справжні причини звільнення Зарилбека Рисалієва з посади міністра внутрішніх справ.
Бабирбек Жененбеков від імені організації «Захист революції» поширив звернення, в якому пов'язав усуненняЗарилбека Рисалієва з посади голови МВС з впливом голови партії «Ата Мекен»Омурбека Текебаєва та керівника уряду КР ЖантороСатибалдієва.
Автори звернення стверджують, що Рисалієв втратив своє крісло за відмову виконати вимогу про припинення кримінальних справ проти названих осіб. Однак обидва політики, як і слід було очікувати, спростували це звинувачення. Експерти зійшлися на думці, що це звернення – наслідок боротьби політичних кланів за контроль над владними ресурсами.
Яка роль політиків?
Практично відразу після відставки Зарилбека Рисалієва в одному зі столичних кафе зібралися деякі представники громадськості Таласької області, які входять до організації «Захист революції». На цій зустрічі було обговорено причини звільнення Рисалієва та прийнято звернення на ім'я президента та Жогорку Кенеша.
Представник «Захисту революції» Бабирбек Женбеков вважає усунення Рисалієва наслідком особистої зацікавленості глави уряду та депутата:
Але він зараз у бігах за кордоном, і звідти поставив вимогу, щоб справу було припинено. І після цього Жанторо Сатібалдієв викликав міністра внутрішніх справ і наполягав на закритті справи. Але Рисаліїв відмовився і від цього. Наразі він переживає, що президент пішов на поводу цих двох людей і виніс відповідне рішення. Інакше він довів би до кінця обидві справи.
Але лідер партії Омурбек Текебаєв вважає, що ця інформація аж ніяк неможе бути доказом злочину. Він заявив, що до відходу міністра внутрішніх справ не має жодного відношення:
Я, наприклад, навіть не знаю, в якому руслі йде в МВС розслідування цієї справи, бо ніяк не втручаюсь у перебіг слідства. А ось про причини звільнення Рисалієва треба питати в нього самого. Я нічого про це не знаю.
У кожного своя правда
Глава уряду прибув до Жогорки Кенеш і сказав депутатам, що причиною такого рішення стало не чиєсь особисте бажання, а ситуація в самому міністерстві:
– Ця проблема була вже тоді, коли затверджувався склад нового уряду. Але я погодився з його призначенням, тому що він пообіцяв протягом 10 днів розкрити справу про мародерство. Але ви й самі добре знаєте морально-психологічну атмосферу у МВС.
Тому я поставив питання про те, що туди треба призначити людину, якій я міг би довіряти. Якщо ми в першочерговому порядку не зміцнимо дисципліну в міліції і не проведемо її реформу, то про жодну довіру до нас з боку суспільства не може бути й мови.
Проте лідер фракції «Ата-Журт»Миктибек Абдилдаєв, який і порушив у Жогорку Кенеші питання про відставку Рисалієва, не задовольнився поясненням прем'єра:
- Я просив прем'єра озвучити головні причини звільнення екс-міністра. Якщо він винен у чомусь, тоді його треба покарати, а не просто звільняти. А якщо він не виконав якісь ваші вимоги, тоді ви про це відкрито скажіть.
Півтора місяці тому ви самі його привели до парламенту і просили затвердити його міністром, а тепер без жодних видимих причин його звільняєте – як це розуміти? Я не отримав чіткої відповіді на своє запитання.
А ось аналітикСанжар Тажиматов оцінив реакцію представників громадськості Таласької області тазроблене ними звернення як ознака кланових інтересів у боротьбі влади:
- Використання кланами, що суперничають, для досягнення своїх цілей фактор земляцтва, як і для висування політичних вимог, міцно перетворилося на традицію. Лише коли розвиватимуться принципи партійного будівництва та зміцниться позиція громадянського сектора, подібні явища можуть зникнути.
Інші експерти пов'язують відставку Рисалієва з бажанням влади передати перед виборами до місцевих кінь контроль над органами внутрішніх справ до рук людини, якій би вони довіряли. На думку політологів, влада не могла ігнорувати факт близькості Рисалієва до колишнього прем'єра Омурбека Бабанова, і ця обставина напевно викликала в них певне побоювання.
АТ
Переклад з киргизького, оригінал статті тут.