Роль підстановки Будь-яке запозичення, що допускається в ту чи іншу мову, є для
Будь-яке запозичення, що допускається в ту чи іншу мову, є для нього якимось новим елементом. Однак, як видно з ряду наведених вище прикладів, ця інновація, що вноситься ззовні, може бути лише частковою.
Оскільки ми не маємо можливості розібратися у пов'язаних з усім цим психологічних явищах, ми можемо стати на чисто лінгвістичну точку зору і сказати, що ми розглядатимемо всяке запозичення як елемент перенесення і елемент підстановки. Якщо нам точно відомий зразок, представлений у мові - джерелі запозичення, то ми можемо порівняти його з результатом, що вийшов у запозичуючою мовою. Всі риси подібності між ними ми називатимемо перенесенням, а всі відмінності — підстановкою матеріалу мови, що запозичує. Підстановка означає, що імітація іноземного зразка не досягає досконалості, але вона означає також, що цей зразок став більш знайомим та близьким для носіїв мови, що запозичує.
Відмінність, проведене між перенесенням і підстановкою, стосується як даного запозичення загалом, а й складових його елементів, оскільки доля різних частин іноземного зразка то, можливо різною. У носія американського норвезького, який намагався відтворити ам. whip [hwip] «батіг», зазвичай виходило hyp'ре. При цьому він переносив цілу іноземну форму, але підставляв у неї останній склад слова svepe — норвезького слова, що означає «батіг», перетворюючи його таким чином на іменник жіночого роду, що має свій набір закінчень у певній формі та у множині. Замість послідовності звуків [wi] він підставляв один звук [у] своєї рідної мови, а щоб зберегти стислість цього голосного, він відповідно до правил норвезької просодії подвоювавнаступний його згодний [р]. Тільки початковий звук [h] залишився недоторканим; тут ми також можемо допускати підстановку, але там, де структура обох мов однакова, немає жодної реальної різниці між перенесенням та підстановкою.
Отже, підстановка і перенесення є протилежними аспектами будь-якого мовного відтворення, і результати запозичення описуються через співвідношення між ними.
3. Питання термінології
При описі запозичень використовується термінологія, що цілком встановилася. Зазвичай розрізняються три основні типи запозичень: запозичені слова, кальки та семантичні запозичення. Про запозичене слово (або власне запозичення) зазвичай говорять тільки в тих випадках, коли з іноземної мови запозичується як значення, так і звукова оболонка слова. Ам.-англ. shivaree «котячий концерт» не є точною фонетичною відповідністю імітованого французького слова (charivari), але воно настільки близьке до нього, що походження одного від іншого не викликає сумнівів 8 .
Усі наявні розбіжності у звучанні можна пояснити як явища фонологічної підстановки, які у більшості запозичених слів. Але багато очевидних запозичень містять суттєві відхилення від цієї схеми. Вочевидь, що з пенсільванського німецького blaumepai джерелом послужило ам.-англ. plum pie "пиріг зі сливами". До того як носії німецької пенсільванці вступили в контакт з американцями, у них не було назв ні для пирога (pie), ні для пирога зі сливами (plum pie). Але пояснити форму blaum як безпосередній результат імітації слова plum неможливо: звуки дуже різні, і в інших словах немає відповідей, які б підтверджували таке припущення. З іншого боку, кожному, хто знаєПенсильванська німецька, відомо, що в ньому є слово blaum «злива». Засвоївши англійське слово pie, носії німецької пенсільванки могли далі діяти самостійно і утворити власне складне слово зі свого рідного blaum і нового для них pai. Такі слова іноді називають гібридними запозиченнями, оскільки вони утворені частково із рідного, а частково із іноземного матеріалу. У термінах проведеного нами різницю між підстановкою і перенесенням ми можемо сказати, що вони представлено перенесення складного слова і підстановка однієї з його морфем 9 .
Той тип запозичень, який англійською зазвичай називають loan translation "калька" (буквально "запозичення-переклад"), означає ще один крок у тому ж напрямку. Тут переноситься лише загальна будова складного чи похідного слова, звичайно, разом з його значенням, але на місце всіх іноземних морфем підставляються морфеми рідної мови. Слово translation «переклад» має вказувати саме цей акт підстановки, але насправді підстановка у своїй зазвичай виявляється суто механічної і переказом у сенсі слова. Більше вдало це явище описується французьким терміном caique (і українським «калька».— Прим. перекл.). Як приклад, зазвичай наводять такі слова, як франц. presqu’ile та нім. Halbinsel, побудовані за зразком лат. paeninsula "півострів", або нім. Wolkenkratzer, фр. gratte-ciel, вик. rascacielos за зразком англ. sky-scraper «хмарочос» 10 . Подібне явище є і так зв. семантичне запозичення, що полягає в тому, що слово набуває нового значення завдяки своїй семантичній і фонетичній схожості з будь-яким словом іноземної мови. Коли носії американської португальської надали своєму рідному словуhumoroso те значення, що з ам.-англ. humorous «гумористичний», вони (імовірно, несвідомо) значно розширили його значення в порівнянні з тим, яким воно було в португальському, де воно означало тільки «капризний». Вони, таким чином, перенесли з американського англійського слово humorous, але підставили замість нього свою власну форму humoroso, керуючись фонетичною подібністю і зовсім не зважаючи на його колишнє значення. Таке запозичення проявляється, зрештою, лише у появі у відомого і раніше слова нового значення. Називаючи його семантичним запозиченням, ми маємо на увазі, що це єдине запозичення, яке є суто смисловим. Але слід забувати, що це вище розглянуті запозичення також є смисловими.
Ми розглянули ряд типів запозичень і виявили з-поміж них відмінності, дозволяють описати їх точніше. У запозичене слово з іноземних мов переноситься звукова оболонка, причому у тому чи іншою мірою має місце і фонологічна підстановка. При гібридному запозиченні замість частини іноземного слова підставляється морфема рідної мови. У кальку з іноземної мови переноситься морфемна будова слова, але як його складові підставляються морфеми рідної мови. Смислове запозичення не переносить навіть морфемного будови і всюди підставляє морфеми рідної мови.
Це дозволяє нам розрізняти два основних типи запозичень залежно від сфери дії підстановки: запозичення з повним або частковим перенесенням фонетичної оболонки іноземного слова та інші запозичення. Перші ми називатимемо запозиченими словами (loanwords), а другі — запозиченими зрушеннями, або запозиченнями-зсувами (loanshifts), оскільки вцьому випадку запозичення проявляється виключно у зрушенні вживання (shift of a context) деякого слова рідної мови. Запозичені слова можна підрозділити далі на «власне запозичені слова» (pure loanwords) і «гібридні запозичення» (loanblends) — залежно від цього, чи іноземні морфеми переносяться повністю чи частково. Запозичення-зрушення можна поділити на розширення (extensions) і створення (creations) залежно від цього, чи використовують вони деяку комбінацію елементів рідної мови, яка існувала і запозичення, чи будують нову. Розширення відповідають семантичним запозиченням: відбувається розширення значень готових мовних одиниць. Створення відповідають калькам, являючи собою нові одиниці мови.
Кожному з цих типів запозичень буде присвячено особливий розділ; крім того, у спеціальному розділі ми розглянемо запозичення, які не укладаються в рамки запропонованої класифікації, тому що в них перенесенню не значення, а граматичні властивості іноземних слів п .