Розгадка першого перекладу китайської поезії.
Але все по порядку. Спочатку, оригінал:
重重疊疊上瑤臺 幾度呼童掃不開 剛被太陽收拾去 また教明月送將來
Цей приклад дуже добре ілюструє складності перекладу з класичної китайської мови, в якій часто вказівки на особу, рід, число, об'єкт та суб'єкт не лежать на поверхні, а вимагають особливої уваги, щоб їх знайти та втримати під час читання.
Отже, що ж не так з перекладом Фета (якого звинувачувати не можна, тому що перекладав він спираючись, можливо, просто на усний переказ) і що зовсім неправильно в підрядковому письмі Іллі Сергійовича в тому вигляді, в якому він дано в статті?
Ось правильний підрядник, у якому акценти розставлені, як можна переконається, зовсім інакше.
Тіні від квітів
Одна за одною, накладаючись-переплітаючись, [тіні] сходять на яшмову терасу Кілька разів кликав хлопчика-слугу, [він] мів [тіні], але не вимів Щойно сонце їх зібрало і повело Так знову ясний місяць привів їх
Тіні від квітів
Множаться тіні, одна за одною повзуть по терасі прекрасної хлопчика-слугу я кликав багато разів. яскравим світлом сяючи місяць, знову їх проклала.
У китайському інтернеті здебільшого можна побачити, що цей вірш приписується знаменитому Су Ші (蘇軾) — хоча не зрозуміло, на основі чого наводиться така атрибуція. Річ у тім, що у збірці творів «Сім зібрань творів Дунпо» ( 東坡七集) цього вірша немає. А ось у збірці «Нагромадження гір» (疊山集) від Се Бін-де (謝枋得, 1226-1289) воно є.
Слід зазначити, що доля Се склалася непроста. З падінням сунської династії він потрапив у полон до монголів, але не пішов до них услужіння, а помер, відмовившись від їжі.
Що ж до прихованих смислів, які китайські читачі бачать у цьому вірші, їх можна розділити на два типи:
1) Тіні від квітів - це дрібні негідні люди, які у великій кількості з'явилися при Дворі. Відповідно, хоч як їх намагалися вигадати, все марно. І тільки на них знайдуть управу, як вони з'являються знову. Ті, хто приписує цей вірш Су Ши, говорять і про те, що події тут згадуються конкретні — боротьба з Ван Ань-ши та його групою. Нібито сонце, це вдова-імператриця Сюань Жень (宣仁太后), яка усунула від влади Ван Ань-ші, а місяць - це імператор Чже-цзун (м), який після смерті вдови-імператриці повернув соратників Ван Ань-ши до влади.
2) Тіні від квітів - це всі прикрі події, всі турботи, всі прикрощі, які трапляються з нами по життю. І яких, як тіней, неможливо позбутися, поки є сонце і місяць — тобто, поки ми живемо в цьому світі. Тобто це скоріше чань-буддиська замальовка про те, що все має свій негарний бік, якого неможливо позбутися.
Отже, виявляється, перший китайський вірш українською мовою зовсім не такий екзотичний за змістом, як міг здатися читачам Фета, але в той же час повно своїх загадок.
А найцікавіше, чому саме його вибрав Фет для своєї проби у перекладі з китайської? І чи пропонував йому Васильєв інших кандидатів для перекладу? Та й взагалі, як саме цей вірш виявився у Васильєва, якщо він у Китаї не був хрестоматійним, і навіть не був широко відомий.
Вирішивши хоч трохи розібратися в цих питаннях, я виявив, що у дуже цікавій та важливій роботі Васильєва «Нарис історії китайської літератури» можна знайти такий підрядник, якийшвидше за все використовував у своїй роботі Фет.
Поверхами один на одному (розстилає переді мною свою тінь) ця висока вежа, Але торкаєшся і не можеш змісти її, І щойно сонце (із заходом) прибере її - Дивишся: світлий місяць вже знову послала!
Саме те, що Васильєв говорить про вірш наводячи його на приклад екзаменаційного і згадуючи, що він складено на задане слово «тінь» (без згадки про квіти), навело мене на думку про те, що насправді Васильєв його побачив десь випадково, можливо в якихось екзаменаційних роботах, які купували та колекціонували синологи 19-го століття. І дуже можливо, що це була не найвдаліша робота, в якій китайський екзаменуючий по пам'яті процитував не дуже відомий вірш, що має відношення до тіні, змінивши його і викинувши слова про хлопчика-слугу.
Тож і Васильєва, і Фета можна вибачити за те, що українською мовою вийшло щось не дуже виразне і зрозуміле.
Але в такому разі виходить, що перший переклад китайського вірша українською мовою було зроблено з неповних і не дуже правильно процитованих рядків, які знайшлися у випадково купленій екзаменаційній роботі. У цьому своя іронія.