Розгадка смерті Янки Купали
Шановна редакція! Хочу поділитись думками про статтю Анастасії Зеленкової «Мені батько ще казав: «Купала? То його наші хлопці вбили! Був наказ ліквідувати, надрукованій на сайті nn.by.
З повагою, Віктор Потапенко — член Спілки білоукраїнських письменників.
Від редакції. З деякими висновками Віктора Потапенка можна сперечатися. Віталій Скалабан, скажімо, чи Янка Бриль дотримувались інших думок. Але вважаємо за потрібне надати йому слово, оскільки він зіставив усі наявні матеріали про подію, навколо якої залишається завіса таємничості.
Таємне вбивство або випадкове вбивство з необережності
Іван Домінікович погодився з Мазальковим та висловив надію на швидку зустріч під час ювілею (60-річчя від дня народження поета).
Ці відомості не можуть переконати нас, що з ініціативи армійських журналістів у номер до Михася Линькова було запрошено й Янка Купала.
Можна припустити, що Линьков побоявся зустрічі з одіозною журналісткою, захотів прикритись присутністю народного поета. З іншого боку, навіщо було Войтінській їхати до Линькова до номера готелю в неділю пізно ввечері, коли він міг запросити його та інших до редакції вдень у будній день.
Фото із сайту varlamov.ru.
Стійка адміністратора готелю "Москва". Фото із сайту varlamov.ru.
Взагалі, з візитом Ольги Войтинської в номер готелю до Михася Линькова багато загадок. Хто її запрошував чи, навпаки, чи вона організувала зустріч військових кореспондентів із білоукраїнськими письменниками — невідомо, проте Янка Купала, коли запрошував Мазалькова йти разом із ним до Линькова, мабуть,здогадувався, з ким доведеться сидіти за одним столом, не вживав жодних заходів, щоб піти раніше з номера чи взагалі відмовитись від зустрічі. У його пам'яті, мабуть, збереглися рядки з її статті «Лист із Мінська», в яких вона зазначила: «…між літераторами є якийсь «пакт про ненапад» та «спроба критикувати вірші Янки Купали та Якуба Коласа розглядається як надзвичайна подія. Створилося неписане правило, що Якуба Коласа та Янку Купалу критикувати не можна, навіть коли вони часом пишуть погані вірші».
Далі у листі Ольга Войтінська просить виправдання у Сталіна, оскільки у багатьох випадках вона не могла поводитися з «ворогами» народу принципово, адже вона, «як працівник НКВС», не мала на це права.
Парапет сходового прольоту готелю "Москва". Фото із сайту varlamov.ru.
Так виглядав проліт у готелі «Москва». Фото із сайту varlamov.ru.
Таким чином, починаючи похвилинний відлік часу, який міститься у спецповідомленні третього секретно-політичного управління НКВС, начальником якого був Микола Горлинський, ми знаємо, що Янка Купала вийшов із номера готелю, в якому мешкав Міхась Линьков, приблизно о 22.10. Через 20 хвилин, о 22.30, тіло народного поета опинилося на сходовому майданчику першого поверху готелю. Жодних відомостей про те, чому Янка Купала вийшов з номера і з ким перебував увесь цей час, у нас немає. Є лише інформація НКВС, яка інформує Лаврентія Берію про нещасний випадок.
Попереднім з'ясуванням обстановки падіння жодних даних, що свідчать про насильницьку смерть чи самогубство, не встановлено…
Приблизно о 22 годині Войтинська та Кропива з номера пішли, і через 10 хвилин після них вийшов Луцкевич.
Момент та обставинипадіння Луцкевича ніхто не бачив. Можна припускати, що впав він із 9-го поверху, оскільки починаючи з 7-го поверху в сходовій клітці виявлено краплі крові.
Слідство веде військовий прокурор гір. Москви».
Документ внутрішньовідомісний, не секретний, надрукований у чотирьох екземплярах. Перший залишився в секретаріаті секретно-політичного управління, решта наркому. Якби ми мали екземпляр, на якому є резолюція Берії, ми точно знали б, чи інформував нарком Сталіна і Молотова. Тому стверджувати, як це зробили деякі дослідники трагічної смерті Янки Купали, що копії були надіслані вищезгаданим керівникам, не можна. Напис у документі «розіслати: т. Сталіну, т. Молотову» зроблено секретаріатом управління зручності наркома, у разі якщо він вирішить інформувати керівників держави.
Зміст спецповідомлення, можливо, складено довільно, зусиллями оперативників НКВС, які чергували того вечора в готелі, або, навпаки, воно було запозичене із висновку чергової слідчої групи військової прокуратури. Поки що це невідомо. Однак, якщо погодитися з тим, що смерть Янки Купали, як, до речі, і будь-якої іншої людини, розслідується лише органами прокуратури, адже це їх повноваження, можна вважати, що попереднє з'ясування обставин падіння поета у сходовий проліт проводилося територіальною військовою прокуратурою та що саме первісну версію чергової групи, яка оглядала місце події, і було взято за основу оперативниками НКВС, в якій значилося, що «ніяких даних, які б свідчили про насильницьку смерть чи самогубство, не виявлено». По суті Лаврентію Берії було повідомлено, що з Янкою Купалою стався нещасний випадок.
Аналізуючи низку фактів, у якихрозповідається про нещасні випадки з людьми у сходових прольотах, я наголосив на типових ситуаціях, у яких траплялося нещастя. Перша і найбільш поширена з них пов'язана з людьми, які перебували в нетверезому стані, друга — коли люди, частіше підлітки, балувалися або намагалися використовувати сходи для ковзання по поруччям, і третя — коли людині раптом ставало погано.
Який із цих варіантів можна «приміряти» до трагічної смерті Янки Купали? Того дня, як це стверджується в спецповідомленні НКВС, поет випив багато шампанського, був абсолютно п'яний, тому, мабуть, і міг впасти у сходи.
Друга ситуація зі ковзанням народного поета по поруччям сходів дуже сумнівна. Залишається третя: Янка Купала відчув себе погано, втратив рівновагу, і його повело вбік на перила.
Але всі ці версії неприпустимі, оскільки в спецповідомленні йдеться про краплі крові «у сходовій клітці сьомого поверху готелю ». Зверніть увагу, краплі крові не на сходовому майданчику або на сходах, а саме всередині: «у сходовій клітці». Із цього факту і треба виходити, намагаючись з'ясувати справжню причину смерті класика. Не знаю, з якого дива стверджується в спецповідомленні НКВС, що поет «впав з 9-го поверху, оскількипочинаючи з сьомого поверху в сходовій клітці виявлені окремі краплі крові », але, вислухавши багатьох експертів-криміналістів, я більше схиляюся до того, що Янка Купала впав у сходовий проліт саме з майданчика між восьмим та сьомим поверхом. Чому? По-перше, під впливом своєї сили тяжкості краплі крові не можуть падати аж два прольоти по дотичній лінії — вони швидко вирівнюються і летять вертикально вниз на горизонтальну площину. У випадку зі смертю поета, вони мали досягти майданчика першого поверху, якразів біля стійки адміністратора. Тому, з цього висновку, очевидна одна версія трагічної смерті класика. На майданчику між восьмим та сьомим поверхом його хтось сильно вдарив у обличчя. Тільки в такому разі краплі крові могли розбризнутися і досягти внутрішніх стін сходової клітки, а сам Янка Купала, якщо він стояв неподалік перил або спирався на них, міг впасти, або йому допомогли злетіти вниз.
«Ще коли я був 13-річним підлітком, — зізнається Анатолій Тарас, — мій батько Євхім, який 1942-1944 років служив спочатку в Центральному, а потім у Білоукраїнському штабі партизанського руху, коли якось зайшла мова про Купалу, раптом сказав : «Купала? А поет. Я знав його особисто. Його наші хлопці вбили! — Як убили? - «Ну, був наказ ліквідувати».
На жінку, яка того вечора розмовляла з Янкою Купалою, стоячи на лісниці, посилається і Глібка, який поговорив із черговою поверхом одразу після того, що сталося. Однак момент, під час якого Янка Купала впав у сходовий проліт, залишився непоміченим.
Загадкою залишається ще один документ. Маю на увазі офіційне звернення секретаря ЦК КП(б) Горбунова начальнику першого відділу Третього секретно-політичного управління НКВС СРСР Максима Бененсона другого дня після смерті Янки Купали. Він просить «впустити членів урядової комісії з організації похорону до опечатаного 414-го номеру готелю «Москва», де жив поет, щоб взяти для покійника «білизну, сорочку та краватку».
З першого погляду, це абсолютне безглуздя. Справа в тому, що процесуальні дії, які проводилися слідчою групою військової прокуратури, не могли жодним чином надавати дозвіл іншому відомству, у нашому випадку — НКВС, опечатувати кімнату Янки Купали. Це прерогатива лише слідчого. Уюридичної практики такого може бути.
Звернімо увагу ще одну деталь. Основним завданням першого відділу Третього управління, який очолював Максим Бененсон, була боротьба із залишками антирадянських політичних партій та організацій. Оперативники займалися розробкою правотроцькістського підпілля та виключених із ВКП(б) з політичних мотивів, сімей репресованого правотроцькістського активу та осіб за особливим списком.
Якщо припустити, що Янка Купала був у цьому списку через переплутане чекістами прізвище — не Луцевича, а Луцкевича, тоді можна його віднести до осіб за особливим списком.
До речі, щодо згадки Янки Купали у службових документах НКВС під прізвищемЛуцкевич.
Далі читаємо характеристику складу делегації Спілки радянських письменників БРСР у Москві зі спецповідомлення секретно-політичного відділу Головного управління НКВС СРСР «Про хід підготовки до І Всесоюзного з'їзду Спілки радянських письменників» 12.08.1934 року. (*7)
Під другим номером – Янка Купала: «Луцкевич І.Д., білоукраїнський народний поет, безпартійний. Активний лідер національного демократизму. Його квартира була місцем постійних збіговиськ нацдемів. Перебував у тісному зв'язку з засудженими членами «Білоукраїнського національного центру» Рак-Михайловським, Жиком та ін. Групує навколо себе нацдемівськи налаштованих».
І нарешті третю згадку спотвореного прізвища поета — Луцкевича (цілих шість разів!) — ми знаходимо в спецповідомленні НКВС після трагічної смерті.
Виходячи з цих документів, доводиться вважати, що Янку Купалу, можливо, вбили таємно шляхом організованої імітації «нещасного випадку». Проте, по справедливості, сьогодні, не маючи інших документів щодо події з поетом, не можна заперечувати ще йвипадкового вбивства з необережності, не поміченого свідками. Одна з таких версій запропонована письменником Віктором Артем'євим із Могильова, який посилається на розповідь покійного поета Олексія Писіна про конфлікт дівчини-офіціантки з Купалою на сходах того вечора. У таку історію, а також інші можна вірити, поки не з'являться офіційні документи розслідування трагічної смерті поета.