Розкулачування та куркульське посилання
Довгі десятиліття в радянській історіографії було накладено заборону на виклад, пов'язаний із трагічними подіями розкуркулювання та куркульського заслання. Писалося про це або дуже мало і не істинно, або не говорилося зовсім нічого. З початку «перебудови» та «гласності» ситуація змінилася докорінно. У суспільство ринув потужний потік історичної інформації та «драконівських» заходах, що використовуються при розкуркулюванні, і про репресії жахливих масштабів, і про штучні «голодомори», викликані насильницькою експропріацією владою хліба у селян. Але на жаль, від громадськості залишився прихований один аспект, який, по суті, є найважливішим – нормативно-правовим. Він важливий через те, що всі трагічні події, що відбулися в нашій країні в роки «великого перелому», мали формально-юридичне та нормативно-правове обґрунтування.
1.1. Постановка проблематики дослідження
1.2. Зазначена проблематика у новітній вітчизняній історіографії
Практично будь-якому з дослідників масових антиселянських репресій, зроблених на початку 1930-х років. державою за підтримки «знизу» доводилося вибудовувати ієрархію причин, що викликали це явище. Більшість істориків як вихідна причина виділяє економічну поведінку основної маси селян (особливо заможних господарств), які з моменту кризи хлібозаготівель 1927/1928 госп. р. виявляли стійке небажання підкорятися проведеній державою політиці нееквівалентного обміну між містом і селом і чинили опір позаекономічним методам вилучення виробленої ними продукції спочатку пасивно, скорочуючи посіви, ділячи господарства, розпродуючи майно (фактичне «самораскулачування»).т. д. (Славко Т.І. Розкуркулювання // ГУЛАГ: його будівельники, жителі та герої. - Франкфурт/Майн; М, 1999. - С. 130-131.) Інша причина, не менш істотна, але виникла пізніше, має політичну природу: з початком масової форсованої та примусової колективізації гасло «ліквідації куркульства» було покликане прискорити створення колективних господарств. Ізоляція (арешти, висилання) однієї частини селянства була покликана продемонструвати іншій її частині безперспективність опору. Крім того, масове залучення сільських низів до участі в експропріації та висилці заможного шару селянства вносило розкол у село, робило «низи» союзниками та учасниками репресивної політики «верхів». Побічна причина, що супроводжувала сплановане насильство над селянством на початку 1930-х рр., була пов'язана з економічною складовою експропріації: конфісковане у заарештованих та висланих селян майно мало стати важливою частиною неподільних фондів колективних господарств (Там само. – С. 134-135). ). У другій половині 1930 р. і особливо в 1931 р. основою масової депортації дослідники називають економічну причину: контрольні цифри за висилкою жорстко пов'язувалися з потребами тих чи інших наркоматів і відомств у масовій та «дешевій» примусовій праці спецпереселенців. Політичні підстави для репресій на селі відійшли другого план. Намальована вище схема чергування в антиселянській репресивній політиці наприкінці 1920 — на початку 1930-х років. політичних та економічних мотивів та підстав у цілому заперечень не викликає. Разом з тим виявляється очевидна необхідність більш детального з'ясування дії механізмів узгодження інтересів різних груп усередині не тільки інститутів влади, а й самого селянства, і - ширше - сільського населення.обстановці масових державних репресій. Існує, хоч і не зовсім чітко оформлена, яка прийшла у сферу досліджень з публіцистики, думка про те, що масові репресії в селі, добре продумані та сплановані, виражали симбіоз інтересів двох могутніх угруповань — сталінського партійно-державного керівництва та каральної машини в особі ОДПУ НКВС. Мета першої при запуску механізму «розкулачування» полягала у знищенні залишків опозиції у партії та суспільстві, другий – у зміцненні свого особливого статусу у радянській політичній системі.
1.3. Нормативно-правовий аспект
2.1. Початок і перебіг «революції згори»
2.2. Підсумки та наслідки «суцільної колективізації»
2.3. «Доля куркульського заслання» (інтерпретація В.М. Земського)
Глава 3. Правове становище спецпереселенців
3.1. Соціально-правовий статус спецпереселенців у вітчизняній історіографії
3.2. Фактичний аналіз правого поля щодо спецпереселенців
3.3. Спецпереселенці та прийняття радянської Конституції 1936 року
Автор: Кузнєцов П.