Розлюблений «за власним бажанням».

А у Волгоградській області без того малоприємний для федерального центру результат посилила ще й гучна історія з перерахунками голосів виборців. Спочатку було оголошено, що «Єдина Україна» набрала в регіоні 35,49%, внаслідок перерахунку голосів рейтинг партії влади зріс до 42,25%. Однак потім знову голоси перерахували і показник «Єдиної України» знову знизився - до 35, 48%.

Вибори з дивною арифметикою та невтішними для партії владою підсумками забили останній цвях у кришку труни кар'єри волгоградського губернатора. Але не стали першим та єдиним проблемним показником його роботи на посаді голови регіону.

Хвиля критики

Діяльність Анатолія Бровка на посаді губернатора Волгоградської області вже й до виборів викликала невдоволення у мешканців регіону, що не могло залишитись непоміченим для федеральної влади. У регіоні неодноразово проводилися протестні заходи, на яких звучало невдоволення роботою влади Волгоградської області.

Політична та соціалка

Претензії до Бровка були й у депутатів місцевих законодавчих зборів. Так, депутат Волгоградської обласної думи Наталія Латишевська подала на главу регіону до суду, заявивши, що губернатор ігнорує виділення коштів на такі потреби, як придбання меблів до місцевих шкіл, обладнання дитячих майданчиків у дворах, оплата відвідування дітьми Центрального району басейну у літній період та багато іншого . Суд Центрального району Волгограда відмовив у задоволенні позову.

Скандал з мостом

Медведєв доручив перевірити не лише безпеку волгоградського мосту щодо його подальшого використання, а й ефективність витрачання коштів на його будівництво. У регіон приїжджаласпецкомісія Генпрокуратури. Слідство виявило численні фінансові порушення під час будівництва мосту.

Скандал з мостом вдарив по репутації в регіоні «Єдиної України», яка займалася його будівництвом з 2004 року.

Відставка Бровка — це спроба влади напередодні президентських виборів розв'язати найпроблемніші вузли в регіонах та зняти роздратування населення, вважає Олександр Кинєв, керівник регіональних програм Фонду розвитку інформаційної політики.