Розлучилися тому, що вона більше заробляла
Одна моя знайома розлучилася зі своїм хлопцем, з яким зустрілася близько трьох років, через постійні сміття, пов'язані з тим, що вона заробляє більше за нього. Можливо, це була не єдина причина їхнього розставання, але одна з головних, оскільки вона часто в нашій компанії торкалася цієї теми: їй хочеться поїхати в Альпи, покататися на лижах, але вони не їдуть, бо її хлопець не може собі цього дозволити.
Ця знайома – любителька подорожувати. Вона могла дозволити собі на свою зарплату їздити за кордон 4-6 разів на рік разом зі своїм хлопцем (заплативши і за нього), але він міг дозволити собі не більше двох разів. І, відповідно, у неї був вибір: або нікуди не їхати, або все ж таки їхати, заплативши за хлопця, але тоді він всю дорогу ходив незадоволений і бурчав.
Взагалі, гадаю, цей комплекс досить поширений серед чоловіків. Якщо жінка заробляє більше, це б'є по чоловічому самолюбству. Втім, можливо, у парах, де ця тема є конфліктною, самі жінки поводяться неправильно: прямо чи опосередковано тикають мужика носом у те, що він заробляє менше.
- Найкращі зверху
- Перші зверху
- Актуальні зверху
Я вільний від комплексів, відвезіть мене відпочивати кудись.
я тільки спитати
У мене колишня дружина-перукар заробляла в модному салоні в 2 рази більше за мене. Потім пішла на вільні хліба з базою клієнтів - стала заробляти в 4 рази більше за мене.
Нормально жили. Загальні гроші між собою не ділили. Ми ж сім'я.
Ремонт у квартирі на куплені їй матеріали робили вдвох.
Це жінки і без високих зарплат чудово роблять:)
"За бортом" (1987) – класний фільм)
Ситуація неприємна, мезальянси штука складна.
Вважаю, щохлопець зробив правильно, вирішив шукати собі дівчину по кишені.
Підтримую, тому в мене і немає зараз дівчини (не хочу зустрічатися з убогою якоюсь).
Млинець. Бля.. Мачо-хуячо, а дівчина мрія пряма.
У дружини мого старшого брата брат старший є. Жив із дружиною розумницею 19 років. Виростили нормального сина, усі справи. Розлучилися, бо він зрадив її з малолітньою шалавою. А причиною тому стало те, що дружина заробляє втричі більше ніж він сам і це стало для нього непосильною душевною ношею. Хоча в них було все, що потрібно для комфортного та хорошого життя. Не зрозуміло.
Розлучилися вони не тому, що дружина заробляла більше за нього, а тому, що він спалив і зізнався.
Ви дарма пов'язуєте ці два факти.
Змінюють не тому, що заробляють менше, а тому, що в сім'ї щось некомфортно психологічно. Різниця в доходах, можливо, була одним із найяскравіших таких "некомфортів", ось він про неї і згадав. Але швидше за все, там цілий багатошаровий комплекс проблем накопичився за 19 років. А різниця в доходах - просто один із найтовстіших верхніх шарів.
Імхо вважаю що жінці та чоловікові відведені конкретні ролі у суспільстві та природі. Так уже чоловік еволюціонував, що він за вдачею мисливець, який стресостійкий і націлений на видобуток. А жінки за вдачею вихователі підростаючого покоління, і зберігачі домашнього вогнища. У нашому суспільстві все не так, як було раніше, коли були потрібні завойовники та здобувачі м'яса. Тому чоловікові зараз не дуже зручно. А приходячи додому, він як і в давнину бажає отримати смачного супця, і ласки від своєї жінки. І приходить він додому в очікуванні дива, а жінка йому і каже - чуєш, ти не надто і напружився на роботі, я навіть напружувалася на своїй менше ізаробила більше. І починає тупувата жінка обділяти його увагою, смачними стравами та турботою. І такі жінки все ніяк не зрозуміють, що не дай боже трапись війна чи катаклізми, то саме чоловіки воюватимуть за їхній світ над головами, розбиратиму завали та рятуватимуть людей. А що буде, якщо чоловік плюне на безпеку жінки? Туші зникло беззавітне майбутнє жінки та суспільства загалом.
ІМХО, мені здається, еволюція тут ні до чого і війна, і катаклізми. Просто є, як ти сказав "тупуваті жінки", які ставляться неповажно до своїх хлопців/чоловіків і не замислюються, що своїми словами, поведінкою ображають або принижують його.
Що? Шановна, Пікабу – це не шкільний твір для учасника ліги освітян! Це жорсткий сарказм, його мати, для 3000 чоловік, які вже добу намагаються відстояти біологічний пріоритет чоловіків перед жінками в IT, але в спільноті Рукодельники про це теж не напишуть!
Усього добу. Усього 3000 осіб. (Сарказм)
Правильно, кому б ще над цим не сміятися, як людині, яка потенційно має доступ до наших дітей? Ніхто не зможе так добре навчити дівчаток знати своє місце, як член ліги педагогів! Тепер я спокійний, що жодна дівчина не вийде з української освітньої системи з незайманим почуттям власної гідності та без відчуття власного місця у цьому суспільстві! (Сарказм)
Ви або забули додати (сарказм) або жорстоко трепле моє хворе его! Я, наче Володимир Володимирович, гордо тримаю свою голову над жижею мінусів, що підступає!
Всі ви на метелика поетиного серця вигрязніться, брудні, в калошах і без калош.
А якщо сьогодні мені, грубому гунну, кривлятися перед вами не захочеться — і ось я захочу ірадісно плюну, плюну в обличчя вам я - безцінних слів марнотрат і мот. ВВМ, 1913
Спасибі тобі. Як до зоопарку сходив.
Що ви! Ніколи не насмілюся поранити тендітне, на постаменті слабко укріплене Ваше его!
На жаль, мінуси помітивши, почала втирати скорботи сльози, але потай, щоб зайвий раз не хвилювати Вашу тендітну душу, що побачила незаслужені мінуси рейтингу свого!
Флудити зволимо, добродію?
Безглуздо заперечувати, що чоловіки та жінки влаштовані по-різному. Відповідно і роботу вони виконують по-різному. У захисників ґендерної рівності чомусь не викликає протесту той факт, що більшість працівників, зайнятих тяжкою фізичною роботою – чоловіки. Але коли розмова заходить про офісну роботу - відразу чомусь спливають аргументи про "чоловіче домінування" та "утиск прав за гендерною ознакою".
Якось пішли від теми зовсім.
За темою: Дівчина має рацію і вчинила правильно.
Хлопець дебіл не здатний цінувати те, що в нього є, не здатний впоратися з комплексами і т.д.
А тепер щодо йти сфери та 3000 осіб. Будь ласка, уточніть у якій країні щось? я ось хз про що ви.
Наприклад, у мене на роботі і СЕОшник і прогер дівчини. І коли шукали, дивилися як людина із завданням справляється, а не наявність/відсутність гендорного приладдя.
Та й думаю, будь-який адекватний керівник дивитиметься на те саме!
Так, у випадку з шахтами, пожежниками тощо. я б віддавав пріоритет чоловікам з тієї простої причини, що може підняти більшу вагу. А ось на заводі зі збирання комп'ютерів (як приклад) віддав би пріоритет дівчатам, вони уважніше до дрібниць.
Але і в першому і в другому випадку у пріоритеті дивився на те, як людина справляється. Все інше це марення
Якщо Ви тільки чіпляєтесь,абсолютно не враховуючи суть, чому б Вам не спитати в барі (якщо у Вас у компанії не проблем ще й ієрархією) у свого CEO? Або хоча б ознайомитися з нашим становищем у рейтингах (почніть із WEF Gender Gap Index). Ой, на пікабу ж не люблять пруфи від куплених міжнародних агенцій, що гніють наше прекрасне далеко ;) Та й взагалі, як я посмів, привести дані "measure gender-based gaps in access to resources and opportunities in countries", де стверджується, що жінки в Україна за 2016 рік чи мали 69% МОЖЛИВОСТЕЙ, що надаються чоловікам?
Зачекайте, а може, тут є хоча б частка правди? Та не, марення якась! :)
1. не зрозуміло, де ви бачите проблему. У тому, що хтось не згоден з дівчиною? У тому, що дівчину ображають? У тому, що дівчатам щось не дають?
2. Яке вирішення проблеми, яку ви бачите? Ось як ви думаєте її вирішити? Грубістю в інтернеті? Адже є ефективніші методи рішення.
"а й взагалі, як я посмів, навести дані "мери gender-based gaps in access to resources and opportunities in countries", де стверджується, що жінки в Україні за 2016 рік мали 69% МОЖЛИВОСТЕЙ, що надаються чоловікам?" Знову ж таки можна докладніше, а те, що десь, поставили оцінки і все. А саме, ось на шахтах жінкам не дають працювати, от і до пожежників не беру, та й до армії не пускають. А то як набір букв.
А такого рейтингу на оборот випадково немає? =) а то я знаю багато професій, де в основному дівчата.
"Чому я повинен робити за вас вашу роботу?" 1. це моя робота, взагалі незрозуміло з чого ви таке взяли. Все ж тягар доказів лежить на тому, хто хоче довести свою точку зору.
2. Свою точку зору на тему я висловив: дівчина має рацію у своєму вчинку. І я практично нестикаюся з дискримінацією дівчат.
Якщо ви так часто стикаєтеся з цим, то вам варто поміняти оточення, або шукати вирішення проблем. Грубістю на пікабу ви мало чого досягнете.
Чомусь мені здається це було так: Взяли низку професій і підрахували в яких з них переважають чоловіки. мовляв чоловіків більше -1 бал, тільки чоловіки -2 бали, рівна кількість 0 балів, жінок більше +1 бал. У результаті отримали відсоток, про який ви говорите. Але у шахтах, пожежних, військових тощо. немає жінок (практично) і це не просто так. Та й сумніваюся, що дівчата пішли б працювати на шахту.
Але є низка професій, де немає чоловіків, і їх навряд чи враховували, а отже є ймовірність, що проведи досліджені з чоловіками там буде схожа цифра. Це тільки припущення, тому що ще раз повторюся я як проводилося це дослідження, як вважалися бали, які професії та можливості бралися. І доки я цього не знаю, стверджувати просто не зможу.
Все що є: якесь дослідження хз як зроблене показало таку цифру.
1. Ну ось поясніть ну нахрена мені це? ось просто теоретично? З урахуванням, що об'єктивності там 0. Навіть не тому що рейтинг західний (що теж може позначатися). А тому що у нас у країні більша частина зарплат у чорну чи сіру платиться. Тобто це рейтинг, заснований вже на недостовірних даних. Дивно, що ви це не розумієте.
2. "Цікава у Вас позиція інфанту" не государ. Мені не потрібно вам щось доводити, відстоювати свою точку зору або просити звірити дані. Я вас не знаю і мені трохи більше, ніж зовсім не цікава ваша думка. Наша розмова зайшла з того, що ви написали: все гівно і ображають дівчинку. Я сказав: Ну що ж ви, дивіться здебільшого люди добріта дівчинку підтримують.
А ось куди вас далі понесло, я хз.
3. Ви намагаєтеся довести, що світ не справедливий? ну природно, а хіба хтось у цьому сумнівається? Чи що хамів вистачає і показати приклад? та теж не новина зовсім. Але якщо ви хочете довести, що жінок ображають в Україні та всі жінки принижені, а всі чоловіки стоять над ними, то це марення! Я вам наводжу приклади з життя, ви мені показуєте рейтинг, заснований на свідомо хибних даних.
Ви спочатку визначите яку думку ви хочете донести, а потім продовжимо. Окі?
Про всяк випадок, для вашої зручності:
1. Світ жорстокий і не справедливий - згоден
2. Є низка проблем у світі (у тому числі в нашій країні) пов'язаних із приниженням одних і піднесенням інших - згоден (за статтю, расою, за доходом, по машині тощо) завжди є і буде
3. Усі чоловіки кривдять усіх жінок - марення
Якщо щось ще залишилося, велком. Але млинець як це ставитися до цієї теми не зрозумів.