Розмови про Православ’я
> Чого б це? Адже ніхто й не каже, що процес уже закінчився, що вже зросли остаточно.
Зовсім мало не зрослося. Не показовий випадок, так? От у СРСР - було зрощування д-ви з ідеологією. . >(у будь-якій конкретній школі чи дивізії може знайтися на одного іудея чи буддиста три протестанти, скажімо, але останні у нас за людей не вважаються). Мене не дуже хвилюють можливості іудеїв, протестантів та ін буддистів проповідувати свої лже-вчення в українській Армії.
Неправильно. Чи не "зрощування", а то д-во було взагалі _побудовано_ на тій ідеології. Вона була його рідним коренем та рідною складовою, а не іноприродним елементом, з яким треба ще "зроститися".
> Мене не дуже хвилюють можливості юдеїв, протестантів та ін.
Тож тоді і не треба дивуватися, що є люди, яких так само не хвилюють можливості православних.
Давайте не приплітати свої особисті думки, взагалі йдеться про інше.
> Я так і не зрозумів, Ви схвалюєте вчинок Сердюкова?
Ні, але див вище - це не має ніякого значення в даній розмові.
> Неправильно. Чи не "зрощування", а то д-во було взагалі _побудовано_ на тій ідеології. Тов. Сталін демонтував ідеологію, як фундамент СРСР-а. Законодавчо закріпив її тільки тов. Брежнєв та Ко.
> Тож тоді і не треба дивуватися, що є люди, яких так само не хвилюють можливості православних. так уже вийшло. що серед десантників виявилось православних більше. ніж буддистів. Чи подобається вам це чи ні.
> Давайте не приплітати свої особисті думки, взагалі йдеться про інше.
Слів немає. Я вважаю буддизм,іудаїзм, протестантство лже-вченнями. Ви так не вважаєте? Я вважав у нас тут думки не розходяться. Дізнався про Вас нове.
> Слів немає. Я вважаю буддизм, юдаїзм, протестанство лжевченнями. Ви так не вважаєте?
А прикиньте, як звучало б. Приїхав Сердюков до училища військових фінансистів, бац- а там синагога. "Закрити її едреної матері, училище -розформувати!"
http://ua.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8E%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%90 %D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%AD%D0%B4%D1%83%D0%B0%D1%80%D0 Сам інцидент описаний у ЗМІ: Вийшовши з вертольота, міністр почав нецензурно ображати начальника центру Героя України полковника Андрія Красова. Невдоволення міністра викликав дерев'яний храм Іллі-пророка, розташований на території навчального центру, пан Сердюков вимагав його знести.
За словами генерала Солуянова, полковник Красов спробував пояснити міністру, що храм побудований на гроші спонсорів, ветеранів ВДВ та Рязанської єпархії. Пояснюючи, чому на території центру з'явилася церква, пан Красов сказав, що "з 2011 року тут навчатимуть майбутніх армійських капеланів, 90% із яких складуть православні священики". Проте Сердюкова пояснення не задовольнило. За словами пана Солуянова, міністр відповів пану Красову нецензурною фразою, а на закінчення сказав: "Грошей на цей центр ВДВ не давати! Це училище взагалі треба скоротити. Полковника цього нахабного зняти".
Як підтвердив "Ъ" Михайло Рижов, співробітник Рязанської єпархії, який відповідає за взаємодію з військовими організаціями, військове відомство до храму Іллі-пророка не має жодного відношення, оскільки він побудований на гроші ветеранів та спонсорів. "Наскільки мені відомо, конфлікт церкви таМіноборони вже улагоджено. Патріарх Московський і всієї Русі Кирило зустрічався із цього приводу з президентом, і було ухвалено рішення храм не зносити. Сьогодні ми проводили там службу", - повідомив Михайло Рижов. "Реакція генерала Ачалова - це реакція православних, тому я його підтримую", - додав голова синодального відділу РПЦ щодо взаємодії зі збройними силами та правоохоронними установами протоієрей Димитрій Смирнов.
Він додав, що зносити храм не планується.
За словами А.Сердюкова, "конфлікту між міністром оборони та десантниками не існує: у ВДВ залишаються всі привілеї та статус резерву Верховного головнокомандувача".
У зверненні також вказано на те, що "ображені і релігійні почуття десантників, на власні кошти храму Іллі Пророка - духовного покровителя військ, які збудували в "Сільцях", причому, за їхнім зауваженням, "це вже четвертий військовий храм, який Анатолій Сердюков наказує знести ".
У мене – не поменшало. На мене, як не цинічно це звучить, загибель храму в частині послужила б зміцненню християнства в людях набагато більше його порятунку шляхом чолобитних.
Військові в душі зраділи ситуації, я впевнений: вони вже зрозуміли, що ніяке ослаблення обороноздатності не послаблює позиції Головного дерева, тому що він для того й приставлений, щоб дерево реформувати. А тут такий випадок. Тільки всі безглузді, ці надії. Бо не в Сердюкові справа.
У мене хоч і не "ліберальний розум" (тобто не свобода на першому місці), але я можу собі уявити, наприклад, як когось компрометують і гублять шляхом "зрощування" з собою.