Розрахунок середніх значень базових показників
Примітка. Базовий показник розраховується як середньоарифметичне двох відомих показників за попередній та звітний рік.
Визначення рівня суттєвості
У разі якщо в результаті розрахунку проміжних значень (графа 4) вийдуть значення, що різко відрізняються від інших, їх необхідно відкинути. Тобто один або два крайні значення різко відрізняються від середнього більш ніж на 50%, то до розрахунку рівня суттєвості ці значення не входять, і в цьому випадку у графі 5 по рядку цих показників необхідно поставити прочерк. З іншого боку, якщо показник «Прибуток» негативний (тобто. збиток), його необхідно вважати крайнім значенням й у розрахунок не включать.
Рядки для перевірки крайніх значень (різницю між проміжним середнім та крайнім значенням необхідно поділити на середнє та помножити на 100%) _________________
Таким чином, значення рівня суттєвості в результаті останнього розрахунку (рядок 9) становить ______________тис.руб.
Допускається округлити отриману величину і використовувати даний кількісний показник як значення рівня суттєвості. Відмінність між значенням рівня суттєвості до та після округлення має бути в межах 20%.
Перевірка результату округлення (різницю між початковим та округленим результатом необхідно розділити на первісне значення та помножити на 100%)________________________
Завдання 3. Доповнити структурно-логічну схему
ВАРІАНТ 2
Завдання 1
Вкажіть номери вірних відповідей
1. Критерій, який відрізняє аудиторську професію з інших:
б) професійна сумлінність;
г) володіння технічними професійними прийомами.
2.Аудиторські організації можуть бути зареєстровані як такі, що мають:
а) будь-яку організаційно-правову форму;
б) організаційно-правову форму ТОВ, ВАТ, ЗАТ;
в) будь-яку організаційно-правову форму, крім ВАТ.
3. З проведенням обов'язкового аудиту сумісно:
а) проведення ініціативного аудиту;
б) складання бухгалтерської звітності;
в) постановка бухгалтерського обліку;
г) складання податкових декларацій.
4. Чи підлягає ВАТ «Смак» обов'язковому аудиту, якщо обсяг річної виручки від продукції становив 4 600 000 крб., від послуг – 1 080 000 крб., сума активів балансу наприкінці року 2 090 000 крб.:
а) підлягає перевірці згідно з організаційно-правовою формою;
б) підлягає перевірці відповідно до виду діяльності;
в) підлягає перевірці згідно з фінансовими показниками;
г) не підлягає перевірці.
5. Аудиторська організація у 2015 р. надавала економічному суб'єкту на договірних засадах послуги з ведення бухгалтерського обліку, підбору та тестування бухгалтерського персоналу економічного суб'єкта, а також консультувала з питань фінансового законодавства. Після закінчення року керівництво економічного суб'єкта запропонувало аудиторській організації укласти договір проведення обов'язкового аудиту. Чи може аудиторська організація прийняти цю пропозицію?
а) так, тому що надані послуги сумісні з проведенням обов'язкової аудиторської перевірки;
б) ні, тому що надані послуги не сумісні з проведенням обов'язкової аудиторської перевірки;
в) ні, тому що послуга з бухгалтерського обліку не сумісна з проведенням обов'язкової аудиторської перевіркою;
р) ні, т.к. згідно з ФЗ «Проаудиторської діяльності» аудит неспроможна проводитися аудиторськими організаціями, які надавали протягом 3 років, які передували проведенню перевірки, послуги з бухгалтерського обліку.
6. Міжнародні стандарти аудиту в Україні:
а) використовуються як база для розробки федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності;
б) використовуються як національні стандарти;
в) не використовуються.
7. Аудитор працює за розцінками:
а) узгодженим із замовником у договорі;
б) затвердженим органами влади на місцях;
в) прийнятим у цьому регіоні.
б) так, можливість зміни плану та програми аудиту визначено ФЗ «Про аудиторську діяльність»;
в) так, можливість зміни плану та програми аудиту визначено федеральним правилом (стандартом) аудиторської діяльності «Планування аудиту».
9. Інформація, отримана від економічного суб'єкта та підтверджена третьою стороною письмово, є аудиторськими доказами:
10. Допустима помилка в процесі аудиту повинна визначатися на стадії:
а) ознайомлення із діяльністю економічного суб'єкта;
в) проведення перевірки.
11. Керівництву особи, що аудується, дані, що містяться в письмовому звіті аудитора, необхідні:
а) щоб перевірити факт виконання договору аудиторської перевірки;
б) щоб мати уявлення про ті недоліки в облікових записах, бухгалтерських регістрах та систему внутрішнього контролю, які можуть призвести до суттєвих помилок у бухгалтерській звітності;
в) щоб виявити недоліки в облікових записах, бухгалтерських регістрах, трудової дисципліни.
12. Як додаток до аудиторського висновку виступає:
а) договір, укладенийміж аудируемой особою та аудиторською організацією;
б) бухгалтерська звітність, щодо якої висловлено думку аудиторської організації.
13. Відмінності між такими поняттями, як негативний аудиторський висновок та відмова від висловлювання думки, існують:
а) ні, ці поняття є синонімами;
б) дані поняття є різновидами модифікованого аудиторського висновку;
в) на відміну від негативного аудиторського висновку, відмова від висловлювання думки - більш кращий для економічного суб'єкта, що перевіряється.