Розвиток засобів комунікації у процесі антропогенезу
Людська психіка має тривалу історію розвитку. Способи відображення дійсності, засоби комунікації, механізми регуляції поведінки, діяльність сучасної людини, за припущенням ряду палеоантропологів, формувалися в ті-
Глава 1. Теорія комунікації як наука та навчальна дисципліна
чення мільйона років, починаючи з четвертинного періоду, що ознаменувався появою перших людей. Існує й інша позиція, що закликає обмежити історію виду Ьото кар1еп8 40-35 тис. років, як критерій формування людини, що розглядає виникнення другої сигнальної системи та знакової функції мови. Далі проводиться короткий аналіз шляхів розвитку засобів комунікації стародавніх людей, що дозволили їм досягти рівня сучасного Ьото 8ар1еп5.
Наприкінці ХІХ ст. доцент Амстердамського університету Е. Дюбуа знайшов кісткові останки, що належать мавполюдині прямоходячій (РіЬесатЬгорів егесСш). Пітекантроп поєднував тілесні особливості людиноподібної мавпи та людини і був визнаний проміжною ланкою, що об'єднує представників різних ступенів еволюції. Обсяг його черепної коробки (750 см 3 ) перевищував відповідні показники людиноподібних мавп, хоча був значно меншим, ніж у сучасної людини. Ознакою, яка послужила для віднесення знайденого істоти до людини, служили знайдені поруч із ним древні знаряддя ТруДа _ еоліти — каміння, у яких помітна обробка однієї з країв, інший край зручний захоплюючи рукою. Знаряддя праці є характерною особливістю діяльності, що відрізняє його від мавп. Створення таких знарядь вимагало певного рівня розвитку засобів взаємодії, що дозволяють не тільки закріпити отриманінавички у пам'яті одного індивіда, а й передати їх іншим представникам виду. Імовірно, засоби взаємодії пітекантропів мали сигнально-руховий характер і ґрунтувалися насамперед на механізмі наслідування та імітації.
Наступним зі знайдених предків людини був пекінський с-н а т р о п. Ця людина жила, як і пітекантроп, у першій половині четвертинного періоду. Місткість черепа синантропа перевищувала 1000 см 3 . Знайдено свідчення культури синантропа – кам'яні знаряддя праці та залишки вогнищев. Імовірно, синантропи мали досить примітивну фізичну будову, вміли робити грубі кам'яні знаряддя, полювати. Жили вони групами в печерах, вміли розводити та зберігати вогонь, що докорінно відрізняло їх від пітекантропів. Існують докази того, що синантроп використовував не сиру, а оброблену на вогні їжу. Для регуляції спільної діяльності в таких умовах засоби комунікації мали вийти за межі жестів та міміки, необхідність спілкування вночі вимагала звукових сигналів.
Пітекантроп і синантроп були найдавнішими людьми, котрі жили в льодовиковий період. Льодовична епоха ознаменувалася появою нового типу стародавніх людей: неандертальців та кроманьйонців. Палеоантропологи припускають, що неандертальці відносяться до першої половини і пізніших епох максимального заледеніння (200-35 тис. років тому), а кроманьйонці - до другої його половини.
Перші знахідки останків древніх людей, що належать до типу неандертальців, зроблено в Європі наприкінці XIX і на початку XX ст. Стародавні останки неандертальців знайшли і на території колишнього СРСР — в Узбекистані. Неандертальці мали черепи витягнутої форми з вираженим надочковим валиком. Об'єм черепної коробки перевищував 1200 см 3 ,проте лобові частки були відносно невеликі і мозок мав ряд рис подібності з мозком людиноподібних мавп. Будова кісток нижніх кінцівок показує, що ноги ще були повністю випрямлені в колінних суглобах. Мабуть, вони мали досить незграбну ходу.
Як і синантропи, неандертальці мешкали у печерах. Залишки інших звірів показують, що неандертальці вели інтенсивне полювання, тоді як давніші люди добували їжу переважно збиранням плодів і коренів. У процесі полювання вони нападали на тварину спільно, вбивши її, розрізали шкіру кам'яними знаряддями, зрізали м'ясо, роздовбали кістки. Припускають, що шкури тварин неандертальці використовували для укриття тіла та для підстилок. Значно ускладнилася техніка господарювання. Відбувалося подальше розподіл праці та виділення найбільш досвідчених мисливців для управління первісним стадом.
Кам'яні знаряддя неандертальців були різноманітнішими і краще оброблялися. У розкопках знайдено ручні рубила, у яких оброблений кінець міг служити як ударний, колючий та ріжучий інструмент.
Ускладнення колективних дій та суспільних взаємин спричинило появу нових засобів спілкування. Вважають, що саме у неандертальців почала формуватися членоздільна мова.
Знахідки стародавніх поховань наводять палеоантропологів на думку про наявність у неандертальців культових поховань.
Психологічний аналіз наведених фактів дозволяє зробити припущення про досить високий рівень психічного розвитку неандертальців. Їх знаряддя праці свідчать про спеціалізацію членів групи, поділ відповідальності за виконання різних завдань і, отже, про наявність різних спо-
Глава 1. Теорія комунікації як наука та навчальнадисципліна
здібностей для їх виконання. Вони могли ставити завдання та планувати колективні дії для їх вирішення, прогнозувати майбутній розвиток подій.
Наявність культових поховань можна розцінювати як доказ існування традицій та самосвідомості, які ґрунтувалися на уявленнях про «загробне» життя.
Вченими не вироблено єдиної думки про те, чи неандерталець є безпосереднім предком сучасного вигляду Ното 8ар1еп5. Наприклад, М.Ф. Нестурх вважає, що людина еволюціонувала послідовно від типу неандертальців до кроманьонца і потім до сучасного вигляду (див.:Нестурх М.Ф.Походження людини. М., 1970). На думку Ф. Клікса, неандертальці представляли тупикову гілку еволюції. Існує припущення, що надмірний розвиток наочно-образної системи переробки інформації на шкоду логіко-понятійному механізму призвело до відтіснення та зникнення неандертальців. Їх витіснила більш розвинена людина кроманьйонського типу, яка започаткувала диференціацію ліній розвитку, яка мала виражений регіональний характер.
Людина верхнього палеоліту - кроманьйонець - відрізнялася тілесною будовою, що наближається до сучасної людини. Його череп мав прямий лоб, надбрівні дуги замість надглазичного валика, підборіддя. Він умів виготовляти за допомогою віджимної техніки складні знаряддя не лише з каменю, а й із кістки та рогу. Важливим кроком уперед було вміння виготовляти складові знаряддя.
В умовах потепління, що настало за періодом максимального заледеніння, кроманьйонці часто використовували відкриті стоянки. Вони почали полювати диких коней і зубрів, що вимагало як спеціалізації, і організації колективних дій задля досягнення результату.
Перехід відпалеоліту до неоліту був пов'язаний з винаходом цибулі, прирученням собаки. До цього періоду належать знахідки знарядь, розмальованих кольоровими візерунками, що свідчить про виникнення знакової культури.
Очевидно, кроманьйонець у своєму розвитку подолав бар'єр, що розділяє тварину та людину. Він володів конструктивними прийомами виготовлення та застосування знарядь. Удосконалювався процес поділу праці: дедалі більшого значення набували операції, продиктовані не прямим біологічним мотивом, але мають проміжний результат задля досягнення спільної мети. У рамках індивідуальної діяльності цей результат ставав самостійною метою. Поступове накопичення колективного досвіду призвело до потреби навчання підростаючого покоління. Розширення первісної комуни зробило необхідним запровадження правил і норм поведінки, що впорядковують. Соціальні мотиви діяльності ставали сильнішими, ніж біологічні: рішення могло бути прийнято на користь інтересів роду всупереч голоду та спразі, прагненню безпеки та збереженню власного життя. У процесі таких перетворень розвивалися методи комунікації, вдосконалювалися функції мови.
Відомий палеопсихолог Б.Ф. Поршнєв, який досліджував механізми розвитку засобів комунікації людини, доводив, що на ранніх етапах розвитку предка людини як регулятори взаємодії працюють механізми імітації та інтердикції, а на етапі виникнення людського суспільства провідними механізмами стають сугестія та контрсугестія.
Основні функції сугестії полягають у придушенні поведінки, безпосередньо пов'язаної з потребами індивіда, та пробудженні поведінки, спрямованої на інтереси взаємодії. Сугестія - один із найбільш архаїчних механізмівуправління. Основний її принцип зводиться до формули «наказ виконання». У зв'язку з цим передбачається, що давні слова були дієсловами, інтердиктивними та імперативними, спонукальні і наказовими. Сугестивний рівень спілкування - це рівень онтології, буття, що є лише передумовою для розвитку нового, гносеологічного рівня.
У процесі еволюції сформувався контрсугестивний механізм регуляції, який полягає у відмові від безпосереднього виконання сугестії. За словами Поршнєва:
Глава 1. Теорія комунікації як наука та навчальна дисципліна
У поступальному ході всесвітньої історії відбувалися один за одним якісні зрушення у відносинах між словами та речами. Контрсутгестія перемагала сугестію, речі перемагали слова. Це належить до дуже глибоких рис історії як єдиного процесу. Зрушення почалися разом із ранніми стадіями розвитку праці та виробництва, але вони стають найвиразнішими зі втратою працею та матеріальним життям своєї традиційності та квазинеподвижности. Так у процесі еволюції виник новий контур регуляції поведінки, який би розвиток пізнання, творення нового знання. 3 45678910111213141516Наступна