Рубінар-Астро vs Рубінар-макро, МТО-1000, МТО-11 e
У телескопних відділах багатьох фотомагазинів продається телескоп на базі телеоб'єктиву "Рубінар" і називається він "Рубінар-Астро".
У нього є міні-штативчик та окулярна насадка. Але ціна - майже вдвічі більше, ніж аналогічний на вигляд "Рубінар" у сусідньому відділі того ж магазину (без різниці, якого: можна взяти хоч "Юпітер", хоч "Кіноаматор" Ленінським). Наявність штативчика (рублів у 800 я б його оцінив) і окулярної насадки (350-1000 рупій) ніяк не виправдовують такої суттєвої різниці в ціні. Можливо, там ще щось у комплекті? Не знаю.
Але тут десь (чи на цій конференції, чи зірочетовській) промайнула інформація, що "Рубінар-Астро" має "ситалічне" дзеркало і дозвіл 1.2" (тобто дифракційна якість). Якщо це так, то тоді так, це був би реальний конкурент НПЗ та MEADE.
Про те, що МТО (крім деяких унікальних екземплярів із перших випусків) має дуже посередню якість, непридатну для візуалу, я вже читав, та й сам у нього колись дивився. Бяка. Але все ж таки, раптом тут знайдеться людина, яка має реальний досвід спілкування не тільки з МТО, але і з "Рубінарами". З чистої цікавості (щоб знати, чого я упустив, обравши інший шлях), я б не проти дізнатися:
- Чим відрізняється серія об'єктивів під назвою "Рубінар" від аналогічних MTO, ЗМ тощо. У них що різна схема? Начебто всі вони Максутови-Кассегрени. Я тут маю на увазі лише ті, у яких "дірка" 100 мм. - Що означає маркування "Макро" щодо цих наддовгофокусних телеоб'єктивів? Наскільки я уявляю, "Макро" - це коли відстань до об'єкта зйомки становить порядку фокусної відстані самого об'єктива. Напевно, у них і сферична аберація якось інакше скоригована. Тоді як в'яжеться це "Макро"з "Астро"? У нього це, до речі, також є. Чи, можливо, відстані до зірок становлять близько 1 метра? А якщо серйозно, то чи гірше (а якщо гірше, то наскільки) усі ці "макро"-об'єктиви працюють на нескінченність, ніж звичайні? - А інші об'єктиви цього типу? Чи відрізняється чимось МТО-11 від МТО-1000 крім форми корпусу та багатошарового просвітлення? Гірші чи кращі вони за звичайні "Рубінари" (не астро)? - І, нарешті, про Рубінар-Астро. Чи є у когось особистий досвід спілкування з ним? Чи може він "побити" ТАЛ-RS? А ETX від MEADE?
Я вважаю, що це було б цікаво не лише мені.