Сайга 12 тюнінг в булпап

Цікавить думка шановних форумчан та Андрія Круза щодо такого виконання. У мене особисто змішані почуття з переважанням захоплення (типу ось воно не йшов!) і підозри. Але як гарно ж! Про недоліки схеми булпап загалом я знаю. Проте я купив би.

Питання: застосування такої рушниці як тактичної, і для змагання IPSCНа початок сторінки

sergeykkoldun

да є трохи

Брати Вепрь який дико дорогий безглуздо, краще взяти що небудь довгоствольне спеціально для цього

та порядок

На початок сторінкиMatraskinkoldunsergeyk

да є трохи

Брати Вепрь який дико дорогий безглуздо, краще взяти що небудь довгоствольне спеціально для цього

Що означає дико? Як колишній власник сайги (декількох) і вепревод на сьогодні - скажу, що жодного разу не пошкодував. Напилига у вепрі взагалі не було. Ну а якість сміху навіть обговорювати не хочеться. Якщо брати сайгу тільки з попереднім відбором (наприклад від смолетта), але ціна тут же перевищує вартість вепря.

Гладка булка взагалі вважаю перекручу, ІМХО зміна магазину незручна буде.

А наведені вами моделі (на фото) – для мене завжди був загадкою сенс гладкого калашоїда у такому виконанні. Для практики не зручний, для полювання важкий і нерозворотний (ну хіба на вежі з сошками посидіти :)).

Для практики молот 206 (ВПО206 СП) зараз пропонує. Якраз зараз намагаюся визначиться що брати (на додаток до свого 205-го) чи 206-го чи ще один205-ий але з найкоротшим стволом.

На початок сторінкиkoldun

У тому й ідея, щоб булпап був зручний, легкий і розворотний.

Зміна магазину вона зміною магазину. Але в сайзі вона також незручна, це далеко не АК. Приєднується важко і незручно цю дурницю однією рукою утримувати, а булпап, наприклад, легко. Приймачем магазину я не користувався

На початок сторінкиsergeyk

Щодо вепря так, розумно. Беру свої слова назад про те, що дуже дорогий. Але ж завжди хочеться кращого

У тому й ідея, щоб булпап був зручний, легкий і розворотний.

Що на сайзі (штатній) що на показаній булці приймача немає. На короткому вепрі з приймачем (штатному) труднощів немає.

Не впевнений, що з булкою буде зручно стріляти зі слабкого плеча із-за стінки.

На початок сторінкиMatraskinkoldun

так взагалі неможливо. Там вікно якраз на щоці та очах розташоване

довгий незручний важкий капелюх з малою кількістю патронів і шумом від якого контузить якщо ти не на вулиці. Взагалі не розумію чому його ніби як треба використовувати для приміщень CQB і таке іншеНа початок сторінкиMatraskinБулпап – менш шумний і за рахунок компанування має більше зарядів?На початок сторінкиsergeykну і про які тоді змагання запитуєш у першому пості??На початок сторінкиkoldun

ні. Я мав на увазі взагалі всі гладкостовбури і булпап у тому числі. Це поки нерозв'язне зло з яким доводиться змирятися через те, що гладкі можна мати за законом.

Не обов'язково перекладати на ліве плече, можна без перекладу ліворуч за кут заглядати. Ось як тут польський дядько показує на 5-й хвилині http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&

На бігу в ліву сторону стріляти (де зручніше з лівого плеча стріляти) на змаганнях такого не буває в IPSC

На початок сторінкиCruz

Має право на життя. Для зачистки приміщень чудово. Для змагань вже не дуже, губиться швидкість при перезарядці. На любителя, але любителів буде багато.На початок сторінкиMatraskin

Так якого рожна, ви протиставляєте довгу сайгу булпапу, аргументуючи це галасливістю довгого варіанта?На початок сторінкиkoldun

Ні, це я кинув камінь у бік гладкостволь взагалі користуючись нагодою. Я мав на увазі, що у гладкого напівавтомата багато (дуже) недоліків, а компонування булпап може частину цих недоліків звести нанівець

Ємно конкретно і красиво

Дякую :)

На початок сторінкиGEORGEMatraskinА як булпап впливає на галасливість та малу кількість набоїв?На початок сторінкиsergeyk

На бігу в ліву сторону стріляти (де зручніше з лівого плеча стріляти) на змаганнях такого не буває в IPSC

є вправи де ви зобов'язані стріляти зі слабкого плеча (для правші з лівого)На початок сторінкиkoldun

ось нежданчик то :-(

треба правила почитати

ніяк. Ну є варіанти, що за рахунок малої довжини можна накрутити глушник, які чуваки з Ред Джакет придумали. Та дисковий магазин що на булпапі більш адекватний я вважаю. Але ці варіанти я не розглядаю

Matraskin, ви ходите до клубу "Варяг"?

1.1.5 ВІЛЬНИЙ СТИЛЬ. Змагання ТСОВ «ФПСР» – це вільний стиль. Учасникам має бути дозволено вирішувати представлені стрілецькі завдання на власний розсуд і вражати мішені «у міру видимості». Після стартового сигналу умови вправ не повинні зобов'язувати учасника робити обов'язкові перезаряджання, приймати певні положення, стійки або стрілецькі позиції, за винятком наведеного нижче. Однак, можуть бути створені умови та побудовані бар'єри та інші фізичні обмеження з метою змусити учасника прийняти певне положення, стійку або вибрати стрілецьку позицію.

1.1.5.3Умови Стандартних та Класифікаційних Вправ: ДЛЯ РУШТКИ: можуть наказувати стрілянину тільки зі слабкого плеча.

ось невдача

На початок сторінкиMatraskin

Matraskin, ви ходите до клубу "Варяг"?

Ні, мені Чуркіна на минулій роботі вистачило.На початок сторінкиsergeyk

Matraskin, ви ходите до клубу "Варяг"?

Ви в якій країні живете. який глушник? який бубон(дисковий магазин)?? До речі наскільки пам'ятаю на змаганнях так само ємність обмежили десятою.

Потім якийсь глушник на гладкому.

На початок сторінкиHolgПоки що немає в природі надійного бубна для калашоїдів, а у зв'язку з прийнятим навесні обмеженням у 10+1, швидше за все, і не буде. Само ружжо - виключно для запеклих самооборонників. для профі роботи в приміщеннях викликає сумнів зміна магазину а в ІПИСах з ним тільки суддів смішити. ІМХО зрозуміло.На початок сторінкиsergeyk

Такий несподіванок на останньому ЧР накоїв див заборони набедренників.

Поки що немає в природі надійного бубна для калашоїдів, а у зв'язку з прийнятим навесніобмеженням у 10+1, швидше за все, і не буде. Само ружжо - виключно для запеклих самооборонників. для профі роботи в приміщеннях викликає сумнів зміна магазину а в ІПИСах з ним тільки суддів смішити. ІМХО зрозуміло.

до речі, а на честь чого заборонили набедринники? Чим мотивовано?На початок сторінкиkoldun

тому я й сказав, що не розглядаю. Хоча суто гіпотетично вони існують. Американські пацани з Ред Джакет придумали глушник для гладкого щас погуглю