СайгаМК 7, 62х39 проти АКМ (Вепрь К) - Популярна зброя
ПовідомленняValera60 » 28 Вер 2012, 09:23.
Став щасливим володарем Вепря, він же в дівоцтві АКМ. Апарат 1970 року випуску перероблений у цивільний варіант на "Молоті" цього року. Візуально абсолютно не юзанний. Роком раніше придбав нову Сайгу МК того ж калібру, 2011 року випуску. Мета мого, безумовно, вельми суб'єктивного порівняння: розвінчати (або підтвердити) деякі міфи про супер-пупер якість зброї, виробленої за радянських часів, з використанням радянських супер збройових сталей, секретних супер технологій і прийнятих супер військовим прийманням. Заодно подивитися, як просунулась технічна думка за останні сорок років.))) Таким чином порівнюються два карабіни, одного і того ж калібру, виготовлені одним і тим же заводом, випущені з різницею в 41 рік. Візуальний огляд (прошу вибачення за якість знімків, вдома мало світла):
Довжина ствола, основи мушки, газові камери, рукоятки, і взагалі габарити ствольної коробки обох карабінів ідентичні. Природно, АКМ має дерев'яну цівку-приклад, Сайга - складний металевий рамковий приклад, пластикова цівка. Сайга МК трохи довша за рахунок дульного гальма-компенсатора. Кришка ствольної коробки на АКМ-ребриста, на Сайзі - гладка. Прицільні пристрої на АКМ розмічені до 1000 метрів на Сайзі до 300м. Запобіжник Сайги має два положення, запобіжник-перекладач на АКМ має три положення (проте в положеннях АВТ та ОД, ведеться лише одиночний вогонь).
Дульні пристрої незнімні у тієї та іншої моделі. На Сайзі встановлено штифт у колодці мушки, біля АКМа підварений трохи крапелькою зварювання.
Затвор і рама затвора практично ідентичні, на поршні АКМа є дві кільцеві проточки.
Ствільні коробки, УСМ майже однакові, на зубі екстрактора АКМа є ребро жорсткості. Вікно автоспуску біля АКМа не заварено! Сухаря у казенного зрізу стовбура немає ні АКМ, ні Сайга. Магазини, між іншим, взаємозамінні. АКМ несподівано порадував покриттям, що добре збереглося (очевидно оксидування), причому, швидше за все, автомат перед оксидуванням піддавався поліруванню. Здається мені, що робили це не на «Молоті», а ще далекого 1970 року. На дерев'яних частинах є кілька подряпин. Покриття Сайги – фарба. Перед фарбуванням поверхню явно не готували. Тут і там видно сліди від металорізального інструменту. Перші висновки щодо візуального огляду. АКМ, незважаючи на поважний вік, дуже добре зберігся. Яких-небудь серйозних конструктивних змін за останні сорок років практично не відбулося, за винятком деякого спрощення конструкції т.зв. І те, дещо я розумію, ДТК просто запозичений від 5,45 мм автомата АК-74, і не факт, що ефективно працюватиме на Сайзі калібру 7,62х39. Але це покаже стрілянина. Стрілятиму на працездатність і на купу. Порівняльні стрілянини планую провести цієї неділі. Стріляти буду барнаулом напівоболонкою, так як неідеальна геометрія напівоболонкових куль дає найбільше розсіювання. Крім того, напівоболонка дає підвищений відсоток затримок. Результати припускаю такі. Затримок, гадаю, не буде ні на Сайзі, ні на АКМе. За купчастістю, швидше за все, найкраще буде Сайга, але не набагато. Результати викладу. Там же при сонячному світлі зроблю якісніші знімки (ще раз соррі за якість фото). Сайгу бачили всі, а ось кого, що або цікавить у молотівській переробці АКМа, пишіть, сфотографую детально ідетально.
ПовідомленняVEPR78 » 28 Вер 2012, 09:33.
