Секретнийплан США після газової війни почнеться Третя світова, Політика, Аргументи та Факти
Газовий конфлікт, на думку українських експертів, може перейти у військове зіткнення з
В ексклюзивному інтерв'ю AIF.RU головнийнауковий співробітник Відділення міжнародних та політичних досліджень Інституту економіки РАН, доктор історичних наук, професор В'ячеслав Дашичев розповів про справжні причини газової війни між Україною та Україною:
- У чому полягають інтереси учасників війни?
– Україна сидить на газовій голці. Не в її інтересах підрубувати гілку, на якій вона сидить. Для України також абсолютно не вигідно створювати газовий конфлікт, бо якщо дивитися в перспективу, Україна буде зацікавлена в тому, щоб диверсифікувати транспортування газу Nord Stream через Балтійське море і південний Sud Stream на Балкани і далі до Європи. Україна в цьому випадку може втратити всі переваги, які вона отримує завдяки транспортуванню газу на свою територію.
- А якщо говорити про Європу?
- Жодного інтересу Європейський Союз і європейські країни теж не мають. Їм було б вигідно лише одне: придбати цей газопровід, щоб гарантувати себе від таких можливих негативних наслідків.
- Хто ж зацікавлений у цьому конфлікті?
- Єдиний, хто виграв від цієї газової війни – це правляча еліта США. Американські олігархи завжди були кровно зацікавлені у створенні бійки на Європейському континенті.
- Які ваші прогнози, яким буде розвиток подій?
- Є серйозна небезпека того, що Америка розмістить свої ракети та війська у Воронежа, Ростова, Курська. А ми не потерпимо, щоб на наших кордонах розміщувалися бази НАТО. Ставник Америки Ющенко охоче піде на проведення цієїпровокації, хоч вона б'є по нагальних інтересах українського народу.
Крім того, нагадаю, що місяць тому американці передали три есмінці, три військові кораблі Україні. Київ плюс може вимагати від Москви звільнити Севастополь для стоянки своїх судів. У всьому вони звинуватить Україну, імперіалістичну державу.
- Чи можна уникнути цієї війни?
- Багато залежатиме від реакції України, якщо ми погрозимо американцям. Якщо ми проводитимемо політику угоди, вони розмістять війська в Україні. Якщо ми їм погрозимо відповідними заходами, які загрожуватимуть безпеці Сполучених Штатів, вони відступлять.
- Говорячи про прогнози, я не думаю, щоб Україна тривалий час стала американським протекторатом за Ющенка. Я думаю, що Ющенко так себе дискредитував, що народ перестав йому довіряти і він недовго залишиться при владі.
Зверніть увагу на інший момент: останнім часом дедалі частіше чуються виступи прихильників проголошення Татарії самостійною суверенною республікою. Щодо Татарстану, тут треба бачити посилення пропагандистсько-психологічної війни з боку Америки, підготовку ґрунту для розпалювання націоналізму, прагнення до самостійності татарської республіки. Ця тенденція вже проглядається.
Чому Європа досі не подала до суду на Україну?
Нагадаємо, що голова Єврокомісії Жозе Мануел Баррозу заявив у середу, що якщо постачання газу не відновиться у найкоротший термін, Єврокомісія рекомендує європейським компаніям-споживачам газу подати судові позови.
На думку віце-прем'єра Ігоря Сечіна, Україна обов'язково звернеться до міжнародного арбітражу для розгляду газової суперечки з Україною, у цієї справи є гарні перспективи:
- Миздивовані, що досі європейські компанії-отримувачі українського газу не скористалися статтею 27 договору до Газоенергетичної хартії, яка дозволяє проводити в суді розгляди щодо країни-транзитера, - цитує слова Сечіна РІА Новини. - українська сторона обов'язково звернеться до міжнародного арбітражу і суд доведе нашу правоту.
Василь Ліхачов, заступник голови. Комітету УФ з міжнародних справ:
Позиція буде, я думаю, не зовсім гнучка, тому що цілком очевидно, хто виконує свої обов'язки як суб'єкта господарювання, – в даному випадку це «Газпром», - і хто їх не виконує, - в даному випадку суб'єкти юридично господарюючої української республіки.
Валерій Шапошніков, член Комітету Мосміськдуми із законодавства, юрист:
- Європейці сподівалися, що цей конфлікт із таким «перевіреним» партнером, як Україна, буде вирішено оперативно. Вони думали: а от завтра, а ось післязавтра газ подадуть... У результаті газ не подали й досі.
Їм треба було подавати до суду та не чекати біля моря погоди! Правильно Сєчін сказав! Ніхто не забороняє вирішувати паралельно ці питання шляхом переговорів! Принаймні досудова підготовка мала пройти вже зараз.
Крім того, європейцям потрібно визначитись, на кого вони мають подавати до суду. Україна – це держава, а подавати до суду вони мають на ту організацію, яка займається постачанням, що стоїть біля вентиля. Політика політикою, а конкретна юридична особа може бути зовсім іншою. Хтось стоїть біля цього крана та не пускає газ. Хто саме? Не сам Ющенко стоїть? А може, його команда? Із цим теж треба розбиратися. Ясно одне, що жодних юридичних підстав на те, щоб не відкривати газ, у них не було.