Сенсація! Чи була Атлантида І де її шукати
Атлантида! Мабуть, важко знайти людину, яка ніколи не чула про легендарний острів. Суперечки про нього не замовкають уже два тисячоліття. Хтось визнає без жодних сумнівів, хтось виходить із формули: "Цього не може бути, тому що цього не може бути ніколи". Але більшість дослідників вважають існування Атлантиди цілком імовірним, але потребують доказів.
Як усе це стало відомо людям давнини? Звідки такі досконалі уявлення про світобудову в деяких релігіях Сходу? Адже там є уявлення навіть про колапс.
На якому рівні розвитку були атланти? Ймовірно, вони стояли лише на рівні епохи бронзи. Потужна техніка їм була просто не потрібна, тому що атланти частково володіли таємною психічною енергією, а це, за окультними науками, найпотужніша енергія по Всесвіту. Використання "таємних знань" і при цьому вкрай низький духовний розвиток спричинило Атлантиду загибель.
Крупиці знань атлантів довго зберігалися в жрецьких колах різних народів, але їх ретельно оберігали від непосвячених, оскільки немає нічого страшнішого, ніж високі знання, які опинилися в розпорядженні непідготовленої людини.
Катастрофа, що занапастила Атлантиду, сталася близько десяти тисяч років тому, вірніше, загинула тоді остання група атлантів.
Чому остання? Справа в тому, що серед окультистів (наприклад, Є. Блаватська) була поширена думка, що Атлантида загинула у кілька етапів. Це була потужна цивілізація, дуже численна і поширювала свій вплив на багато регіонів. Протягом останнього мільйона років цей шар людства осягали жахливі катастрофи. Цим твердженням ніби відповідає ціла серія катаклізмів, що прокотилися над Землею. Серед них ланцюг заледенінь та міжльодовикових періодів.
Однакможлива та інша постановка питання. Ви можете припустити, що Атлантида загинула, але не на Землі. Сюди ж, на Землю, були переправлені залишки людей, які, опинившись на новому місці, започаткували нове людство.
Сучасна наука не заперечує можливості палеоконтактів. Щоб бути до кінця послідовними, необхідно сказати про такий важливий фактор, як ефект "пляшкового горла". Завдяки здобуткам молекулярної біології вдалося простежити так званий генний слід людини. Підсумок досліджень був приголомшливим: людина сучасного типу як вид існує не менше 200 тисяч років. Більше того, 200 тисяч років тому чисельність людства була настільки мала, що становила, швидше за все, одну пару людей. Принаймні з достатньою впевненістю можна зараз стверджувати, що все сучасне людство – це нащадки однієї жінки, так званої "палеолітичної Єви". Саме такий стан – на межі вимирання – називається ефектом "пляшкового горла". Висновків із усього цього можна зробити два: або в цей час людина з'явилася як вид (або була доставлена на планету), або значна популяція людей з якихось причин скоротилася до кількох людей і перебувала на межі вимирання. Лише згодом вона відновила свою чисельність.
Найкращим доказом реальності існування Атлантиди була б знахідка останків її матеріальної культури. У зв'язку із цим постає питання: де ж шукати Атлантиду?
Головною перешкодою у вирішенні цієї проблеми можна вважати плутанину у розумінні самого терміна "Атлантида", про яку вже згадувалося. Вона викликана насамперед убогістю інформації, яку мав Платон. Це були якісь уривчасті дані, отримані чи то Соленом, чи то самим Платоном в Єгипті, і смутні спогади греків проякихось катастрофах. Дев'ять тисяч років лежать між епохою Платона та часом Атлантиди. За цей час спогади про протоцивілізацію злилися з пізнішими даними про загибель держав на Криті та на узбережжі Мармурового моря. Тобто Атлантида перетворилася на міф. Однак це не означає, що таку інформацію можна нехтувати. Адже зумів Шліман, спираючись на легенду, розкопати Трою!
То де ж таки шукати Атлантиду? Адже, зважаючи на все, давні греки, у тому числі і Платон, не знали, де вона знаходилася, і мали в своєму розпорядженні її довільно на краю відомого їм тоді світу. У наш час найбільш поширені думки, що Атлантида знаходилася в Атлантичному океані, де її помістив Платон. Її шукають за Гібралтаром, у районі Канарських островів, намагаються шукати навіть у районі Ісландії та на Серединному Атлантичному хребті у центрі океану.
Але чи правомочно шукати Атлантиду в Атлантиці чи Егейському морі?
Ми вже говорили про те, що в повідомленні Платона про Атлантиду необхідно враховувати лише сам факт того, що в давнину загинула якась цивілізація. Адже Платон не вказує, коли зникла Атлантида, він каже лише те, що за 9 тисяч років до нього існувала Атлантида. Що ж являла собою земля 11,5 тисяч років тому?
Відразу скажемо: клімат тоді був зовсім не той, що зараз. Ще тривав останній льодовиковий період, і великі простори у північній півкулі займали материкові льоди. Клімат був сухішим і значно прохолоднішим, льодовики викликали зниження рівня Світового океану, оскільки значну частину води вони сконцентрували в собі.
У Атлантиці справді існували значні ділянки суші, нині затоплені. Здебільшого це були території сучасного континентального шельфу. Різні групи атлантологіввиставляють масу доказів того, що в той час в Атлантиці знаходилися острів Атлантіс та інші острови, на яких знаходилася Атлантида. Наводяться різні теорії загибелі цієї країни, починаючи з поширеної зараз сейсмічної і закінчуючи падінням великого астероїда в Атлантику, що, до речі, пов'язується з початком потепління, оскільки шлях Гольфстріму, який раніше перегороджується Атлантидою, був відкритий.
Але всі ці теорії не витримують критики з однієї дуже важливої причини:
висока цивілізація атлантів, навіть якщо вона досягла на той час лише рівня бронзового віку, в жодне порівняння не йде з примітивними племенами мисливців палеоліту, які населяли Європу. Адже Атлантида захоплювала чужі території і заводила свої колонії. За Платоном, атланти контролювали Європу до Італії та Африку до Єгипту. У такому разі найбільший культурний вплив атлантів мало поширитися на племена, що найближче розташовані до метрополії, тобто населяли узбережжя Атлантичного океану. Після загибелі Атлантиди ці племена мали б бути значно більш розвиненими, ніж їхні сусіди, а цього таки не спостерігається.
Згадаймо тепер про астероїд. За останні півмільйона років потепління змінювало льодовиковий період щонайменше тричі. Імовірність того, що при цьому щоразу в Атлантику падало якесь небесне тіло, практично дорівнює нулю.
То яке ж із зазначених морів поховало Атлантиду?
Більш менш розвинена цивілізація могла виникнути в той час, мабуть, тільки на берегах Червоного моря. Що стосується Чорного і Мармурового морів, то виникнення ранньої цивілізації тут малоймовірне, оскільки це був дуже прохолодний район. У Чорне море впадали річки, що брали початок у льодовиків.
Тепер подивимося, наскільки великаможливість виникнення цивілізації на берегах Червоного моря в такий ранній час. Найнеобхіднішою умовою виникнення будь-якої цивілізації слід вважати високу густину населення. За даними молекулярної біології, які останнім часом підтверджуються археологами, батьківщиною людини була Африка, її гориста східна частина. Тому на першому етапі існування людства найвища густота населення була в Африці. Міграції людей у пошуках кращих мисливських угідь проходили у всіх напрямках, але переважно у північному та південному, уздовж річкових долин та гірських хребтів. Близько ста тисяч років тому люди досягли Суецького перешийка та почали заселяти Азію. При цьому в Африці вони концентрувалися на крайньому північному сході. Тут гірські хребти Африканського Рогу та узбережжя створили ефект воронки, що уловлює мігруючі громади. Населення тут росте значно швидше, ніж в інших районах завдяки природному приросту та постійному припливу ззовні. В результаті склалася демографічна криза, і постійна проблема харчування змусила людей від полювання перейти зі скотарства та землеробства.
Виникнення під час останнього льодовикового періоду перешийка, що поєднав Африку з Аравійським півостровом, мало вплинуло на демографічну ситуацію в регіоні. Звичайно, частина населення пішла в Азію, але вихід із перешийка в Аравію замикають досить високі гори, за якими починалися посушливі степи, тому більшість людей залишалася жити по берегах озера, на яке перетворилося Червоне море. Серед загальної маси землеробських селищ поступово виділилися племінні центри, які згодом перетворюються на протогорода. Між окремими угрупованнями людей постійно відбувається обмін знаннями та відкриттями; чим населення більше, тим інтенсивнішевідбувається цей процес. Таким чином, на берегах Червоного моря та прилеглих територіях почала складатися цивілізація, причому значно раніше, ніж в інших регіонах планети.
Подібні процеси були характерні для Передньої Азії та Єгипту у V-IV тисячоліттях до н. е., тобто в момент виникнення там відомих нам цивілізацій. Але на 10 тисяч років раніше аналогічні умови існували на узбережжі Червоного моря та на Африканському Розі: таким чином, там могла виникнути протоцивілізація.
Після закінчення льодовикового періоду Атлантида ще деякий час продовжувала спокійно існувати, занурившись у пристрастях та війнах. Але врешті-решт океанські води, що піднялися, прорвали перемичку перешийка і затопили Атлантиду. У наш час наслідки цього потопу простежуються у сірководневому зараженні вод Червоного моря. Таке зараження відбувається через те, що під водою розкладається велика кількість органіки.
Тепер подивимося, що являли собою племена, що оточували під час останнього льодовикового періоду Червоне море.
Найбільш давнє на Землі землеробство зараз фіксується у Передній Азії. Цей район безпосередньо примикає до Червоного моря. Найбільш давнє землеробське поселення виявлено у Джармо на півночі Іраку. За виявленими там зернами злаків воно датується 9290 роком до зв. е. Ірак - це не так далеко від Червоного моря. Однак давнину передньоазіатського вогнища землеробства підтверджується ще й знахідками стародавніх зернотерок. Причому зернотерки, знайдені в Палестині, відносяться до XVI тисячоліття до н. е., а знайдені в долині Нілу - до XIV тисячоліття до зв. е. Обидва ці райони безпосередньо виходять на узбережжя Червоного моря.
До речі, відомі нам найдавніші цивілізації також розташовані у безпосереднійпоблизу Червоного моря. До них відносяться Стародавній Єгипет, Шумер, Аккад, Ебла, Елам і навіть цивілізація долини Інду. Цілком ймовірно, що залишки населення Атлантиди, поєднуючись з навколишніми племенами, сприяли швидшому переходу останніх до цивілізації.
Особливо добре цей взаємозв'язок простежується на прикладі Єгипту, який у давнину вважався однією з найінтелектуальніших країн. До нашого часу від цих знань дійшла лише мала крихта, проте ми знаємо, що єгиптяни вважали себе вихідцями з країни Пунт. Більшість сучасних єгиптологів вважає, що Пунт знаходився на узбережжі сучасного Судану, хоча деякі дослідники відсувають її ще далі на схід – до Ефіопії та Сомалі. Нас у принципі влаштовують обидві версії. Єгипетські джерела говорять лише те, що Пунт розташовувався десь на Червономорському узбережжі і плавання туди займало кілька місяців. Твердження, що єгиптяни - вихідці з країни Пунт, не треба розуміти в прямому розумінні, швидше за все, з Пунта була лише якась частина людей, що влилися до складу єгипетського етносу. Ймовірно, завдяки приходу цих племен і злиттю їх із рештою населення долини Нілу склалася так звана амратська археологічна культура, що існувала в 3800-3600 роках до н. е. Можна сміливо сказати, що з появою амратської культури Єгипет вступив у період складання цивілізації. А якщо вже ми заговорили про цивілізацію Єгипту - одну з найдавніших, найзагадковіших і найрозвиненіших цивілізацій минулого, то треба згадати про низку парадоксів єгипетської історії. Так, творці годин у Стародавньому Єгипті чомусь завзято виходили із співвідношення найдовшого і найкоротшого днів на рік, як 14:12. Однак це співвідношення не відповідає жодній точці Єгипетської держави навіть у період їїмаксимальне розширення. Це співвідношення справедливе лише для лінії, розташованої на тисячу кілометрів на південь від найпівденнішого кордону Єгипту. Для нас важливий цей факт, оскільки ця лінія проходить саме через великі мілини південної частини Червоного моря, де можна було б припустити центр Атлантиди.
У єгипетських храмах знаходилися грандіозні архіви та бібліотеки, де зберігалися тисячі папірусів. На жаль, переважна більшість цих документів згодом загинула. Люди та час зробили свою справу. Але деякі крихти знань єгиптян просочилися до творів античних письменників. Серед них є й знання, які побічно можна пов'язати з Атлантидою і які, як здається, явно входять у суперечність із нашими сучасними історичними знаннями.
Візантійський історик Синеліус повідомляє про деякі записи, які він називає "Стародавні хроніки" і які велися жерцями Єгипту протягом нібито 36 525 років. А Діоген Лаертський повідомляє, що єгипетські жерці зберігають записи, що йдуть у минуле на 48 863 до Олександра Македонського. Той же Діоген Лаертський стверджує, що у єгиптян були записи про 373 сонячні та 832 місячні затемнення. Розрахунки показують: щоб отримати цю кількість затемнень, спостереження мають вестися щонайменше десять тисяч років.
Чим пояснити, що в Єгипті збереглося значно більше інформації про протоцивілізацію, ніж в інших країнах?
Лише тим, що Єгипет, безпосередньо прилеглий до Червоного моря, виявився згодом відрізаним від решти світу пустелями. Відокремлений тривалий час від зовнішніх впливів, протягом тисячоліть зберігав накопичену інформацію, тоді як інші народи досить швидко втратили її у війнах і смутах. При цьому цілком можливо, що якась частина єгипетського жрецтва була прямоюспадкоємцем жрецтва Атлантиди і особливо ревно зберігало отримані звідти знання.
Отже, можна дійти невтішного висновку, що й якась протоцивілізація існувала, то найімовірніше її розташування було у районі Червоного моря. На околицях саме цього моря і потрібно зараз шукати сліди Атлантиди.