Сергій Юлійович Вітте та Петро Аркадійович Столипін порівняльна характеристика
МОСКІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ПРИЛАДОБУДУВАННЯ ТА ІНФОРМАТИКИ
з дисципліни «Вітчизняна історія»
на тему:«Сергій Юлійович Вітте та Петро Аркадійович Столипін: порівняльна характеристика»
Студентка 2 курсу
факультет 080111 спец. Маркетинг
Таран Олександра В'ячеславівна
Проценко Володимир Пилипович
2. Порівняльна характеристика життя С.Ю.Вітте та
3. Порівняння реформаторської діяльності С.Ю.Вітте та
5. Список літератури
На політичній арені діяли тим часом різні сили: зароджувався революційний рух, розвивалося ліберальне, зберігався консерватизм. І, хоча питання про роль особистості в історії є дискусійним, але заперечувати роль двох видатних особистостей цього періоду, Сергія Юлійовича Вітте та Петра Аркадійовича Столипіна, в історії України незаперечно висока.
Це яскраві та сильні історичні особи, які дотримувалися різних суспільно-політичних поглядів і прагнули реформувати Україну безкровним, не революційним шляхом.
Цей етап історичного розвитку нашої країни, рубіж XIX - XX століть особливо цікавий нам зараз, у так званий перехідний період - від соціалізму до демократії, період економічних та політичних реформ. І історичний досвід наших попередників міг би дозволити нам професійніше і продуманіше проводити ці реформи і не повторювати їх помилок.
Наприкінці XIX - початку XX століття дві великі людини, два реформатори - С. Ю. Вітте і П. А. Столипін - послідовно, один за одним проводили ряд перетворень, спрямованих на поліпшення ситуації в державі.Обидва виступали за мирний шлях перетворень. Але історія розпорядилася так, що їхню реформаторську діяльність не було завершено. І фінал їхнього життя досить трагічний: Вітте вмирає від хвороби 1915 р., а Столипін гине від кулі терориста 1911 р.
Мета цієї роботи – з урахуванням вивчення джерел життя і діяльності С.Ю.Витте і П.А.Столыпина спробувати дати порівняльну характеристику двох великих реформаторів початку сучасності. Для досягнення мети було сформульовано такі завдання:
1) Дослідити та порівняти характеристики особистості С.Ю.Вітте та П.А. Столипіна;
2) порівняти політичну діяльність цих великих людей.
3) виділити загальне та відмінності в кар'єрі та політичному житті Вітте та Столипіна.
2.Порівняльна характеристика життя
С.Ю.Вітте та П.А. Столипіна
Деякі події у житті можуть сильно змінити чи вплинути на становлення характеру людини і тим самим поміняти всю долю. Розглянувши біографії С. Ю. Вітте і П. А. Столипіна, ми зможемо з'ясувати, як пройшло їхнє дитинство, як і чому вони стали політиками, що врешті-решт призвело їх до смерті.
Порівняння показує, що з С.Ю.Витте і П.А.Столыпина були як схожі, і різні повороти у долях.
П. А. Столипін народився 1862 р. Він виходець зі старого дворянського роду, відомого з кінця XVI століття. Рід Столипіних дав Україні видатних політичних та літературних діячів. П.А. Столипін доводиться троюрідним братом М.Ю. Лермонтова. І його бабуся Єлизавета Олексіївна Арсеньєва фактично виховала Лермонтова. Прадід – сенатор А. А. Столипін – друг М. М. Сперанського, найбільшого державного діяча початку XIX століття. Батько – Аркадій Дмитрович – учасник Кримської війни, друг Л. Н. Толстого. Мати П.А.Столипіна - АннаМихайлівна – уроджена Горчакова – племінниця канцлера Укаїни А. М. Горчакова, однокласника А. С. Пушкіна по ліцею. Дружина Петра Аркадійовича - правнучка О. У. Суворова.[2] Таким чином, сім'я Столипіних у XIX – XX століттях була у спорідненості та дружбі зі знаменитими людьми України. Сім'я П. А. Столипіна володіла маєтками в Нижегородській, Казанській, Пензенській та пізніше Каунаській губерніях.
Отже, обидва діячі народилися в дворянських сім'ях, але якщо предки Столипіна належали до старовинним дворянським прізвищам, батько Вітте лише у середині XIX став спадковим дворянином, тобто. стартові позиції вони дещо відрізнялися. Обидва політики здобули чудову освіту, але варто відзначити, що, на відміну від Столипіна, Вітте дуже посередньо навчався в гімназії і йому довелося докласти значних зусиль, щоб стати студентом. Вітте та Столипін блискуче закінчили фізико-математичні факультети. Обидва віддали перевагу кар'єрі чиновника кар'єрі професора, хоча й через різні обставини (утруднення в матеріальному становищі і непрестижність викладацького терену – у Вітте, у випадку зі Столипіним – важливу роль відіграли сімейні традиції). Згодом, обидва, здійснивши карколомний підйом кар'єрними сходами, отримали високі державні пости в досить зрілому віці.
В обох випадках не обійшлося без високих покровительств, але якщо кар'єра Вітте почалася відносно спокійний час Олександра III, то Столипін на вищі щаблі влади зійшов у розпал революції.
Якщо Столипін був для великосвітського середовища "своїм", то Вітте все життя довелося долати "певний опір", в тому числі через сімейні обставини (він був одружений двічі, в обох випадках на розлучених дамах, друга його дружина - Матильда Лисаневич булаєврейкою, що для світського суспільства було певним викликом). Хоча своїх дітей у нього не було (за винятком прийомної дочки від другого шлюбу), його сімейне життя можна назвати щасливим. Столипін також був щасливий у шлюбі з колишньою фрейліною імператриці Марії Федорівни - О. Б. Нейдгардт, дочкою обер-гофмейстера, справжнього таємного радника Б. А. Нейдгарта. Петро Аркадійович мав п'ять дочок і сина.
Зазначимо, що обидва політики на початку своєї кар'єри користувалися безумовним заступництвом вищої особи держави (Вітте-Олександра III, Столипін - Миколи II), обидва зазнали і різкого повороту у відносинах з останнім. Основна відмінність у цій ситуації полягає в тому, що Вітте, навіть перебуваючи у відставці, робив усі можливі спроби не втратити остаточно розташування царя, якого внутрішньо зневажав, а Столипін сам подав прохання про відставку (яке не було прийнято), і не залишив жодного. неповажного відгуку про імператора.
Фінал життя в обох випадках був трагічний: Вітте помер від хвороби в 1915 р., похорон його був досить скромним, а Государ не хотів проводити в останній шлях одного з найбільших людей XIX - початку XX століття, так само як імператор не був присутній і на похороні свого убитого міністра, Петра Аркадійовича Столипіна.
Отже, розглянувши біографії політиків, можна дійти невтішного висновку у тому, що долі їх багато в чому схожі, але, водночас, Вітте доводилося трохи складніше пробиватися кар'єрними сходами.
3.Порівняння реформаторської діяльності
С.Ю.Вітте та П.А. Столипіна
До кінця XIX століття стало зрозуміло, що Україні потрібен був новий цикл реформ. Україна була середньорозвиненою країною: поряд із високорозвиненою індустрією українське село залишалосязосередженням пережитків феодальної доби. У селі зберігалися великі поміщицькі землеволодіння, широко практикувалися відпрацювання, що являють собою прямий пережиток панщини. У селян мало землі. українсько-японська війна 1904-1905 р.р. показала слабкість української економіки та політичну неспроможність влади. Укаїни були потрібні як політичні, так і економічні реформи, які змогли б зміцнити та оздоровити економіку України.
Провідниками цих реформ кінця XIX - початку XX з'явилися такі різні політичні діячі як С. Ю. Вітте та П. А. Столипін. Обидва вони не були революціонерами і прагнули зберегти існуючий в Україні стрій і вберегти її від революційних потрясінь "знизу".
Зайнявши 1892 року крісло однієї з найвпливовіших міністрів – міністра фінансів, З. Ю. Вітте показав себе справжнім політиком. Учорашній слов'янофіл, переконаний прихильник самобутнього розвитку України в короткий термін перетворився на індустріалізатора європейського зразка, який заявив про свою готовність протягом двох п'ятирічних років вивести Україну в розряд передових промислових держав. «Великі цілі вимагають великих жертв», - говорив Вітте, проводячи непопулярні заходи для збільшення непрямих податків, винної монополії, збільшення тарифів, вважаючи їх тимчасовими мерами.[3]