Шахрайство в партнерських програмах, Притулок Чеширського Кота
Критично-іронічні нотатки про інфобізнес в Інтернеті
Шахрайство навколо партнерських програм
Загальні поняття
Партнерські програми часто обговорюються на форумах, причому нерідко з обуренням. Основна проблема всіх обговорень, однак, полягає у повній відсутності або низькому рівні систематизації та узагальнення інформації. У кращому випадку читачеві пропонується щось на кшталт «10 порад» щодо участі в партнерських програмах, наприклад (я цитую):
Все це, звичайно ж, за великим рахунком вірно, проте звучать подібні поради досить банально ... ну, приблизно в стилі: «захворіла - полечися», - і більшості мешканців кібер-простору початківців реальної користі подібні поради не приносять.
Однак це ще не найгірший варіант, бо більшість інших форумів взагалі бездарно витрачають ресурси серверів на перерахування конкретних партнерок, і на збір статистики про те, хто кого і коли «кинув», а хто комусь колись щось заплатив. …Участь у таких дискусіях — значить просто марнувати свій час, особливо якщо взяти до уваги, що шахраї все частіше використовують форуми в Інтернеті для формування громадської думки. Про це я вже неодноразово писав у своїх блогах.
Однак, не ухилятимемося від теми і спробуємо, все ж таки розібратися в суті явища, хоча б для початку в загальних рисах.
Отже, якщо спрощено, то існують два основні різновиди партнерок:
Найчастіше такі партнерські програми пропонуються різноманітними службами знайомств (Bride.ru, Russianfeme та ін.), Рідше - деякі магазини (типу ABC-ціни). За умовами партнерської угоди вони обіцяють платити учасникам за «кліки» по банерах, і навіть встановлюють на це якісь більш-менш конкретні розцінки: наприклад, кілька центів за «клік». При цьому організатор партнерської програми припускає, що певний відсоток клієнтів, залучених партнерами, ознайомиться з пропонованими товарами або послугами досить докладно і чимось скористається (а інакше — навіщо все це починається? )
Не досягають мети й інші (наприклад — «форумні») хитрощі: адже навряд чи хтось із учасників форуму, присвяченого, наприклад, криміналістиці, невідомим літаючим об'єктам чи новим цифровим технологіям, зацікавиться дівчатами-нареченими з України, яких «розкручує» Bride.ru! Мільйон таких показів не «зачепить» жодного реального клієнта!
Постає питання: чи буде організатор партнерки платити учасникам у такій ситуації? А точніше, чи зможе він заплатити, навіть якби й захотів? Дайте відповідь самі на це питання. Я, на місці організатора, обов'язково знайшов би якусь відмовку, чи маленький непомітний пунктик у партнерській угоді (а хто її читає, особливо на початку?), в якій йдеться про «ефективність показів», чи «результативність учасників»…
Тому участь у таких партнерках, — якщо там не передбачено якогось механізму «стримування накруток», — сама по собі, заняття досить ризиковане.
Я не стверджую, що жодна з таких програм не працює, але все ж таки рекомендую виявляти граничну обережність, думати про те, звідки беруться гроші і підходити до ситуації реалістично.
2. Інший, набагато надійнішою схемою партнерської програми є отримання встановленого відсотка з конкретного продажу товару чи послуги.
Таким чином, розмірковуючи про можливість і доцільність участі в будь-якій партнерській програмі, слід розглядати як мінімум два аспекти:
1.Чи є Ваш потенційнийпартнер виробником чи продавцем реального та затребуваного товару чи послуги? 2.За що саме Вам обіцяється винагорода — за породження безглуздого «трафіку з нізвідки в нікуди», або за залучення реальних клієнтів, які купують товари або використовують послуги.
Шахрайство з використанням партнерських посилань
Справжнє ж шахрайство з використанням партнерських посилань починається там, де несумлінний партнер:
Про це докладніше, якщо комусь цікаво…
Трохи історії…
Мабуть найвідомішим прикладом та найулюбленішим серед шахраїв способом обману з використанням партнерських посилань є поширення «стовідсоткових методик виграшу у казино». Це зараз уже «класика жанру». Іноді такі «методики» поширюються самими власниками казино, проте набагато частіше їх розповсюджують саме партнери казино. Тобто спосіб шахрайства простий: людина реєструється в партнерській програмі якогось інтернет-казино (а краще відразу кількох), отримує свої партнерські посилання, потім створює невеликий сайтик, або розсилку (або просто вирушає гуляти по форумах), де активно «ділиться» секретами» своєї успішної гри, розповідаючи небилиці про нечувані виграші.
Бажаючим наслідувати приклад «благодійника» і казково збагатитися в короткий термін надаються партнерські посилання шахрая. В результаті шахрай отримує відсоток від ігрового обігу своїх жертв. Ну а те, що «залізні методики» не працюють і жертви більше програють, ніж виграють - це шахрая вже не хвилює, його завдання - залучити якнайбільше клієнтів у казино і переконати їх витратити (точніше програти) там якомога більше грошей, щоб отримати зцього свій відсоток.
Як «залізні методики виграшу» шахраї, як правило, пропонують якийсь із побитих різновидів схеми Мартингейла (або методику міфічного «професора МакКінлі»), яка не працює і працювати не може при грі в інтернет-казино проти закладу. Іноді створюється легенда про «дирах у скриптах» казино. Буває, що шахрай прикидається програмістом, який брав участь у розробці скриптів, але не отримав від власника оплати за свою роботу і тому нібито бажає помститися останньому. Варіантів багато, але суть одна. В результаті, як правило, наївна жертва може в пориві азарту втратити дуже відчутну суму, намагаючись обіграти казино, ну а шахрай отримує невеликий відсоток із програшами всіх, кого він «облагодив по доброті душевній», відкривши їм «чудо-методику». Звичайно, порівняно з «наваром» казино, це справжні копійки, але, як кажуть, «з миру по нитці».
Гральними закладами цей метод, звичайно, не обмежується. Аналогічний метод може використовуватися будь-де - наприклад, навіть при організації класичної афери з обміном електронних валют. Не обов'язково створювати другий — тобто шахрайський — обмінний пункт у методі «заробітку на різниці курсів», що вже набив усім оскому. Цілком достатньо описати сам метод і підсунути жертві своє партнерське заслання. Звичайно, «навар» буде не такий великий, зате цей варіант шахрайства може бути дуже «довгограючим», тому що, по суті, шахрая тут нема за що «ловити і карати»: він сам не проводить жодних грошових операцій (крім зняття свого партнерської винагороди), а те, що другий обмінний пункт (з тих, що він вказав) не працює — це не «кримінал»: ну не працює і все, адже гроші клієнт не втратив. І організатор такої схемизавжди може сказати на своє виправдання, що він просто трохи не розрахував і «поки що» другий обмінний пункт не працює. Це «поки що» може тривати роками…
Практичний приклад
Розглянемо приклад із моєї колекції, де подібний метод міг би використовуватися (а може бути й використовувався) у поєднанні з деякими сучасними можливостями впливу на громадську думку:
Якийсь шахрайський ресурс (який у момент написання цих слів іменувався Ukash-Main, хоча не надаватимемо великого значення назві, тому що назви шахрайських ресурсів часто змінюються), оголосив про «атракціон нечуваної щедрості», а саме про акцію з викупу ваучерів Ukash за подвоєною вартості.

Не будемо розглядати тут ту марення, яку шахраї приводили як «теоретичне обґрунтування» даної витівки (по суті це обґрунтування претендує на спростування всесвітнього закону збереження і нічого, крім усмішки не викликає), але краще звернемо увагу на те, як шахраї використовують інструмент Adviser , винайдений системою WebMoney для боротьби з цим самим шахрайством.
Небагато історії для тих, хто не знає: Наскільки я пам'ятаю, браузерна надбудова під назвою WebMoney Adviser з'явилася кілька років тому, ібула з величезним натхненням сприйнята прошарком «інтернет-пролетарів», «гоблінів», сутяг та інших не зовсім адекватних особистостей. Надбудова дозволяє будь-якому члену WM-спільноти, говорячи прямим текстом, накатати кляузу на будь-який сайт, не особливо обтяжуючи себе при цьому будь-якими доказами чи іншими «розсудливими процедурами». Надбудова є чудовим інструментом для всіх піонерів, революціонерів та інших борців за те, «щоб не було багатих», а також відкриває додаткові можливості для любителів звести рахунки з конкурентами… Ну а з недавніх пір цей інструмент гідно оцінили також інтернет-шахраї.
Як Adviser використовувався на шахрайському ресурсі, що розглядається нами: У розділі «Докази нашої чесності» наводиться ось такий забавний пасаж (стилістика і орфографія оригіналу збережена):
«Для того щоб продемонструвати масштаби нашої діяльності та 100%-вої чесності у нас є домовленість з нашими брокерами за умовами якої вони повинні залишати позитивний відгук в Адвізорі. Вебмані після кожної успішно отриманої від нас виплати за наданий ваучер Ukash.
Тобто по суті Ви також повинні будете в Адвізорі написати фразу«Виплата отримана» або«Переклад отримав», після того, як на Ваш WME гаманець надійде подвоєна сума наданого нам ваучера. Хоча по суті Ви не зобов'язані цього робити, але ми були б Вам за це дуже вдячні.
Ще раз зверну увагу на те, що брокери залишають відгуки тільки після того, як отримають від нас виплату, але ніяк не до цього. І тепер Ви самі можете заглянути в Адвізор-лист нашого сайту та самостійно побачити, скільки успішних партнерів уже працює з нами. Зрозуміло є там і кілька негативних відгуківзалишених вічними скептиками та круглими ідіотами, які не визнають нікого й нічого в Інтернеті і кожен новий сайт норовлять облити брудом. Сподіваюся у Вас вистачить кмітливості не звертати на них жодної уваги…
«Пропоную 2 ХВИЛИНИ попрацювати на мене та отримати за це 3 СУПЕР-БОНУСУ на суму понад 150 доларів (!)
Привіт! Дорогий друг (ну чи подруга). Ви мене не знаєте і я Вас теж, але по суті це не важливо, тому що для моєї справи знайомитися зовсім не обов'язково.
Проте, повернемось до суті шахрайства. Якщо цей хитромудрий перець ... гм ... творець цього шахрайського ресурсу спланував короткострокову аферу і хотів просто зрубати грошенят по-швидкому і втекти, то він міг, звичайно, на другому своєму ресурсі отримувати пін-коди ваучерів, швиденько їх оприбутковувати і далі - «помітати сліди ». Але якщо він умів мислити стратегічно, то він цілком міг просто зареєструватися в партнерській програмі майданчика Plati.ru, де продаються ваучери Ucash і отримувати відсотки з покупки кожного ваучера, коли ця покупка здійснюється за його партнерським посиланням, стимулюючи покупки вже відомим нам чином.
Я не знаю, якому з цих двох варіантів віддав перевагу шахрай в описаному випадку (перевіряти просто не хотілося), але при виборі другого варіанту така афера в Рунеті може існувати довго.
Насамкінець розглянемо ще один досить древній, але все ще актуальний метод шахрайства з використанням партнерських посилань. Назвати його можна «редиректом партнерських посилань», а реалізується він так:
Людина реєструється в партнерці, що чесно працює, якого-небудь інтернет-магазину. Отримує свою реф.-посилання. Потім створює простенький двосторінковий сайт на базі будь-якого безкоштовного шаблону з можливістю реєстраціїклієнтів і починає розкручувати цей свій проект у мережі, представляючи його як окрему партнерську програму власного магазину, яка платить за відвідування сторінки. При цьому призначається щедра оплата: за простий "клік" або перехід на сторінку "магазину" обіцяється винагорода, яка перевищує вартість кліків у системах активного розкручування.
Зрозуміло, отримати обіцяні гроші за візити наївним горе-партнерам не вдасться: часом вони не зможуть навіть просто увійти до адміністративної частини партнерської програми вдруге: або пароль та логін не спрацьовують (ніяких нагадувань пароля не передбачено, а сам шахрай на листи, як водиться) , не реагує), або будь-яка спроба входу в панель партнерки наводить (всіх користувачів) на одну й ту саму сторінку з нульовим балансом. Вам не подобається ваш баланс? Можете скаржитися… Більшість посилань на такому сайті призводять до одного результату: переходу на сайт магазину, в партнерці якого зареєстрований шахрай, за партнерським посиланням. І якщо ваші відвідувачі зроблять якісь покупки за цим «редиректнутым» партнерським посиланням, то природно він (а не ви) отримає партнерську винагороду від справжнього власника магазину.