Шева форева! », або А що ми знаємо про Тараса Шевченка
Тому що шкільна програма в Україні передбачає всебічне і досить тривале вивчення шевченківської спадщини, наші про неї знання виявляються не те щоб поверхневими, а скоріше просто набором штампів.
Чого гріха таїти, я й сама не підозрювала, наскільки цікавим може бути занурення у тему, яка, здавалося б, за довгі роки шкільного життя має вже набити оскомину не лише учням, а й викладачам. І проблема (тепер я впевнена) не в самій темі, а в застарілих підходах, ярликах та інформаційному смітті, крізь яке далеко не у кожного вистачить нервів продиратися. Але повернімося безпосередньо до відповідей старшокласників.
«Геніальний поет, але його вірші мене не чіпляють. Так може писати будь-хто, навіть я!»
«Я не знаю, що сказати про Шевченка нового… Хіба що розповісти про нього як про художника чи…
збоченці та алкоголіці».
Автопортрет Тараса, який тривалий час був під забороною. І справді, хіба "може пророк бути голим"!
Справжню правду колись сказав Тарас Григорович: «Люди б сонце очорнили, якби мали силу».
В інтернеті, виявляється, дуже складно знайти щось дійсно цікаве та свіже про нього. Постійно натикаєшся або на однотипні реферати, що дублюють шкільні підручники, в яких Шевченко весь такий «причесаний і мудрий пророк», або ж на такі бруд і вульгарність, які насправді не витримують жодних аргументів звичайної логіки, не кажучи вже про сумнівність фактів їхнього обґрунтування . Безумовно, кожен з нас має свої переваги, свої недоліки і такі риси, в яких соромно зізнатися.
Але тільки геніям нам буває складно пробачити їх «неідеальність». Копатися у брудній білизнімені не хочеться. Тарас Шевченко багато означає не лише для українського народу, а й для світової культури, проте не забуватимемо, що він, перш за все, людина! І значить, ніщо людське чуже йому не було.
«Шевченка-художник – це взагалі оксюморон. Єдність необ'єднаного. Я не бачив його картин, але впевнений, що Айвазовський малював краще… Це все одно, що кондуктор трамвая стане президентом!»
Ну, це взагалі у нашому дусі! Картин не бачили, але чіткий стереотип є. Тим часом, Герберт Маршалл, англійський поет та перекладач, ще 1964 року заявив, що для Європи було б дуже корисно ближче познайомитися з творчою спадщиною Шевченка-художника, адже в нього багато чого можна повчитися! А ми самі досі маємо дуже невиразне уявлення про те, яким багатством маємо.
Багато дослідників (серед них і зарубіжні) стверджують, що як художник Шевченко багато в чому випереджав свій час.
Брюллов, Венеціанов, Жуковський та інші визнані майстри та сучасники Тараса стверджували, що він не просто художник, а ще й новатор, сміливий експериментатор у галузі прикладного мистецтва, спеціаліст «не класичної манери письма». Його роботи об'єднують у собі багато напрямів, і часто в них бачать предтечу таких стилів, про які йтиметься десятки років потому! До речі, за роботи в галузі гравюри Тарасу було надано звання академіка Петербурзької академії мистецтв.