Як ловлять на Ведмедиці чи Вклонись місцевому рибалці
На новому або на відносно новому водоймищі найскладніше для рибалки, особливо для спінінгіста, а тим більше для недосвідченого спінінгіста, це визначити методику лову і приманки, що найбільш підходять для конкретної місцевості. Тут можна спиратися на велику славу тих чи інших приманок, і навіть ловити ними досить успішно, але завжди є цікавіший варіант…
Водойма, що буде в прикладі, для мене, звичайно ж, не нова – я тут з певними перервами рибалці вже майже 30 років. Правда, спінінг застосовую нещодавно, всього-то з 2012 року, а до того багато ловив вудкою поплавця. Але в ній якраз все просто настільки, що й говорити не варто. І причина простоти в тому, що в поплавці все визначає знання традиційної місцевої наживки. Тобто. якщо знаєш, на що тут ловлять, то прай пилюку з корони і одягай її.
У нашому ведмедицькому випадку (від назви річки Медведиця, лівого притоку Волги в Тверській області) це звичайнісінький шитик, він же личинка струмка. Рідше за земляний черв'як. А опариш… Ну я не знаю, який такий міський дивак може потягти до села опариша, та ще й якогось кольорового, при тому що місцевої наживки біля урізу води хоч відрами збирай.
Звичайно ж, з моїм твердженням обов'язково знайдуться незгодні, але ви вже вибачите, а за майже 30 років тут і ще з десяток на іншій річці я ніколи не відчував недоліку в уловах вудкою поплавця навіть при самих «неправильних» складових оснащення – по мені так була б риба в річці.
Але мова все ж таки про спінінг і ось тут виявилося, що всі почерпнуті мною теоретичні знання про способи і методи лову спінінга мають незначну ціну. Для цього достатньо було опинитися саме тут, на берегах Ведмедиці, і спробувати ці знання застосувати.
Хитрі приманки,часто недешеві, спеціальні монтажі, схожі на головоломки, особливі проводки та таємничі маніпуляції зі спінінгом – і все одно мої улови в порівнянні з уловами місцевих рибалок завжди були катастрофічно дрібними, або здобутими набагато більшим потом. Інакше кажучи, наука ні чорта не працювала і здавалася все більше і більше, поступаючись звичайним життєвим підходом.
І воблери були першими принадами, від яких я на Ведмедиці відмовився зовсім. І що цікаво, весь час, тобто. за всі 30 років, мені довелося помітити лише трьох рибалок з воблерами. Один взагалі смикав поппер у самий невідповідний сезон, та ще й не там, де належить по рибальській науці. Присутність іншого визначив побічно за знайденим на гілках прибережних кущів дуже недешевим воблером (ZipBaits Orbit 110SR) – мабуть він також, як і я, читає глянцеві рибальські журнали. Третій при мені витяг на воблер півкілошну щучку.
Я ж, ловлячи в Медведиці на всілякі воблери, серед яких були і копійчані китайці і нудотні у своїй правильності дорогі і дорогі фірмові, примудрився зловити рибу лише три рази. Вперше давно і ще на радянський пінопластовий воблер (привіт із СРСР від сучасної нині фірми AQUA) спокусив щучку приблизно на півтора кіло. До речі, зараз я припускаю, що той воблер був непоганою копією фінського Rapala Original, що є найстаріша модель від Rapala.
Потім пару-трійку років тому зловив шнурка-недомериша і через місяць після того дурного від власної хоробрості дрібного окушка. І все! Більше не було навіть чогось більш-менш схожого на клювання! Підсумок: воблери сюди до села з того часу і не беру. Хоча скажу, що в інших місцях, правда вже на доріжку (нині вона гордо зветься тролінг) використовую тількивоблери і досить успішно.
Слідом за воблерами в «далеку» рибальську коробку вирушили класичні блешні-колебалки і серед них такі «мастодонти» як Атом-2 та Шторлінг. Логіка відмови від них була простою – часті втрати на зачепах, т.к. трави в Медведиці вистачає, втім, як і щук.
Безумовно, можна було замінити на коливаннях трійники на одинарники – ідея цілком непогано працює і риба клює анітрохи не гірше. Але тут варто згадати, що у природі існують такі блешні як Rapala Minnow Spoon, Stinger Rover («дзеркальний» варіант – Stinger Whisker) чи знаменитий Mepps Ciclop.
Гачки у них жорстко прикріплені до тіла приманки, та ще й захищені пружними вусиками. Тобто. при проведенні гачки не бовтаються з боку в бік, завдяки чому прохідність через рослинність і корчі набагато вища. Так що вже краще відразу купити «правильну» незачіпляйку, ніж псувати класику, а вже класику приберегти для більш підходящих місць.
Проте з коливань з трійниками у мене в коробці залишилися кастмайстри та 3,5-грамові китайські копії блешні Smith Pure, але спочатку з одинарниками. Останні – відмінні «пройдисвіти» та провокатори невеликих щучок та окушків. До того ж дешевше за оригінали мало не вдесятеро. Але на Ведмедиці їхнє завдання поряд з кастмайстрами подібного розміру не по заростях повзати, а шукати жерехів та голавлів у всіляких вируєх. Методика лову: закид упоперек потоку або трохи вище за течією і знос приманки з обов'язковим натягом волосіні - єдиний тут «науковий» метод, що приносить непогані результати.
Головна ж особливість будь-якого кастмайстра – виняткова далекобійність. Саме це мені від нього і потрібно, коли переді мною привабливе містечко, до якого іншими приманками подібного розміру замучишсядокидати. Більше про кастмайстра говорити немає сенсу, т.к. за своєю поведінкою він нічим не відрізняється від будь-якої іншої вузької коливання. Наприклад, від того ж таки Smith Pure або його китайської копії. Ну не бачу я різниці ніякої - не лайтеся, будь ласка.
Інший клас приманок, що теж не зовсім традиційний у наших місцях у місцевих рибалок – вертушки. І справді, з обертачками я тут більше помічав міських дачників, але ніяк не своїх сусідів. Чому такі чудові приманки не в ходу у них, при тому що вони результативні абсолютно скрізь, я зовсім не розумію. Але сам застосовую із задоволенням, вони приносять цілком непогані улови. Є серед моїх вертушок такі, що можуть скласти серйозну конкуренцію з далекобійності навіть кастмайстрам – стинерівські обтяжені Phantom чи Mirage.
Інші хоч і не так здорово летять, зате крутяться анітрохи не гірше. Методом проб і помилок були обрані Mepps Aglia Long (розміри: 1+ і 2) та деякі безіменні китайські – всі вони не вимагають ривка спінінга, щоб їх завести, і заводяться самі прямо з початку проводки. І думаю, що нікому не потрібно пояснювати, що легші вертушки призначені для коротких дистанцій.
Головна краса вертушок у бадьорому такому впливі на бічну лінію хижака, але бувають ситуації, коли хижака навколо повно, а пелюстка приманки ніяк не може заробити. Спробуйте закинути її вище за течією, коли швидкість потоку досить висока, та ще й з вируванням, а потім засмучтеся, який відсоток проводки був зроблений марно - навіть найшаленішим обертанням рукоятки котушки дуже складно включити вертушку, проводячи її за течією. Тут і виручають коливалки - кожна з них починає грати відразу, як тільки швидкість її руху за течією стає хоч трохи більше швидкостіпотоку. Тобто є перевага перед вертушками, що заводяться при проводці в кращому випадку поперек швидкого потоку.
Але все це тьмяніє в порівнянні з тим, як ловлять місцеві рибалки і, як виявилося, їм зовсім не потрібні жодні інші приманки, крім звичайного джигу. Причому, що цікаво, вони використовують виключно джиг-головки, тобто. ніяких шарнірних монтажів та інших «дропшотів». І я жодного разу не бачив у них нічого, крім віброхвостів. І, що знову ж таки цікаво, проводка у всіх виключно рівномірна! Жодних сходинок, ніяких пауз і навіть мало хто чекає падіння приманки на дно - закинув і відразу крутить котушку. Пелагічний джиг - так це називається з науки.
Гаразд, думаю, спробую на вашу думку, і налагодив джиг-головку з віброхвістом. І бачить бог, не брешу: щука, як то кажуть, поперла! Зрозуміло, що це в порівнянні з рибалкою на інші згадані приманки. Але клювань стало набагато більше. І ось тут постало питання: а навіщо мені тут потрібен якийсь особливий за своїми параметрами спінінг? Ну, справді, річка у нас в середньому 25–30 метрів завширшки і закидати далеко не треба, проводка рівномірна і значить про якийсь контакт з дном не йдеться, а сама риба при рівномірній проводці завжди атакує так, що не відчути клювання просто неможливо. Тобто. я цілком спокійно можу взяти найпростіший і найдешевший спінінг, зі зручною мені рукояткою, і ловити на заздрість усім, хто намагається рибалити «науку» – обловлю однозначно!
Але досить мені з цим спінінгом, умовно назвемо його «сільським», опинитися на набережній Неви і я тут же зазнаю фіаско! Чому? Давайте змалюю умови лову на Неві. Що таке Нева? Насамперед, це великі глибини на відстані необхідного закидання та висотанабережних, що все разом припускає більший кут нахилу шнура, ніж на неглибокій Ведмедиці з низькими берегами.
Тобто. при будь-якій рівномірній проводці приманка просто змиє вгору від дна на кілька метрів, залишаючи внизу трофеї. І це я ще мовчу про сильну невську течію, що при пелагічній проводці приманки просто знесе її до берега. А сам цей необхідний закид вже зовсім не до 30 метрів, а цілком пристойно за 40, і це означає, що якийсь спінінг тут не годиться і потрібна снасть з досить гарною посилистістю. Саме тому на Неві без рибальської науки та більш-менш спеціалізованих снастей не обійтися! А за методиками тут і дроп-шот, і відвідний і просто джиг з усілякими варіаціями - годиться все джигове і все ловить!
Однак до чого це все? Та все просто! А точніше як в анекдоті: «І прийде місцеве непорозуміння Вася та всіх нас розумників обловить». Причому обловить, навіть не ставлячи перед собою таке завдання. І не суть на берегах Ведмедиці ловить цей Вася з дешевими снастями та примітивними методами чи на невській набережній, виконуючи рибальські маніпуляції «заточеними» снастями строго з науки. Суть у тому, що і медведицький, і невський Васі знають найефективніші методи та способи лову у своїй місцевості. І перше завдання новачка в кожній місцевості не розуміти з рибальською наукою з глянсових журналів, а підійти до місцевих рибалок, образно кажучи вклонитися їм і попросити навчити місцевому рибальському розуму-розуму. А там уже, після цієї науки, можна і глянсовий журнал почитати між справою.