Що буде з Nokia І кому від цього буде краще
Перш ніж ми перейдемо до основного питання, влаштуємо невеликий екскурс в історію.
На фотографіях ви бачите засновника Nokia Фредеріка Ідестама (ліворуч) та співзасновника Леопольда Мехеліна (праворуч). Компанія Nokia (щоправда вона ще так не називалася) була заснована 12 травня 1865 року, коли гірський інженер Фредерік Ідестам заснував у Тампере невелику паперову фабрику. Якщо вірити історії, то компанія отримала свою назву від назви річки Nokianvirta (назва річки, як вважається, походить від старовинного фінського слова "nois", а в множині - "nokia", що означає чорного соболя). До чого тут річка? Саме біля цієї річки Фредерік збудував у 1868 році свою вже другу паперову фабрику. Так-так, компанія займалася папером: ні про яку техніку не йшлося. У 1871 році компанія і отримала свою назву - Nokia Ab.
А в 1922 році компанія з виробництва гумових виробів Finnish Rubber Works отримала контроль над Nokia Ab та над компанією з виробництва кабелів Finnish Cable Works. Через 45 років відбулося повне злиття цих компаній на одне ціле. Щоб ця операція задовольняла тодішнє фінське законодавство, формально Finnish Rubber Works і Finnish Cable Works влилися в Nokia Ab, найменшу з усіх трьох. Об'єднана компанія мала п'ять основних видів діяльності: виробництво гумових виробів, кабелів та електроніки, переробка деревини та вироблення електроенергії.
Навіщо Microsoft у Nokia?
Nokia вирішила укладати контракт з Microsoft: ідейна ОС Windows Phone, яка готова (і, як запевняють виробники, здатна) вбити як зеленого робота, так і iOS, мабуть, дуже привабила фінів. Контракт підписан,керівництво Nokia та Microsoft раді, пляшки шампанського відкриті. Пройшло небагато часу, виходить флагман Nokia Lumia з Windows Phone на борту. І все нічого не сталося. Звинувачувати фінів, мабуть, не варто: вибору практично не було. Nokia і Microsoft уклали, як я думаю, досить непоганий договір про партнерство, який від початку до кінця вивчений та вивчений напам'ять юристами обох компаній. Але всі чудово розуміють, не здивуюсь, якщо це розуміє (а що найприкріше і усвідомлює) і Nokia, що в партнерстві домінує Microsoft. Але ще жодного разу співпраця з Microsoft не приносила нікому значної користі, успіхів та вигоди, крім них самих. Навіть гігант IBM був далекий від успіху, коли працював із Microsoft.
По суті, Microsoft вже й так володіє фінською компанією, то навіщо ж її купувати? Навіщо купувати корову, яка й так безкоштовно дає молоко? Microsoft не піде на такі ризики. Та й патентний портфель, напевно, не особливо привабливий для них. Трохи не ті патенти, на які варто було б витрачати американцям мільярди.
Останнім ударом по флагману від Nokia став вихід чудового флагмана від Samsung Galaxy SIII. Та й HTC не відстає від своїх конкурентів: HTC One теж дуже гарний. Взагалі, конкурентів у Nokia Lumia дуже багато і, що найгірше для фінів, є ті, які перевищують якість, але коштують дешевше (або хоча б також). Усі вони різні, але поєднує їх одне: зелений робот за штурвалом. Можливо, Nokia варто подумати про Android? Windows Phone не належить Nokia цілком і повністю, а Windows Phone далеко не найпопулярніша ОС у світі (хоча, можливо, це тільки поки). Але одного разу (вибачте, що повертаюся знову в історію, але я швидко) Microsoft вже прогавив появу справжнього вбивці - iPhone та iPhone OS. Вони були надтозайняті розробкою та удосконаленням Windows Mobile. У результаті вони зазнали невдачі і втратили величезний сегмент ринку, після чого довелося витрачати нові мільярди на розробки, практично з самого нуля. Microsoft просто не може диктувати свої умови в цьому сегменті: ви пробачте, але Microsoft тут далеко не лідер, а якщо більш конкретно і радикально, аутсайдер і невдаха.
Навіщо Samsung'у Nokia?
Для Apple, звичайно ж, становить серйозну небезпеку лише другий варіант: якщо фінів придбає Samsung. Та й якщо розцінювати обидва варіанти, я надто скептично ставлюся до варіанту з Microsoft навіщо платити за те, що й так безкоштовно і водночас завжди можна сказати: «ой, а це не ми помилилися, а наші партнери». Але, швидше за все, найкращим варіантом було зберегти Nokia так, якою вона є зараз, але Windows Phone замінити на Android. Зелений робот популярніший серед користувачів та й серед розробників теж. Можливо, Windows Phone коли-небудь розвинеться, але до цього часу і Android, і iOS будуть вже дуже далеко попереду, а Microsoft так і залишиться аутсайдером.
Але якщо підбивати підсумок усьому власною думкою, то я дуже хочу вірити в те, що це черговий слух і Nokia впорається з усіма неприємностями сама — ця компанія заслужила успіху та поваги. Хочеться просто побажати фінам удачі.