Що буде за глушник Популярнезброя
Dr.Watson Щааа ми її оффтопім RCMP Мент і в Африці мент Не ображайся Прально Хедхантер каже, нічого такого в тому що плікінгіст хоче пошкодувати свої юшки та нерви навколишніх спостерігачів, немає. Усі заборони це завжди повна шняга, і йдуть такі рішення від порожніх голів правоохоронних органів. А глушак мона поставити на (практично) будь-яку нарізну продукцію України. 223. погано підходить для таких завдань, потрібен патрон з важкою кулею та малою наважкою пороху. Тяжка і масивна куля легше долає перешкоди (чисельні гумки в пристрої), потрібно підібрати навішування пороху так щоб швидкість не складала більше 320М/с (тобто не долала швидкість звуку і не спалювала гумки в пристрої), чим більше навішування пороху тим гучніший постріл. Необхідно щоб з відривом наприклад у 200-300м куля мала приблизні показники забійності проти нормальним патроном (+330 і більше) як і досягається за рахунок кулі калібрів 7,62 і 9 (переважно : )) .Все залежить від конструкції глушника . Для ТТ є глушак і струляє як мене запевняли при стандартних х25 він досить тихо. На АКМ 7,62х39 були такі спецпатрони, але жодного разу таких не бачив, як втім і на ринку України 308 з 320 м/с.
Я тут згадав фільм, ну так от там один перець одягнувши на стовбур огірок стрільнувши в ворога, потрапив, бачачи як той віддає кінці залишками огірка.. А! Звук? Начебто був тихіше [edited by Mihalich]
[QUOTE] Originally posted by Т. Ігор:Питання до знавців: якщо візьмуть за хобот, покарання за носіння та зберігання?
За хобот-не за хобот, візьмуть чи ні. ДИК за пляшку порожню пластикову щось не обуруть. А результат гірший, звичайно, але.