Що чекає на Білорусь Вимирання чи процвітання
Мабуть, у білоукраїнському уряді починається паніка. Остання заява прем'єр-міністра М'ясниковича про те, що економіці просто необхідні 3-5% безробітних, щоб люди почали цінувати свою роботу.
Тут два цікаві моменти.
По-перше, досвід ліберально-ринкових країн Заходу говорить про те, що сама ринкова модель і конкуренція призводить до розшарування суспільства на більш вульгарних, підлих, наполегливих негідників та інших, які не готові йти по головах. Аморальні пристосуванці далеко не завжди роботящі працівники, а, як правило, талановиті імітатори. Але саме вони вміють догодити начальству та забезпечити собі кар'єрне зростання. Менш підлим і вульгарним уготована роль робочої сили. Отже, розшарування за доходами йде за моральними настановами. У ринкових умовах, пройдисвіт живе краще за чесну людину.
По-друге, міф про економічну ефективність ринку вже розвінчаний. Астрономічні борги "розвинених" економік і це при тому, що ресурси вони отримують за різаний папір забезпечений лише блоком НАТО і своїм нахабством, а значить абсолютно безкоштовно, говорять про неефективність ринкової економічної моделі.
Стає незрозумілим, що мав на увазі пан М'ясникович, коли ратував за ринкові механізми у трудових відносинах.
Мабуть, у білоукраїнському уряді назріває криза ідей подальшого розвитку країни.
Як відомо, ідея чи ідеологія це основа, точніше стрижень розвитку держави. Західні країни йдуть шляхом культивування людських вад. Адже в ринкових умовах людська мораль заважає дертися по головах ближнього вгору, тому що раніше ліберал втратить совість, то швидше йому забезпечений успіх. А значитьйде моральна деградація суспільства.
Ліберальні реформи початку 90-х, коли радість споживання замінила радість від народження та виховання дітей, коли населення кинулося в погоню за золотим тільцем, Білорусь отримала демографічний провал, який можна назвати національною катастрофою. Економіка досі не може оговтатися, не отримавши сотні тисяч робочих рук.
Народжуваність досі перебуває на рівні, що не поповнює спад населення. І вже зараз зрозуміло, що 40-річним білорусам на пенсію можна не розраховувати. Це не наступний уряд не може гарантувати того, що через 20 років податків від працюючих вистачить на пенсію для всіх людей похилого віку. А саме сьогоднішні сороколітні найбездітніші серед різних вікових груп. Це означає, що немає дітей, які можуть підтримати на старість і не буде платників податків для пенсії.
Білорусь, сьорбнувши ліберальної пропаганди людських вад, вимирає. І влада не може цього не розуміти.
Причин низької народжуваності є кілька. Перша причина це процес урбанізації, що триває. Дедалі більше молоді шукає собі майбутнє у великих містах. Ця молодь тулиться у гуртожитках, на орендованих квартирах і якщо одружується, то не поспішає заводити дітей. І часто це не матеріальні причини, а в першу чергу обмежені житлові обставини.
Білоукраїнська влада багато робить для молодих сімей, видаючи пільгові кредити, допомагаючи отримувати квартири більшої площі. Але квартири залишаються залізобетонними клітинами, які роз'єднують людей. Страхи великих міст роблять людей злішими, страх і ненависть розширюється серед населення разом зі збільшенням міст. Батьки та діти не можуть ужитися під одним дахом. Ідуть війни за квадратні метри та за спадщину старих. Дітей більше двох народжують вкрайрідко.
І як результат зарази лібералізму та ринку, що проникла із Заходу, вимирання білоукраїнської нації.
Що можна зробити в ситуації, що склалася?
Найреальніший спосіб порятунку Білорусі це державна програма розселення міст. Якщо не розпочати його втілення вже сьогодні, завтра наші землі захоплять чужоземці, і ми станемо чужими на своїй землі. Як це вже відбувається у країнах Євросоюзу.
Як це може бути?
Сьогодні, у черзі на покращення житлових умов у черзі стоїть понад сто тисяч сімей, які чекають на свою чергу багато років. Сім'ї відмовляються у стиснутих умовах заводити дітей. Діти у міських умовах ростуть болючі та фізично слабкі.
Найскладніша ситуація із житлом традиційно у корінних жителів мегаполісів. Якщо приїжджим із сільської місцевості вдається закріпитися у місті, то й житло вони отримують або набувають швидше, ніж спочатку.
А тепер уявімо, що білоукраїнська влада вирішила розселяти міста і насамперед розробила проекти сучасних селищ з білоукраїнських матеріалів за останнім словом техніки та технологій.
Якщо почнеться будівництво ста селищ навколо обласних центрів на тисячу сімей кожен із перспективою зростання, то це дасть таке необхідне економічне зростання, залучить інвесторів та створить точки зростання населення країни. Механізм відшкодування заборгованості перед державою за отриману нерухомість, що залежить від кількості дітей, дозволить стимулювати сім'ї до зростання та об'єднання. Можливість розширення житлової площі дозволить возз'єднуватись сім'ям у кількох поколіннях.
З'явиться можливість у таких селищах організувати сучасні наукомісткі виробництва та розвивати сільське господарство на сучасному рівні. Можна буде будуватисучасні ферми та харчові виробництва якісних екологічно чистих продуктів, та скоротити імпорт хімічної отрути.
Найголовніше, що люди повернуться на землю, їхні діти стануть вести здоровий спосіб життя, їх вихованням займатимуться рідні люди, а не підворіття та бари. Шлюби стануть міцнішими.
Сьогодні на рівні уряду обговорюється провал програми модернізації деревообробної промисловості. Невже продукцію, що пылиться або продану за безцінь, не можна використовувати для будівництва будинків. Досвід Китаю, коли для стимулювання зростання економіки будуються в голому полі величезні малоповерхові поселення, де селяни можуть користуватися всіма благами цивілізації та займатися сільським господарством теж не варто скидати з рахунків.
Паралельно потрібно створити національну базу бізнес-планів, де економічно грамотно розрахувати потребу білорусів у тій чи іншій продукції власного виробництва. Це дозволить цільовими інвестиціями під комерційні організації, які виграли конкурс на проект, що цікавить, організувати сучасні малі виробничі наукомісткі підприємства. Вони можуть стати подобою артілей сталінської епохи, коли за державним замовленням приватник не тільки займався сферою послуг, але й виробляв телевізори, швейні машинки, а також зброю.
Також настав час визнати, що позичковий відсоток руйнує економіку країни. Багатіють лише банки, висмоктуючи ресурси із реального сектора. Час переводити фінансові інститути на співфінансування комерційних організацій під розподіл частини прибутку. Повернення інвестицій від частини прибутку підприємства дозволить банкам оцінювати реальні ризики бізнесу та призведе до співпраці фінансового сектора з виробничим. Сьогодні банки зацікавлені лише у поверненні кредитів тавідсотків із них.
Коли фінансовий сектор почне співпрацювати з реальним та будуть зацікавлені в успіху один одного, кожен громадянин зможе стати інвестором, купуючи акції та отримуючи прибуток від їхньої діяльності. Також пропаде сенс уникнення податків і сірої зарплати, тому що виробник буде зацікавлений у наданні реальної статистики підприємства для залучення інвестицій. Фінансові інститути, показуючи, публікуючи результати своєї діяльності, можуть залучати інвестиції громадян. Працівники, отримуючи білу зарплату, зможуть купувати на виплат товари народного споживання, тому що за них платитиме фінансова організація або роботодавець, беручи участь у розподілі прибутку. Коло замкнулося, всі зацікавлені в успіху всіх і на місце конкуренції душі, що розкладає, приходить співпраця і взаємодопомога.
Коли населення країни здебільшого житиме на землі у своїх будинках, працюватиме за покликанням, заводить великі сім'ї, то й проблема влади на місцях вирішиться сама собою. Навряд чи популіст і грантоїд отримають на виборах більшість голосів, а скоріше виберуть найкращого зі свого середовище. Та й виконавчій владі стане важко дурити людям голову відписками та гаслами. Відбудеться закономірне зростання цивільної відповідальності та покращиться якість державного управління.
Таким чином, можна підбити підсумок. Для порятунку Білорусі від демографічної ями та економічної кризи необхідно зробити наступне.
1. Прийняти програму розселення міст
2. Створити національну базу бізнес-планів щодо насичення ринку продукцією білоукраїнського виробництва.
3. Забезпечити внутрішніми інвестиціями та замовленнями власних виробників.
4. Заборонити на території Білорусі позиковий відсоток таперевести економіку на схему співфінансування та розподілу відповідальності фінансового та реального сектора.
5. Забезпечити можливість висувати до органів влади своїх представників за морально-діловими якостями.
Залишається сподіватися, що ці пропозиції будуть помічені чиновниками та розглянуті білоукраїнською владою, бо в державних інстанціях вони просто губляться, а потім по телевізору вища влада розгублено розводять руками та скаржиться на кризу ідей подальшого розвитку країни.
Досить чиновникам декларувати національну ідею підтримки багатодітної традиційної сім'ї, настав час створювати умови, щоб вони почали з'являтися в природних умовах, у великих будинках, на своїх землях. Вистачить нам дикого ринку та лібералізму з толерантністю тих, хто робить людей моральними виродками. Досвід країн Західної Європи показав, що там, де є ринок та лібералізм, населення вимирає. Білоруси підуть за країнами Заходу, що вимирають, завезуть і поселять на своїх землях інородців або оберуть свій шлях розвитку і процвітання?
Небайдужий до майбутнього своєї країни та своїх дітей громадянин Білорусі, Петровський Андрій Анатолійович