Що краще гріє, радіатори або регістри із труб

У будинку на опаленні під вікнами стоять регістри, зроблені з товстих гладких труб. Я задумався, чи варто їх міняти на радіатори, що краще? Які в них плюси та мінуси є?

Радіатори (батареї опалення) виготовляються з різних матеріалів, чавун, алюміній, сталь або кілька матеріалів в одному виробі, наприклад, біметалічні радіатори.

Тепловіддача у них різна, наприклад алюмінієвий радіатор набагато швидше прогріває приміщення, ніж чавунний, але гірше тримає тепло.

З регістрами тут особливо порівнювати нема чого, алюмінієві радіатори гріють краще, чавунні краще і довше тримають тепло ніж сталеві регістри, виготовлені навіть з товстостінної труби.

Регістри це більше промисловий варіант опалювальних приладів (склади, виробничі приміщення, ангари різного призначення тощо),

краще

Ось це їх плюси, а в приватному будинку, або тим більше квартирі (при центральному опаленні не раджу використовувати алюмінієві радіатори, інші можна, алюміній чутливий до чистоти теплоносія), краще радіатори опалення, естетична складова тут на першому місці.

Регістри доведеться закривати екранами (вони зовні виглядають неоднозначно), що знизить їх тепловіддачу.

Радіатори гріють краще в будь-якому випадку, але багато залежить від кількості секцій радіаторів і від діаметра труб і площі регістрів.

Та й обсяг теплоносія при використанні регістрів потрібен більший (я маю на увазі водяні регістри), а це витрати на паливо, енергії витрачається більше на розігрів теплоносія.