Що могли древні - Перегляд теми - Сфінкс мав корону

Сфінкс мав корону?

У ДЦ нічого подібного не знаю. І Тутмос на стелі теж зобразив би з коронами:

перегляд
перегляд
теми
могли

Джей, це з робіт Хассана з Великого Сфінксу. Припущення не зовсім безпідставне.

Корони. Це останнє, що може спасти на думку, дивлячись на "заклепку".

Припускаю, що це СУЧАСНА геодезична штучка, на кшталт «вікового репера». Див. «Типи та конструкції реперів, їх виготовлення та закладка» http://geomoskva.ru/geodezicheskie-marki-repera-znaki

Якщо тільки корону не ставили після останнього забарвлення або підфарбували тією самою фарбою.

ЗИ, Треба запитати Валера та Олега фотографії в гарному дозволі верхівки Сфінкса. Може, вони й там побували, просто їх про це ніхто ще не питав?

Саме ЦЮ дірку? Може Hassan мова веде про отвір у вусі Сфінкса, а не на його маківці?

До речі. А коли робили ПЕРШУ повноцінну "геодезію" плато Гізи? Припускаю, що дуже давно і точно не в ХХ столітті. Так що вірогідніше те, що це "віковий репер". ну дуже схожий.

І лоб і брови - тією ж фарбою, що і верхівка. Ви трохи перестаралися у спостереженнях. Fe2O3, або інакше - іржа. Компонент пустелі засмаги.

Philin , Ви з нами? Цікава Ваша думка як геодезиста.

Взагалі. дивна іконографія скульптур. То корона ЩІЛЬНО І ГЛИБОКОВ одягнена на голову царя до вух і нижче (у сенсі, під вуха в краї корони зроблено виїмки), то як у Ленінграді (і на вашому шаржі) та інших скульптурах прибудована на маківці і ось-ось звалиться при найменшому русі венуносця.

На чингізида якогось схоже. Чомусь асоціативний ряд, що поступово будується, після Сфінкса в шапці наступною ланкою поставив якогось нащадка Чингісхана. Підсвідомість страшенно незрозуміла штука, все-таки. :roll:

Продовжимо, чому ні? Прямих свідчень я поки не знайшов і сфінкси з коронами на стелах знеособлені тільки траплялися. Може, у Вас вийде, як на іксбуті, наприклад.

omnia mutantur, nihil interit

Деякі стели Нового царства Сфінкса в короні є (Виглядають вони, щоправда, кхм:

Чи то корона, чи то ялинка різдвяна

перегляд

Чи не замало в "діаметрі" прикрите кришкою заглиблення в маківці Сфінкса для надійного утримання такої масивної штучки, як подвійна корона, що відповідає величині його голови?

Не сперечаюсь. Думаю. Думаю, пам'ятаючи як надійно стоять, наприклад, не заглиблені в п'єдестал обеліски.

Єдина відома мені стела, що зображує саме ЦЬОГО сфінкса (на тлі пірамід, тобто), зображує його без корон. У разі появи корон на стелах, м.б., показаний ОБРАЗ (ідея) сфінкса з будь-якими атрибутами (як на "стелі сну"), які - не тільки в коронах, але і в інших тонкощах, наявних на більш простих у виконанні фресково -рельєфних зображеннях, на відміну скульптурних.

Чи багато взагалі (відсотково) сфінксів у Єгипті з коронами. Луксорська алея (напевно, велика частка взагалі всіх сфінксів Єгипту), що йде до Карнака, містить сфінксів без корон.

Аменхотеп-ІІІ? Якось дещо інші часи. Але й Луксор – також часи Аменхотепа-III. Так що шукати логіку просто в тому, що якщо в Ленінграді є корони, значить могли бути ів Гізі, не варто було б, думаю.

Макушка гізехського - округла. Для зручної установки корони могла бути і плоскою, або мати плоский пятачок. Немає. Звичайно, корони могли зробити з виїмкою знизу. Якщо зайве попрацювати хочеться. Звісно могли.

А як там маківки у "людських" скульптур царів, що виглядають "без корон"? Хтось із нас на них заглядав?