Що приховує губернатор Якушев, Компромат з достовірних джерел
Є політичні блогери, ангажовані урядом, та у Тюменській області. Як з'ясувалося, саме вони виступили проти голови ХМАО Наталії Комарової. Приводом для агресії став паводок у Нижньовартівську, Сургуті та Нафтоюганську, а мішенню стала «господиня Югри».
Виходить, що Комарову атакували «блогери Якушева». З урахуванням того, що цей «наїзд» був здійснений на тлі виборів губернатора ХМАО, що наближаються, відносини між Комаровою і Якушевим можуть серйозно зіпсуватися.
«Закрита» тема для ЗМІ?
А поки що «блогери Якушева» здійснюють нападки на голів інших регіонів, у самій Тюменській області з низки питань спостерігається подібність до «інформаційного вакууму».
Наприклад, за чутками, журналістам, які пишуть на користь керівництва Тюменської області, «не рекомендовано» писати про справжні причини зриву планів Володимира Якушева щодо купівлі алкогольного заводу «Бенат» за 800 млн рублів.
Подейкують, що керівництву тюменських ЗМІ, контрольованими органами влади, нібито надходили неофіційні розпорядження не писати про корупційну складову угоди з «Бенатом», оскільки це може залишити тінь на репутацію голови регіону. Понад те, за чутками, теми «Бенату» уникають і звані тюменські «блогери, ангажовані урядом».
Чого злякалися депутати?
Схоже, що тема цієї угоди є, так би мовити, «забороненою» не лише місцевим ЗМІ, а й депутатам. Адже рішення про купівлю владою області алкогольного заводу «Бенат» за 800 млн рублів мали схвалити депутати Тюменської облдуми, але в останній момент «щось» зірвалося.
У підсумку перед засіданням думи, парламентарям, лояльним Якушеву, довелося збирати комітет з питаньбюджету, на якому питання порядку денного засідання було змінено і тема «Бенату» з неї «зникла».
Здавалося б, саме про цей скандал мали трубити всі ЗМІ та блогери Тюменської області. Все-таки зрив інвестиційного проекту на 800 млн рублів - це дуже важлива тема. Однак саме це питання «медійники Якушева» намагаються «минати стороною».
Схоже, що і проурядові журналісти, і блогери, і лояльна влада депутати Тюменської облдуми просто не хочуть згадувати цю історію з «Бенатом».«Народний контроль» вивів чиновників на чисту воду
Як з'ясувалося, раніше (перед зривом цієї угоди) голова «Народного контролю» Олександр Шемякін написав Володимиру Путіну та Дмитру Медведєву, а також в ОНФ листи, в яких повідомив, що угода щодо «Бенату» виглядає корупційною.
Здивування громадського діяча викликало бажання чиновників виділити з обласного бюджету інвестицій ВАТ "Бенат" у розмірі 800 млн. рублів, раніше призначених для ВАТ "Термінал-Рощино".
Оскільки основною продукцією заводу «Бенат» є горілка, то Шемякін цілком логічно обурився: «Якби «Бенат» випускав мікросхеми, чи ще якусь затребувану на зовнішньому чи внутрішньому ринку продукцію, питання навряд чи в кого виникли. Але завод відомий тим, що, по-перше, його основна продукція — це алкоголь. А по-друге, що, виробляючи алкоголь, завод примудрився мало не збанкрутувати. Тому ми здивувалися, коли побачили таке обґрунтування виділення бюджетних асигнувань ВАТ «Бенат».
«Корупційний фактор»
Цікаво, що спочатку відповідні попередні зміни у бюджеті Тюменської області були затверджені парламентським комітетом з бюджету, податків та фінансів, очолюваним депутатом обласної думи.Дмитром Горицьким, який є президентом ВАТ "Запсибкомбанк".
Але, як відомо, депутати цього питання навіть не розглянули. До речі, ВАТ «Бенат» афілійовано саме із «Запсибкомбанком».
Тобто Горицький фактично намагався виділити кошти у сумі 800 млн. рублів для підконтрольного йому ВАТ. А, якби уряд області викупив би банкнот «Бенат» у «Запсибкомбанку», то Горицький залишився б у виграші.Роль Якушева
Подейкують, що Якушев продовжив відстоювати інтереси фінансових структур і на губернаторській посаді. Тому саме він міг дозволити виділення «Бенату» 800 млн рублів, але після початку скандалу вирішив цього не робити.
Хто вкрав 600 мільйонів карбованців?
Також варто згадати і скандальну історію про те, як за Якушева в 2005 році почалося будівництво наукограда «Алебашеве». У результаті наукоград так і не був побудований (навіть фундаменту немає), а 600 мільйонів рублів було витрачено "невідомо на що".
«Витрати для будівництва технопарку «Алебашево» у сумі 575 100,1 тис. рублів, зокрема 261 438,4 тис. рублів федеральних коштів, є неефективними. Крім того, у разі використання надалі земельної ділянки, призначеної для будівництва технопарку «Алебашево» в інших цілях, відмінних від створення технопарку, без відповідного нормативного правового документа федерального рівня вищенаведені витрати будуть класифіковані як нецільове використання бюджетних коштів. Ця проблема вимагає негайного вирішення», – сказано у звіті аудиторів із Рахункової палати.
Куди поділися призначені для будівництва наукограда «Алебашеве» сотні мільйонів бюджетних рублів, які курирував губернатор, залишилося відкритим питанням. Подейкують, що вони пішли укишеню до самого Якушева.
Втім, про все це місцеві урядові ЗМІ та прогубернаторські блогери намагаються мовчати. Адже якщо всі жителі Тюменської області дізнаються правду про «фінансові манери» свого губернатора, вони можуть вимагати його відставки.