Що вибрати світлодіодні або люмінесцентні лампи
Постійне подорожчання електроенергії, прагнення заощадити – ось основні причини, через які багато господарів обирають світлодіодні лампи. Купити їх сьогодні можна на ринку, у супермаркетах, в інтернет-магазинах… Якщо хтось ще не наважився на використання led ламп, то, напевно, хоча б чув про такі. Те, що їхня економічність набагато вища, ніж у ламп розжарювання, відомо всім. А як, порівняно з люмінесцентними лампами? Чи значні переваги, заради яких варто змінити люмінесцентні джерела світла на світлодіоди?
Як світлодіодні, і компактні люмінесцентні лампи, іменовані коротко КЛЛ, є энергосберегающими. Вибираючи найкращий варіант, насамперед потрібно розглядати енергоефективність. Світлодіодна лампа, потужність якої становить 5Вт, здатна замінити звичайну лампочку в 60Вт, але при цьому споживання енергії нею буде в 12 разів менше. Це суттєва різниця. Порівняння, звичної нам, лампи розжарювання з люмінесцентною лампою не таке вражає: для заміни 60Вт лампочки потрібно 13Вт люмінесцентна. Кількість споживаної енергії в цьому випадку знизиться в чотири з половиною рази. Економія є, але світлодіодні джерела світла у цьому раунді явно ведуть.
Наступний параметр, що цікавить користувача, – термін служби. Більшість виробників LED ламп заявляють про те, що їх продукція здатна прослужити близько п'яти років навіть у тому випадку, якщо буде експлуатуватися весь цей час безперервно. Автори КЛЛ запевняють, що їхні дітища здатні працювати в 10-12 разів довше, ніж звичайна лампа розжарювання, яка в середньому служить близько півроку. У перерахунку виходять ті самі п'ять років. Показники начебто рівні, але тут є свої нюанси, які теоретично складно врахувати:це тривалість горіння, і інтенсивність використання, і умови експлуатації.
До речі, про умови. Вони суттєво впливають на споживчі властивості будь-якого товару та лампи тут не виняток. Термін служби будь-яких ламп змінюється в залежності від поводження з ними, але наскільки він зміниться залежить від споживчих властивостей, що спочатку закладені. І тут знову веду світлодіодні лампи. КЛЛ дуже чутливі до перепадів напруги, частих включень та вимкнень – ці фактори сприяють їх виходу з ладу. Чого не скажеш про світлодіодні лампи, які в цьому питанні є набагато стійкішими. Вони легко переносять циклічну подачу енергії. Крім того, їхня механічна міцність теж набагато вища – зламати або зіпсувати їх складно, температурні впливи вони переносять легко, не чутливі до вібрацій.
Безпосереднє призначення будь-яких ламп служити джерелом світла. Компактні люмінесцентні лампи, будучи нащадками лінійних люмінесцентних ламп, отримали у спадок багато їхніх недоліків. Через бідний спектр випромінювання їх світло є не найприємнішим для очей і дещо спотворює кольоросприйняття освітлених предметів. Найвідоміша проблема люмінесцентних ламп - мерехтіння, часом ледве вловиме, а часом і дуже відчутне, але в будь-якому випадку дуже корисне для очей. Що стосується світлодіодних ламп, то індекс кольору вони мають такий же, як і КЛЛ, але вони не страждають на хворобу пульсації і мерехтіння. Знову перевага на боці світлодіодів.