Швидкі роутери зведений тест 7 маршрутизаторів, CHIP
Коли навіть найкращі рекомендації щодо налаштування Wi-Fi-мережі не допомагають, найоптимальніший варіант - купити новий маршрутизатор 802.11ac.
Збільшення швидкості завдяки технології Dual Band
Маршрутизатор 802.11ac дійсно забезпечує високу швидкість передачі даних через мережу, тому ми і приділили багато часу та уваги тестуванню продуктивності, оцінюючи її в різних сценаріях використання. У тестовій лабораторії ми визначали, з одного боку, пропускну здатність в оптимальних умовах — наприклад, мали кінцеве обладнання безпосередньо у роутера. Але в реальних умовах навряд чи хтось довго засиджується поруч із маршрутизатором, тому ми також проводили практичні бенчмарки, переставляючи пристрої на великі відстані від маршрутизатора. Але як би ми не намагалися, які методи вимірювання не застосовували, максимально можливої теоретичної швидкості передачі даних за стандартами 802.11ac і 802.11n в тестуванні ми так і не досягли.
Усі сім протестованих роутерів підтримують технологію Dual Band, тобто вміють працювати у частотних діапазонах 2,4 та 5 ГГц одночасно і відправляти кілька паралельних потоків. Теоретично на частоті 2,4 ГГц швидкість одного потоку може досягати 150 Мбіт/с, на 5 ГГц - 433 Мбіт/с. Учасники нашого тестування працюють з трьома-чотирма потоками даних, тому максимальна пропускна спроможність на частоті 2,4 ГГц у теорії становить 450-600 Мбіт/с, на 5 ГГц - 1300-1733 Мбіт/с.
Найвищий результат по всьому тесту – 658 Мбіт/с по низхідному потоку (Download) – забезпечив Synology RT1900AC. Показники інших пристроїв коливаються близько 600 Мбіт/с, крім моделей D-LinkDIR-890L та AVM FritzBox 7490, які з результатами 530 та 519 Мбіт/с відповідно замикають список.
Що стосується зворотного напрямку, тобто віддачі даних від клієнта до маршрутизатора (Upload), то тут розстановка сил інша. Найвищі показники (621 Мбіт/с) видав TP-Link Archer C9 AC1900, за ним розташувався роутер від Synology (612 Мбіт/с). AVM і тут виявився таким, що замикає рейтинг — швидкість передачі даних у нього склала всього 417 Мбіт/с. Результати віддачі даних інших пристроїв виявилися в цілому нижчими, ніж по прийому, але стабільно вище 500 Мбіт/с.
Однак для кінцевого користувача набагато цікавіше знати не максимальні значення, а те, чого слід очікувати від пропускної здатності у типових умовах експлуатації. Маршрутизатор від Synology виявився тут найшвидшим — з високошвидкісним клієнтом із підтримкою 802.11ac швидкість досягала 463 Мбіт/с. Далі йдуть Netgear R6400 (454 Мбіт/с) та Zyxel NBG6816 (429 Мбіт/с). Решта пристроїв, крім моделі від D-Link, взяли бар'єр в 400 Мбіт/с. Кінцеве обладнання має важливе значення для продуктивності маршрутизатора - це показують результати тестувань з клієнтом за допомогою менш швидкісного стандарту 802.11n: D-Link з таким клієнтом несподівано видав найкращий результат (358 Мбіт/с), а FritzBox – найгірший (176 Мбіт/с) .
Провал у реальних умовах
Tri-Band та MU-MIMO: нові швидкості для бездротових мереж
Технології Tri-band (підтримка роботи з трьома частотними діапазонами) і MU-MIMO (розрахована на багато користувачів система MIMO, що базується на використанні безлічі антен) не змусять окремі клієнти працювати швидше. Зате вони значно підвищують загальну пропускну спроможність мережі, до якої входять кілька пристроїв. Однак моделі, які підтримують нові технології і про які йдеться далі, коштують дорожче за учасників нашого тесту.
Tri-band
Зазвичай, маршрутизатори оснащені двома модулями бездротової мережі. У рамках технології Tri-band їх використовують три. Такі пристрої розгортають дві мережі в діапазоні 5 ГГц та одну в діапазоні 2,4 ГГц. Особливість технології полягає в тому, що клієнти автоматично розподіляються по мережах залежно від їх швидкості, тому не можна сказати, що максимальна пропускна спроможність на окремо взятому пристрої збільшується: річ у тому, що повільні пристрої на зразок старих планшетів і рідерів перестають заважати роботі високошвидкісних. У порівнянні з високошвидкісним маршрутизатором бездротової локальної мережі з протестованих (TP-Link Archer), тридіапазонний Asus RT-AC3200 може працювати на повній швидкості відразу з двома підключеними до мереж клієнтами.
MU-MIMO
Ця технологія дає результати лише в тому випадку, якщо її підтримує роутер і клієнти. Тоді роутер може обмінюватися даними з пристроями за черговістю, а одночасно. MU-MIMO також не має на увазі збільшення пропускної спроможності на окремомупристрої. Але при паралельному підключенні до локальної мережі кількох клієнтів підвищується сумарна швидкість передачі. З умовою використання відповідного обладнання різниця в результаті відчутна: у нашому тестуванні швидкість збільшувалася до 48%. Але треба мати на увазі, що MU-MIMO працює тільки у напрямку від маршрутизатора до пристрою та лише поблизу.
Як правильно вибирати маршрутизатор WLAN
Швидкість передачі — безсумнівно, важливий, але з єдиний чинник під час виборів роутера. Оснащення та функціональність ми оцінюємо не менш ретельно, ніж продуктивність. Щоб краще зорієнтуватися в найбагатшому асортименті, потрібно подивитися перш за все на обладнання. Наприклад, якщо ви підключаєтеся до Інтернету по DSL і не хочете тримати в будинку кілька апаратів, вам краще придбати маршрутизатор із вбудованим модемом - з протестованих FritzBox і переможець тестування ASUS. Всі інші роутери мають на увазі підключення окремого модему.
Ще однією важливою особливістю є підтримка маршрутизатора всієї ширини смуги пропускання каналу в діапазоні 5 ГГц. Крім TP-Link, що використовує канали від 36 до 48, з цим справляються всі пристрої, що тестуються.
Питання безпеки
Захист бездротової мережі має не менш важливе значення. Тому всі, що стосуються цього передустановки, заслуговують на окремі бали, оскільки не всі користувачі в курсі відповідних алгоритмів шифрування та захисту паролями і не всі хочуть цим займатися. Розширені налаштування маршрутизатора іноді бувають надзвичайно заплутаними. Повну суму балів з безпеки заслуговують лише чотири роутери, які, окрім іншого, мають на увазі використання індивідуальних ключів WPA2: AVM, Zyxel, D-Link і TP-Link. Разом зтим самим маршрутизатори передбачають можливість створювати гостьові мережі, у яких можна подорожувати в Інтернеті, але немає доступу до внутрішніх ресурсів на кшталт мережевих сховищ.
Додаткові можливості
Досвідченим користувачам непогано було заздалегідь впоратися про додаткові функціональні можливості маршрутизаторів. Наприклад, деякі роутери можуть використовуватися як мережеве сховище — через підключення жорсткого диска для зберігання великих колекцій медіафайлів або за допомогою USB-флешки, що створена на швидку руку. Серед протестованих нами пристроїв функції NAS, у тому числі доступ до накопичувача файлової системи NTFS, підтримують всі моделі. Інженери D-Link чомусь обділили власний роутер функцією принт-сервера, а ось інші пристрої забезпечують вільний доступ до принтера, підключеного до їх USB-роз'єму, з мережі.
При виборі роутера нехтувати дрібними технічними характеристиками не варто. Так, за замовчуванням всі пристрої, що тестуються, забезпечені чотирма гігабітними портами Ethernet, але роз'єми USB 3.0 для високошвидкісного підключення в двох примірниках є тільки на FritzBox і Zyxel. Крім того, практичні кнопки WPS, увімкнення/відключення Wi-Fi та скидання налаштувань, що знаходяться прямо на пристрої.
Перемога в тесті дістається ASUS DSL-AC68U, який впевнено виступив у всіх тестових дисциплінах. Відразу за ним розташовується Netgear R6400 (AC1750 Smart Wi-Fi) - лідеру він поступається хіба що оснащенням. Якщо вам важлива тільки продуктивність, кращою покупкою стане останній рядок TP-Link Archer C9 AC1900. А пристрій FritzBox об'єднує маршрутизатор бездротової локальної мережі, модем DSL і базову станцію DECT.
Підтримка 802.11ac кінцевими пристроями
