Сила пружини в ППП
цитата: Спочатку написано EJZ:Начебто 210 г поршень важить. Тут справа в тому, що полегшувати його майже нікуди, хіба тільки пази фрезерувати або дірки свердлити і то це дасть зовсім небагато.
фігасе трохи! якщо в тебе гп, там зверху мало не півпоршня спиляти можна, залишивши тонку смужку. адже в цьому випадку поршню утримувати зовнішній габарит кручений пружини не потрібно, гп сама себе центрує. при цьому її ще й не крутить. Тим більше, на відміну від армсів з вайраухами, гамівських поршнів в магазинах є.
цитата: Originally posted by gnom:Та він скляний, гамовский поршень
я в курсі )) але все одно, найнавантаженіше місце - перемичка, за яке чіпляє шептало. тоненьке, та ще з гострими кутами в отворі, концентраторами напруг. і живе ж якось. ну і я і не пропоную доводити до таких крайнощів))цитата:А яка енергія виділяється на поршні.
Що саме мається на увазі? Кінетична енергія поршня? Тепловиділення?цитата: Що саме мається на увазі? Кінетична енергія поршня?
Поки зупинимося на кінетичній.цитата:ККД все одно треба рахувати з потенційної енергії пружини. Так що сама по собі енергія руху поршня мало що дає.
Так тому і поставлене таке питання. Потенційна енергія пружини – сотня кілограм, а ми вважаємо вагу поршня в грамах. І добавки мізерні до енергії пружини. Як пов'язати все разом не можу збагнути. Знаючи енергію кульки, мені виходить прорахувати енергію пружини, хоч приблизно. А от навпаки, не можу включитись. Коротше треба апелювати десятками кілограмів у пружині і як тут засунути поршень із сотнею грамів.цитата:Потенційна енергія пружини сотня кілограм
цитата: Спочатку написано Shershen:
фігасе трохи! якщо в тебе гп, там зверху мало не півпоршня спиляти можна, залишивши тонку смужку. адже в цьому випадку поршню утримувати зовнішній габарит кручений пружини не потрібно, гп сама себе центрує. при цьому її ще й не крутить. Тим більше, на відміну від армсів з вайраухами, гамівських поршнів в магазинах є.
Думав уже про це - не вийде, на взвод не стане. У рідній конфігурації спідниця поршня встає "в розпір" зі стінкою компресора, якщо цю частину зрізати, поршень буде сповзати з шептала вгору, і не втримає його ні "вітуха", ні корпус ГП - вони обидві діаметром по 19 мм, що дає приблизно 2 мм вільного простору при неминучому перекосі, для зриву достатньо з надлишком. Можна спробувати випилити середину з залишенням спідниці на місці, але це вважати треба (до речі думка). А пазами хоч трохи полегшити поршень я як небудь все ж таки спробую, запасний є.цитата:Не треба удавів у папугах вимірювати
цитата: Originally posted by С-Б-А:зусилля на спуску 5Н або зусилля повністю стиснутої пружини ДП 100кг або 1000Н.
Сила - це не енергія. І закон Гука до газової пружини не застосовується. Енергія пружини потенційна. Її можна вважати як силу помножити на відстань. Причому сила вимірюється над кілограмах, кілограм — одиниця маси. Сила вимірюється в ньютонах, або в кілограм-силах, і порівнювати їх з масовими кілограмами не можна. Енергія поршня кінетична. Вважається як маса на швидкість у квадраті (наполовину). Тільки енергія поршня не важлива - як тільки поршень почав рухатися, він уже почав стискати повітря, на що теж витрачається енергія пружини. А повітря в ППП, що характерно, стискається майже повністю до лякування кулі.цитата: Originally posted by EJZ:Можна звичайно спробувати випилити середину із залишенням спідниці на місці, але це вважати треба(до речі думка). А пазами хоч трохи полегшити поршень я як небудь все ж таки спробую, запасний є.
хлопці, а яка практична користь від знання у цифрах потенційної енергії пружини чи кінетичної енергії поршня?
цитата:хлопці, а яка практична користь від знання в цифрах потенційної енергії пружини чи кінетичної енергії поршня?
Ну, напевно, все-таки можна зв'язати разом. енергію кульки, масу поршня, енергію пружини та тиск. А то все методом тику.цитата: Originally posted by С-Б-А:НуНапевно, все-таки можна зв'язати разом. енергію кульки, масу поршня, енергію пружини та тиск. А то все методом тику.
так все одно ккд для різних варіантів буде різним. і якщо говорити про оптимальне витрачання енергії, то максимальний ккд буде з важким поршнем. тобто для стрілянини у світлі цієї теми це найгірший варіант. Та й навіщо тоді щось у цифрах рахувати?цитата:тобто для стрілянини у світлі цієї теми це найгірший варіант.ну і навіщо тоді щось у цифрах рахувати?
Тому й треба вміти рахувати, правда не нам, а виробнику. З яких одні злизують технологію, інші все прораховують. Подивіться на стару будь-яку зброю, тоді люди вміли все прораховувати на папері та робити нормальні речі. А зараз навіть нормальні фірми змушені повторяться, а не створювати щось нове, за сучасних технологій.я це до чого. Чи намагався хтось засунути, наприклад в діану, пружину гх1250 не з метою пробиття ванн, а з метою отримати ту ж чи меншу енергію? Ну тобто злу пружину, але з малим підтиском, бо наприкінці ходу від залишку сили пружини мало що залежить.
зи: просто подумалося, що я пробував саме це аж на двох гвинтівках. Мені сподобалося.