Сільський протест
Крісло сільського мера зайняла 25-річна челябінка
У Троїцькому районі вибори голови Бобровського сільського поселення завершились несподіваним для партії влади результатом. Кандидат від ЛДПРТетяна Сосніна обійшла на 33 голоси єдиноросаФарита Фаїзова, і найближчим часом збирається зайняти крісло мера. Експерти говорять про перемогу ЛДПР як результат протестного голосування у відповідь на агресивну кампанію «Єдиної України». Бобровське - одне з небагатьох сільських поселень, де збереглися прямі вибори голів. Ці вибори стали першими для оновленого облвиборчкому на чолі із Сергієм Обертасом та показали реальну картину настроїв виборців у Челябінській області, вважає громадський діяч Юрій Гурман. Подробиці – у матеріалі «УралПоліт.Ru».
Керівник апарату ТВК Троїцького районуСвітлана Чернова додала, що вибори визнані такими, що відбулися і дійсними, обраним головою вважається Тетяна Сосніна, яка набрала більшість голосів. У період кампанії, у день голосування та підрахунку голосів не опустило жодної скарги на порушення законодавства про вибори.
«Зареєстрований кандидат у п'ятиденний термін після отримання повідомлення кандидата про результати виборів, має подати до Виборчої комісії Бобровського сільського поселення копію наказу про звільнення від обов'язків, несумісних зі статусом голови», – уточнила Чернова.
Про Тетяну Сосніну відомо небагато. Їй 25 років. Минулого року вона закінчила ЮУрДУ з науковим ступенем магістр економіки. Працює комерційним директором у ТОВ «УралМаштрейд». У ЛДПР керує первинним відділенням у Центральному районі Челябінська. Одружена, чоловікАндрій Соснін – депутат радидепутатів Родниківського сільського поселення Троїцького району Подружжя виховує дочку. Керівник регіонального відділення партії, депутат ДерждумиВіталій Пашин, інші депутати від ЛДПР та керівники партії у Москві вже привітали Тетяну Сосніну з обранням та підтримали її. З побажаннями дзвонять і мешканці поселення, повідомляє прес-служба обласного осередку партії.
Бобровське – не єдине поселення Південного Уралу, де збереглися прямі вибори голів, пояснив південноуральський правозахисник, керівник «Асоціації сільських поселень та муніципальних утворень» Юрій Гурман. Народне голосування є у Яснополянському. У Рощинському поселенні Сосновського району також не скасовували прямих виборів. У поселень, вибори голів у яких не співпали з єдиним днем голосування минулого року, з'явилася можливість повернути прямі вибори голів, що й зробила влада Бобровського.
Спочатку на вибори голови Бобровського сільського поселення Дмитро Кузьмін йшов самовисуванцем. За експертними оцінками, за нього були готові проголосувати 90% жителів. При цьому Кузьмін не приховує, що у нього був конфлікт із головою районуЛюдмилою Шаталовою. Юрій Гурман вважає, що на Кузьміна натиснули, але сам він це заперечує, говорячи про те, що втомився від роботи голови та навіть підірвав здоров'я. У результаті він подав заяву і не дійшовши до реєстрації, знявся з виборів.
Замість глави, що знявся з виборів, пішов його заступник -Андрій Макшанов, рейтинг у нього був менший, але близько 50% виборців готові були віддати за нього свої голоси. За тиждень до виборів Макшанов знявся з голосування, опинившись у лікарні. “Люди взагалі не хотіли йти на вибори. Графи «проти всіх» немає, я їх переконував, що ми провели велику роботу за повернення прямих виборів, що треба йти, – кажеКузьмін. – Тоді вирішили піти та зіпсувати бюлетені. Але я сказав, що це не є вихід. Ваш бюлетень погасять і все. Тоді люди пішли і на протестній хвилі проголосували за дівчину».
На думку Кузьміна, Єдина Україна недопрацювала на виборах, на праймеріз відібрала кандидата, який не влаштовував місцевих жителів. «У нас майже п'ять тисяч населення, це одна п'ята частина Троїцького району, треба було зважати на думку людей, обрати лідера громадської думки. Люди голосують не за партію, а за особу. І вони не дивилися на те, що кандидат від ЛДПР. Ось така резонансна подія у нас у селі відбулася», – резюмує Кузьмін, додаючи, що багатьох конфліктів, що залишилися в минулому, можна було уникнути, «сівши за стіл переговорів». Якщо будуть призначені нові вибори, швидше за все, Кузьмін на них не з'явиться. Роботу собі він уже знайшов, але додав, що політики йому, можливо, не вистачатиме.
За словами Юрія Гурмана, за розповідями місцевих мешканців, щодня обласне керівництво, депутати «Єдиної України», парламентарі із заксобрання приїжджали та влаштовували заходи, тиснули на те, щоб голосували за потрібного кандидата.
«По суті, просто зґвалтували село. Ми говоримо «місцеве самоврядування», коли мешканці самостійно мають вирішувати питання облаштування власного життя, а з обласного рівня приїжджають та нав'язували за когось і як голосувати, – обурюється громадський діяч. – У результаті вирішили не псувати бюлетені, хоча зіпсованих чимало (274 на 1365 виборців). Проголосували на знак протесту. Кандидатка, яка виграла, живе в Челябінську і жодної агітації не проводила».
За даними «УралПоліт.Ru», у Територіальному виборчкомі обговорюється питання про те, що Сосніна все ж таки зніме свою кандидатуру і, вибори, можливо, повторяться.
Аналогічнаісторія відбулася в Теченському сільському поселенні Сосновського району, де перемогу на виборах здобула 27-річна Венера Сурашова. Єдина відмінність у тому, що голосували там депутати, а не народ. І вони віддали перевагу «технічному кандидату», забезпечивши програш єдиноросуЄвгену Засекіну.
«Там можна говорити про якусь підкилимну боротьбу. А тут – думка людей. Характерно те, що, може, і в інших територіях могло бути те саме, просто немає прямих виборів, і ми не можемо знати справжні настрої людей. Результати могли б і намалювати, але виборча комісія не пішла на це. Ми бачимо дуже низький відсоток дострокового голосування – лише 15 осіб. Небагато людей голосували вдома. Це показник того, що технології «малювання» не використовувалися. Для обвиборчкому на чолі з новим керівником Сергієм Обертасом – це були перші вибори, за якими ЦВК спостерігала уважно. Мабуть, тут не ризикнули «малювати». І ось результат. Ми дізналися про реальну картину», – вважає Гурман.