Синтаксис сучасної української мови

При встановленні типології присудка враховуються основні ознаки, пов'язані з його семантикою та способами формального вираження.

Семантичним ядром присудка як члена речення, протиставленого підлягає, є позначення дії або ознаки в широкому сенсі. У двоскладовому реченні саме через присудок виражаються основні граматичні значення пропозиції - об'єктивна модальність і синтаксичне час. Всі ці специфічні якості присудка фокусуються у дієслівній формі, яка і є вихідним, елементарним типом присудка. Однак у мовної дійсності виникає необхідність різноманітного варіювання способів вираження присудка, оскільки загальне значення ознаки диференціюється як позначення дії, стану, властивості, якості, приналежності і т.д., що оформляється в певному часовому та модальному плані. Для передачі такого змісту та таких синтаксичних значень використовуються різноманітні комбінації дієслівних слів та слів інших частин мови. Власне дієслова виявляються самодостатніми для вираження потрібного комплексу значень, інші частини мови зазвичай поєднуються з дієсловами, які в такому випадку несуть на собі функцію зв'язок, в результаті чого «сказуема сутність» передається розчленовано: граматичні значення - через дієслівну форму, а речові - через прив'язковий член.

Всі ці особливості присудків і беруться до уваги за їх класифікації.

У присудку двоскладового речення як протичлен підлягає укладено загальне значення ознаки (дія, стан, властивість, якість і т.д.). Типовою частиною промови висловлювання цього значення є дієслово.Дієслівне присудок містить одночасно і речове значення присудка і граматичний - час, спосіб, обличчя.

Простим дієслівним присудком є присудок, виражений дієсловом. Дієслівне присудок, формально уподібнене підлягає, - це форми дієслова будь-якого способу, часу та особи. Наприклад: Я пишу ці рядки на селі (Сол.); Друга яблуня стояла на рівному місці серед галявини (Сол.); Залишимося ще на один день! (Ч.); Придивіться за ним, не балуйте надто, та й не стягуйте дуже строго (Гонч.); Молчалін вам набрид би навряд, коли б зійшлися коротше з ним (Гр.). У складі простого дієслівного присудка можуть бути різні модальні частки, що вживаються зазвичай у розмовному стилі: Спати б йшов і гостеві спокій дав (Б. Пол.); Тітка Катя не хотіла їхати та як заплаче (О.М. Т.); Вона ніби кохала мене (Л. Т.); А ви ніби й не помічали нічого? (М.-Сиб.).

Просте дієслівне присудок вважається ускладненим, якщо воно виражене двома дієсловами, з яких один лексично неповноцінний, або двома дієсловами, що повторюються. У складі таких присудків часто використовуються різні частинки. Приклади: Брати берете , але в місце не кладете (Ч.); Ви орати-то орали коли? (Шол.); Хоробрись не хоробрий, а хоробрішого світу не будеш (Ліск.); Ярмошка, йди і ти сідай поруч (Ліск.); Одягнений-взутий як усі люди (Пан.); Лежу собі, лежу-полежую (Т.); Ось чекає-чекає, а хвіст лише більше примерзает (Кр.); А ось узяв зараз одне око заплющив. (А. Остр.); Ні, я піду і скажу Левінсону, що я не бажаю їздити на такому коні (Фад.); Взяла та й говорити з нею перестала (Ліск.); Я прийшла не для того, щоб грати в загадки, а говорити, так говорити все (Ліск.). Ускладнені присудки мають різні відтінки значення. Вони вказують, наприклад: надія та її мета (піду напишу); на довільність дії (взяв та й прийшов); на невизначеність дії (стріляти не стріляє); на неможливість здійснення дії (чекаємо не дочекаємось); на повноту дії, надмірність (поїсти так поїсти); на напруженість і тривалість дії (дивиться не надивиться, тягати не перетягати) і т.д.

Всі ці форми присудка, поряд із загальним позначенням конкретної дії, що протікає в певному часовому плані, ускладнені значеннями способу перебігу дії, його якісної характеристики, оцінки і т.д.

Такі присудки характерні для експресивно забарвленого мовлення.

Вони часто використовуються в народній словесності – у билинах, піснях:

Як по сінях, по сіночках,

По нових сінях, по ґратчастих,

Молода бояриня, Марія світло Григорівна.

Свого друга, Івана світло Петровича.

До простих ускладнених дієслівним присудкам відносяться також фразеологізовані дієслівні поєднання у функції присудків, яким притаманне єдине значення: бити байдики - «ледарство», точити ляси - «балакати», наказати довго жити - «померти», покласти зуби на полицю - «голодати». Наприклад: Якийсь древній цар впав у страшний сумнів (Кр.); Філософ Хома прийшов у досконале засмучення від таких слів (Г.).

Такі поєднання синтаксично нечленними, тобто. виступають у ролі одного члена речення.

До складових дієслівним присудкам відносяться присудки, виражені особистою формою дієслова і примикає до нього інфінітивом. Речове значення і граматичне подаються в такому присудку розчленування. З інфінітивом, в якому і полягає речове значення, можуть поєднуватися дієслова, що позначають початок, продовження або кінець дії, а також модальні дієслова, що позначаютьнамір, волевиявлення, здатність, схильність, бажання тощо. До першої групи належать такі дієслова, як розпочати, починати, стати, прийматися (у значенні «почати»), продовжувати, кінчати, припинити, кинути (у значенні «кінчити»); до другої групи - дієслова хотіти, бажати, вміти, могти, збиратися, примудрятися, розучитися, зуміти, готуватися, мріяти, сподіватися, боятися тощо. Приклади: 1) Оганесян почав викликати поодинці полонених (Козак.); Він і кинувся обеззброювати (Шол.); Парабукін не став їсти (Фед.); 2) Хотів об'їхати ціле світло (Гр.); Деколи голова відмовлялася думати за двох (Гонч.); Мої руки, що холодіють, тебе намагалися втримати (П.); . І зголосився сам левеня виховати (Кр.).

До складових дієслівним можна віднести і присудки з фразеологізованим поєднанням на місці модального дієслова; у другій частині такого присудка використовується інфінітив. Наприклад: горіти бажанням бачити, мати намір відпочити, виявити згоду приїхати, мати право відповідати та ін; Мандрівники ще зробили зусилля пройти дещо вперед (Г.).

Замість модального дієслова в складовому дієслівному присудку може вживатися і предикативне прикметник, до якого примикає інфінітив. Це прикметники типу: радий, добре, має намір, повинен, готовий, здатний, вільний. Наприклад: Він готовий зачекати; Учень здатний вивчити все; Хтось має відповідати; Я писати зобов'язаний за мандатом обов'язку (М.); Мені необхідно поговорити з вами, я повинен порозумітися (Ч.).

Складне дієслівне присудок може ускладнюватися третім компонентом. Такі присудки принципово від складових дієслівних не відмежовуються і відрізняються лише деяким нарощенням сенсу. Найчастіше це такі присудки, в яких з'єднуються дієслово в особистій формі та два залежні інфінітиви. Дієслова вособистої формі (ті ж, що і в присудках складових) позначають початок, продовження або кінець дії або мають модальні значення. Складовим компонентом такого присудка може бути і предикативне прикметник.

Як правило, в тричленному дієслівному присудку об'єднуються дієслово модальне і дієслово, що вказує на початок, продовження або кінець дії (один з них у формі інфінітиву), наприклад: хотів (хочу) почати займатися; вирішив почати лікуватися, сподівався кинути палити; міг (можу) почати співати; хотів кинутися тікати, та не зміг. На місці дієслова в особистій формі може бути предикативне прикметник: готовий почати займатися; радий кинути палити, та не може; згоден залишитися працювати. Віднесення до складових присудків об'єднання дієслів типу вирішив почати вчитися, обіцяла припинити розшукувати деякими лінгвістами ставиться під сумнів, пропонується розчленувати подібне поєднання на двох присудків: основне і другорядне інфінітивного типу. Проте до таких тричленним дієслівним поєднанням треба підходити диференційовано, тобто. враховувати ступінь лексичної знаменності дієслів у складі цих поєднань. Якщо основне значення присудка передається лише останнім інфінітивом, а перші два дієслова позначають лише початок, кінець, продовження дії у поєднанні зі значеннями волевиявлення, можливості, неможливості дії, бажаності чи схильності, то такі присудки не слід розчленовувати, оскільки в кінцевому рахунку вони позначають одна дія або стан: хочу почати вчитися, не міг кинутися тікати; якщо ж обидва дієслова-інфінітиву в тричленному поєднанні позначають самостійні, окремо існуючі дії, то присудком слід вважати два перші дієслова, а третій - другорядним членом речення (обставинами абодоповненням). СР: вирішив почати лікуватися і вирішив поїхати лікуватися. У першому поєднанні вирішив розпочати лексично неповноцінно, оскільки сам процес названо лише третьому дієслові; у другому - вирішив поїхати лікуватися - обидва дієслова поїхати і лікуватися повнозначні в лексичному відношенні: дієслово лікуватися позначає мету вчинення дії, названого самостійним поєднанням дієслів вирішив поїхати (порівн.: вирішив поїхати до Криму).

Іменне присудок складається з дієслівної зв'язки в особистій формі та іменній частині. Зв'язка може бути трьох видів: 1) абстрактна - це дієслово бути в різних формах часу та способу; зв'язка називається абстрактною тому, що має суто граматичне значення і позбавлена речового змісту, наприклад: Все рідше чути голос незнайомки (Пауст.); Канонада була як невгамовний стукіт годинника (Сим.); 2) напівабстрактна, або напівзнаменна, - це дієслово з ослабленим лексичним значенням; таке дієслово передає граматичні значення (час, спосіб), пов'язуючи присудок з підметом, крім того, це дієслово вносить у присудок частково і лексичне значення - називання, переходу з одного стану в інший і т.д., наприклад: Я самий смирний став тепер людина (Т.); . Йому світ цілий здавався порох і суєта (Гр.); 3) знаменна, або речова, - це дієслово, що повністю зберігає своє лексичне значення, що позначає стан, рух і т.д., наприклад: Ніхто не народиться героєм, солдати мужніють у бою (Л. Ош.); Ми розлучилися великими приятелями (П.); А що ж ти хочеш від мене? Щоб я ходив по в'язницях втішником у скорботах і печалі? (Фед.); Великий жовтий бульвар лежав пластом, розтягнувшись між Пушкіним та Нікітською. (Паст.). Такі повнозначні дієслова включаються в присудок разом з іменними формами і тому умовновважаються зв'язками. Фактично ж ці дієслова, повністю зберігаючи лексичне значення, не грамматикализируются і виражають самостійний ознака суб'єкта. Недарма А.А. Шахматов вважав присудки з такими дієсловами подвійними.

Дієслова-зв'язки третьої групи можуть вільно вживатися як самостійних присудків: повернутися, прийти, повернутися, народитися, йти, жити, стояти, лежати, сидіти, померти, працювати, залишитися.

В результаті наявності дієслова-зв'язки та іменної частини присудки називаються складовими : граматичні значення такого присудка укладені у зв'язці ( бути, називатися, стати, ставати; почати, кінчати, здаватися, доводитися; приїхати, повернутися, стояти, жити), а речові - в іменній частині.

Якщо присудок має значення теперішнього часу, абстрактна зв'язка є може бути відсутня, присудок у такому разі називається або простим іменним, або складеним з нульовим зв'язуванням, наприклад: Візник - малий завзятий (Кр.); Двадцять років – гарна річ (Сім.). Роль предикативної зв'язки можуть виконувати вказівні частки це, от, отже, це означає: Подобатися – це справа юнаків (Т.); Обійти те дрібне і примарне, що заважає бути вільним і щасливим, - ось ціль та сенс нашого життя (Ч.).

Сказане може приєднуватися до підлягає і з допомогою порівняльних слів як, ніби, ніби, точно, ніби, що часто переходять у частки: Хмари стали ніби тонше і прозоріше. (М. Р.); Старий що малий (посл.) цей хоровод у душі як білі гребені хвиль у морі (М. Р.); Рука просто як кам'яна (Т.); Розповідь його немов гарна казка; У тебе брошка начебто бджілка (Ч.).

Складове іменне присудок може ускладнюватися третім компонентом - у такому разі воно складається з предикативного прикметника,зв'язки та іменної частини: Ти маєш бути нашим першим драматургом (Фед.); Мова повинна бути коротка! (Фурм.); Радий бути корисним.