Сколково більше не буде А що буде
Відкритий міністр Абизов запропонував усе це об'єднати у нову держкорпорацію з інновацій (у термінах СРСР – це спеціалізоване міністерство), але ця ідея не пройшла начебто б. Але погодилися з тим, що роботу перерахованих структур потрібно "переформатувати", цілком можливо, все ж таки пройдуть "укрупнення" або "об'єднання". Поки що вирішили на тому, що при апараті уряду буде створено "проектний офіс" (нове модне слівце, яким свого часу була "кластер", який координуватиме роботу інноваційних структур, а курируватиме діяльність офісу віце-прем'єр Аркадій Дворкович.
| Трансформація супроводжуватиметься появою двох нових організацій — Агентства з технологічного розвитку, яке відповідатиме за підтримку несировинного експорту, та проектного офісу з реалізації Національної технологічної ініціативи на базі РВК. |
Там же наводиться думка одного експерта:
| великі компанії не поспішають вкладатися в інновації: за часткою інвестицій у НДДКР Україна відстає від розвинених країн у сім-десять разів, від тих, що розвиваються, — у два-три рази. |
На жаль, усі ці збори та "трансформації" сильно нагадує відому байку "Квартет", у якій учасники тамтешніх зборів теж шукали шляхи вирішення проблеми (щось у них із виконанням музики не виходило). Тільки є одна принципова відмінність - справа в нашому випадку не в музикантах, не в конкретних людях. Швидше, тут, підходив би інший варіант байки, коли музиканти сиділи б під водою (з апаратами дихання, звичайно) і намагалися б грати на скрипки. У цьому випадку не допомогли і найкращі музиканти світу, і найкращі інструменти.
| несистемність державної інноваційної політики, недостатній рівень розвитку людського капіталу,низький рівень впровадження результатів інтелектуальної діяльності, невідповідність інноваційної інфраструктури потребам ринку, недостатність джерел фінансування інновацій та складність із пошуком ринків збуту. |
Тут хотілося б згадати товариша В.І.Леніна та його дуже правильне зауваження щодо вирішення проблем. Відтворю його з пам'яті: потрібно знайти ГОЛОВНУ причину і вирішувати саме її. Якщо ви вирішуватимете другорядні питання, то все одно їх не вирішите, оскільки "впиратиметеся" в ГОЛОВНУ проблему.
Так от: перераховані вище проблеми, на мою думку, - це другорядні, вони є все наслідком головної. А головну проблему не названо.
Головна ж проблема – відсутність попиту на інновації. Використана модель економіки не націлена на інноваційний розвиток, вона створення для реалізації консервації існуючого стану речей. А якщо немає попиту, то пропозиції не з'явиться, як не пересаджуй учасників квартету, не змінюй учасників та інструменти.