Сленг та споріднені явища (жаргон, діалект, колоквіалізм) - Особливості сучасної англійської
Сленг та споріднені явища (жаргон, діалект, колоквіалізм)
Англійський сленг відноситься до однієї з підсистем англійської мови, а точніше – до нелітературної лексики. Між літературною лексикою, розмовною та нелітературною немає чітких меж. Загальнолітературна нормативна розмовна лексика плавно переходить до рівня слів, які є нормою літературного вживання. І.Р.Гальперін вважає, що найближче до розряду загальновживаної літературної розмовної лексики якраз і знаходиться сленг. Як термін в англійській лексикології був введений в обіг на початку 19 століття, пізніше, ніж терміни «жаргон» і «діалект» [6, с.85].
«У сучасній зарубіжній лексикографії поняття «сленг» поєднується з такими поняттями як «діалектизм», «жаргонізм», «вульгаризм», «розмовна мова», «просторіччя» та ін. , абсолютно різнорідними з погляду їхнього стилістичного забарвлення та сфер вживання» [6, с.86].
У багатьох словниках сленг відносять до жаргонів, внаслідок цього він диференціюється, і англійська та американська лексикології починають відзначати у мові військовий, спортивний, театральний, студентський, парламентський та релігійний сленги, а також неологізми, які теж часто відносять до сленгу [6, с. . 86].
Відмінність між літературною розмовною лексикою та словами, що зараховують до сленгу, дуже важко визначити, тому в деяких словниках ставляться подвійні посліди разг. та сленг. І.Р. Гальперін наводить приклади наступних слів із подвійними послідами: «chink - гроші; fishy - підозрілий; governor - батько; hum (від humbug) – обман» [6, с. 87].
Відсутність чітких критеріїв у віднесенні слова до стилістичного розряду, що не викликає сумніву.відоме явище, тому що мова постійно розвивається, і слова з одного лексичного рівня в процесі закономірного розвитку мови поступово потрапляють до іншої та починають там своє повноцінне існування. Але до сленгу відносять дуже багато слів різних стилістичних розрядів, що володіють різноманітними функціями і сутностями [6, с.89]. Тому лінгвіст пропонує відмежувати сленгізми від жаргонізмів, діалектизмів та вульгаризмів [6, с. 91]. Відрізняє сленгізми те, що, на думку вченого, ці неологізми мають емоційне забарвлення, народжуються в живій розмовній мові, і згодом легко переходять у розряд офіційних словникових одиниць англійської літературної мови. Жаргонізми ж, на думку Гальперіна, можуть лише нав'язані літературної мови широким вживанням, наприклад, у засобах масової информации[6, с.100].
І.В.Арнольд дає таке визначення: «Сленгом називаються грубуваті або жартівливі суто розмовні слова та висловлювання, що претендують на новизну та оригінальність» [2, с.85].
З шістдесятих років минулого століття термін сленг починає застосовуватись і в українській лінгвістиці, одночасно з термінами жаргон та арго. У цей час з'являється і починає обговорюватися проблема розмежування термінів, яка вирішена до сьогодні.
Як бачимо, те ж розбіжність мова/мова, а сленг взагалі не визнаний ні тим, ні іншим, а лише сукупністю жаргонних слів і виразів. На відміну від сленгу, зазначається, що жаргон та арго застосовують слова, незрозумілі іншим людям.